Технач, подскажи, требуется протестить разделение трафика между компами. Какой софт поставить, что бы в нем можно было указать занимаемую ширину канала. То есть с одной стороны комп, аля интернет, а с другой кучка компов, на каждом из которых надо задать определённую скорость. Скажем 1-5 компы по 10мбит запрашивают, а 7-9. По 30мбит ... Ну и что бы это менять можно было легко

Неее , на микротике я все настрою, хочу проверить в тестовых условиях как это будет работать

http://ulnovosti.ru/content/6/_Google_i_Viber_pod_zapretom_Ulyanovskim_byudzhetnikam_i_chinovnikam_zapretili_polzovatsya_amerikanskimi_poiskovikami_i_messendzherami_/

Если ты чиновник, то да :)

Неее , на микротике я все настрою, хочу проверить в тестовых условиях как это будет работать

http://habrahabr.ru/post/133244/

Картина: чиновники Ульяновской области собираются толпой и с криками "ой всё" седлают трактора и валят из этой страны

а замеры скорости с клиента хочешь сделать?

Смотря до какой, до Казахстана 100 километров :)

Вот эту статью и читаю , но хочу протестить дома, не в продакшине

по статье запилил шейпинг для воип+http(s) - работает на ура. дома потестить так: втыкаешься в выделенный порт, на ПК запускаешь торрент и смотришь с статистику интерфейса, через который проходит трафик

Спасибо, понял, работает, обойдемся без течтов

а можешь правило passthrough запилить и там статистику по ip посмотреть

Общаюсь с все той же, уже пару раз упоминавшейся тут знакомой. Неосторожно употребил слова "клиент Телеграмм". Третий день пытаюсь объяснить ей, что это значит. Позавчера: - То есть это хрень, которая получает смски и другие вайберы? Вчера: - То есть мессенджер - это то же самое, что протокол? И сегодня фаталити: - Аааа, так бы и сказал, что клиент - это сервер!

по-моему, ты объясняешь это с большим количеством лишних слов😂

а как "дешевые смс через интернет" не пробовал объяснить?

Это да, моя большая проблема. Я не умею говорить хуйню, чтобы отделаться. Если меня спрашивают, что такое "клиент", я не могу сказать "Ну, это такая хуйня, которая получает сообщения и показывает их тебе", потому что это, в общем-то, неправда, и только создает у человека иллюзию понимания. Потом он свое недопонимание ляпнет в другом разговоре, опозорится, а по сути - виноват буду я, что его обманул. Поэтому я либо должен объяснить так, как есть, либо лучше признаю, что объяснить не в состоянии, но не буду забивать человеку мозг похожим на правду бредом.

Это да, моя большая проблема. Я не умею говорить хуйню, чтобы отделаться. Если меня спрашивают, что такое "клиент", я не могу сказать "Ну, это такая хуйня, которая получает сообщения и показывает их тебе", потому что это, в общем-то, неправда, и только создает у человека иллюзию понимания. Потом он свое недопонимание ляпнет в другом разговоре, опозорится, а по сути - виноват буду я, что его обманул. Поэтому я либо должен объяснить так, как есть, либо лучше признаю, что объяснить не в состоянии, но не буду забивать человеку мозг похожим на правду бредом.

Объяснить и дать точное и подробное технически правильно определение - это очень разные вещи

зачем человеку знать что такое клиент в смысле передачи данных?

Объяснить и дать точное и подробное технически правильно определение - это очень разные вещи

ну и тогда правильный ответ это "клиент это та часть, которая у тебя на телефоне, а сервер это часть, которая в интернете"

немного пафосно, как по мне. объяснять надо так, чтобы человек понял, если цель именно в этом. 

Ты не понял. Она умеет пользоваться телеграммом, может сама его установить на телефон и комп. Просто я случайно употребил словосочетание "клиент телеграмм", и ей захотелось понять - что в этом контексте значит слово "клиент".

как именно в телегром вставить символ, который у многих видел разворачивает ники?

Так ты переживаешь за свой авторитет больше, чем за понимание человеком насущного ему вопроса?

я про гит могу сильно загрузить. Но есть хорошее разделение на plumbing и porcelain. Так вот пока человеку важно только как пользоваться, про plumbing вспоминать вобще не нужно

Мне мой авторитет пофигу. Я если делаю дело - то делаю его хорошо, а не "на отъебись". И если меня попросили дать понимание вопроса - я буду пытаться давать понимание вопроса,а не иллюзию понимания. И кстати, в большинстве случаев мне это удается. Но с этой девочкой постоянно коса на камень...

Да все могут, пока не встаёт вопрос общения с заказчиком. И тут сразу становится понятно, кому что важнее, особенно если заказчик действительно далёк от программирования

Вопрос в стоящей задаче. От заказчика мне редко нужно понимание проблемы, и ему оно тоже не нужно. Ему нужно, чтобы я сделал продукт, который его устроит. Мне нужно выяснить, какой продукт его устроит. Моя задача - добиться документирования и согласования с заказчиком того, что его устроит (ака ТЗ). При чем тут понимание итд итп?

Без понимания заказчиком каждого пункта ТЗ очень высока вероятность, что ты сделаешь совсем не то, что ему нужно

Что бы смотреть статистику, надо тесты как то запилить с n клиентов

А если понимание вопроса, как ты это видишь, обратно пропорционально степени самого понимания?

Если понимание вопроса обратно пропорционально пониманию, то оно равно единице или минус единице :)