вобщем если на муравейник перекопать половину планеты, то отношение длины окружности к радиусу будет ... 5

Вообще-то, если брать традиционную метрику, то оно будет ровно 2.

А так - как ты с самого начала правильно заметил, все зависит от выбранной метрики, которая никак не связана с "евклидовостью" геометрии и может быть выбрана относительно произвольно.

тут зависит от того, как мерять радиус

если прийти в центр поверхности муравейника, воткнуть колышек, привязать веревку и пойти к любому краю, а потом измерить длину веревки, то 4

в геометрии на сфере это обычно так делается

тут зависит от того, как мерять радиус

Я и говорю - если речь о традиционном подходе, а так - все зависит от выбранной метрики и говорить вообще не о чем.

в геометрии на сфере это обычно так делается

В геометрии на сфере расстояния меряются по отрезкам большой окружности, проходящей через данные две точки, что и является на сфере кратчайшим расстоянием.

ну то есть колышки и веревки - то есть расстояния измеряются только между точками сферы и только вдоль по геодезическим на сфере

разница между пикосотой и фемтосотой: 1) фемтосота является маленькой сотой оператора. одного конкретного — пикосота является простым радиоретранслятором, которому пофиг какой у тебя опсос 2) фемтосота не зависит от прочих базовых сот операторов, она вещь в себе, для чего ей нужен инет-канал к своему опсосу — пикосота простой "форвардун", которому не нужно ничего, кроме электричества, а в плане радиосигнала оператора это как обычный удлинитель в плане электричества, полностью зависит от той соты (или тех сот) на которые смотрит ее внешняя антенна 3) фемтосота регистрируется по местонахождению оператором и без уведомления ее нельзя перемещать, ибо диаграммы направленности, помехи и все такое — пикосота ставится там, где ты хочешь

Соответственно, если перекопать пол-планеты, то, условно говоря, окружность муравейника пройдет по экватору, центр - будет в одном из полюсов. Соответственно, окружность составит полную окружность, а диаметр - ее половину, соотношение - 2.

а мы про радиус

ну да, я забыл как обычно двойку

Сорри, я не заметил, что в какой-то момент внезапно вместо соотношения диаметра и окружности появилось соотношение радиуса и окружности. Mea culpa.

враки, известны виды тропических муравьев у которых окружность муравейника достигает 6-7 его диаметров

а вот это уже сложнее

тут нужна поверхность с положительной кривизной

Тут нужно правильно выбрать метрику, блин.

ну или так

но если мы зафиксируем метрику "корень из суммы квадратов", то еще не все потеряно

вблизи черной дыры пространство может быть достаточно хорошо искривлено и описываться уже геометрией лобачевского, а оно имеет положительную кривизну

но если мы зафиксируем метрику "корень из суммы квадратов", то еще не все потеряно

Из какой суммы квадратов? Ты хочешь сперва еще координаты ввести?

вблизи черной дыры пространство может быть достаточно хорошо искривлено и описываться уже геометрией лобачевского, а оно имеет положительную кривизну

Куку. Положительная кривизна как раз в геометрии Римана, отрицательная - в геометрии Лобачевского. Точнее, конечно, в их традиционных моделях.

Кот задавил всех своим интеллектом и все замолчали :)

я и словов таких не знаю даже

да они там все упоротые

сворачивают пространство в трубочку, протыкают и получают машину для скачков в пространстве

это у меня  сын еще в пол года умел

а потом разгоняют близнецов в ракетах и смотрят, кто насколько постарел

человек мог семью завести, заняться хобби, развлечься! а они его на всю жизнь в ракету

А некоторых к горизонту событий бросают, прям в чёрную дыру

чёрные уже немодно. модно белые

хоть и теоретически :)

Черные снова в моде после анонса LIGO

для пожрать вашим мозгам https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B0

всё про машины времени )

сорри, отвлекся на работу. Википедия говорит, что у сферы кривизна положительная, значит в геометрии лобачевского кривизна отрицательная

сорри, отвлекся на работу. Википедия говорит, что у сферы кривизна положительная, значит в геометрии лобачевского кривизна отрицательная

Я так и сказал.

да, а я наверно перепутал

но вот получается на сфере, где кривизна положительная, а метрика "какая-то очень привычная через квадраты разностей координат", - ну или точнее какой-то интегральчик, как обычно, там отношение диаметра к длине окружности строго меньше пи.

откуда я сделал предположение, что в геометрии с отрицательной кривизной будет наоборот

впрочем площадь круга это некий интегральчик, который похож на интегральчик для длины окружности, а кривизна как раз через площадь диска считается

а не через координаты

короче я совсем запутался и лучше спрошу такое

что может упасть на серваке, что ссш демон принимает соединения, но не пускает никого? А кто уже залогинен, те нормально работают

для пожрать вашим мозгам https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B0

да я про это примерно и сказал, у меня сын в кровати лежал на одном крае простыни и заметил соску на другом крае. вместо того чтобы классически переместиться по пространству простыни, он собрал её в гармошку предварительно (свернул пространство) и за одно движение оказался на другом конце

у тебя ещё и сын есть?!

шучу, шучу )

история про сына подразумевает его наличие ))

Техначь, реально в оутлуке новом перемещать письма, где Я в скрытой копии? В правилах только открытая копия указана

эх, блин

короче возникла ситуация - надо, чтобы все пользователи некоторой группы имели возможность по ссш подключиться на другой сервер под одним и тем же пользователем. Без пароля

сделал ключик, дал на него права группе на чтение. Сам ключик лежит у некоторого "общего юзера"

внезапно этот юзер сам по этому ключику ходить не может - "слишком широкие права доступа"

решение - владельцем ключика делаем рута, ему ходить никуда не надо

внезапно выясняется, что этот же самый пользователь еще и сам по ключу зайти сюда не может

оказывается, сервер говорит - "а чо твой ключик тут лежит в каталоге .ssh, который вся группа читать может"

пришлось "общественный" ключик вытаскивать из .ssh. Хорошо хоть в скрипте он явно прописан

какое-то косое решение

А вроде считается, что это винде свойственно пытаться быть умнее пользователя, а никсы - для профи, они так не делают... Ни фига, везде одно и то же дерьмо :-(

В винде такой паранойи сроду не было, вычо

В винде другого хватает, например - дебильное разделение wifi-сетей на "домашние", "рабочие" и "публичные".

всех сетей

а в чём проблема?

сначала ты задаёшь один раз настройки для каждого типа сетей, а потом просто выбираешь какому из этих шаблонов она соответствует

косое, да

для особо ленивых есть галка "сделай такого типа сеть и больше не спрашивай никогда"

но оно проистекает из-за изначально косой конфигурации

там гит репозитории лежат и народ прямо в них пушит

кто запушил, от имени того запускается хук

есть другое решение - сделать скрипт, который никто не может читать/писать, но группа может выполнять, причем через судо и без пароля

и в хуке - судо от имени "общего пушера" на этот скрипт.

сначала ты задаёшь один раз настройки для каждого типа сетей, а потом просто выбираешь какому из этих шаблонов она соответствует

Проблема в том, что суть этого разделения очень плохо связана с тем, как оно представлено, и никак не учтенно, что шаблонов может требоваться больше трех (причем их распределение по сетям может очень плохо соотноситься с тем, рабочая это сеть, публичная или еще какая).

Проблема в том, что суть этого разделения очень плохо связана с тем, как оно представлено, и никак не учтенно, что шаблонов может требоваться больше трех (причем их распределение по сетям может очень плохо соотноситься с тем, рабочая это сеть, публичная или еще какая).

Может. Для таких "может" придуман интерфейс настроек каждого типа сети

Для других 95% всё абсолютно устраивает

я вот например вырубаю шаринг Users для домашних сетей

Для других 95% всё абсолютно устраивает

Ну это же относится и ко всем подобными решениям. Фигня в том, что по идее задача должна ставиться как "помочь 95% пользователей не в ущерб остальным", но все вместо этого делают "помочь 95% пользователей, а на остальных насрать".

Ну это же относится и ко всем подобными решениям. Фигня в том, что по идее задача должна ставиться как "помочь 95% пользователей не в ущерб остальным", но все вместо этого делают "помочь 95% пользователей, а на остальных насрать".

Конкретные настройки чего можно а чего нельзя делаются на уровне фаервола

У которого есть три соответствующих профиля

Вуаля

Например, для рабочих сетей я открываю 80 порт, для публичных нет