Globalizator
Хорошее стерео- да
Globalizator
У меня есть куча разных сеннхайзеров- в них можно сидеть день, но звук мне лично не нравится. Есть шикарные старенькие техниксы- там идеальный звук, но они больше не продаются. Есть Аудиотехника, которые в целом подходят, но вот цену надо посмотреть
Globalizator
А за какие деньги смотреть?)
5.1 для наушников я бы вообще смотреть не стал :) это маркетинг.
Vladislav
5.1 для наушников я бы вообще смотреть не стал :) это маркетинг.
А как же объемный звук в игрушках? 😰
Владислав Федосеев #293680
ohh, какой быстрый ВПН сервис есть с серваками в рашке? Мне пинга прям резкая нужна
Владислав Федосеев #293680
Желательно до 5 баксов )
Vladislav
У тебя ушей все равно два.
Понятно дело, но звук то воспринимается с разных направлений. Или стерео вполне могут обеспечить объемный звук?
Globalizator
Понятно дело, но звук то воспринимается с разных направлений. Или стерео вполне могут обеспечить объемный звук?
Попробуй послушать хорошие наушники на хорошем плеере и качественной записи. DSD например
Vladislav
Ладно, верю. Оставлю идею с 5.1
Vladislav
Тем более не так часто в игрушки играю. А вот музыка почти 12 часво в день
Кот
еще по цене границы надо
Кот
у меня вот такие https://market.yandex.ru/product--naushniki-audio-technica-ath-m30x/10883037
Кот
слушаю от случая к случаю, но ничего. Хотя я не аудиофил конечно
Globalizator
Хорошие, кстати, ушки
Кот
угу, нраица
Кот
остальные были сильно дороже, которые понравились
Vladislav
А как дела с удобностью?
Не давят, не жмут, не свариваются ли уши внутри?
Нехис
Понятно дело, но звук то воспринимается с разных направлений. Или стерео вполне могут обеспечить объемный звук?
Это от игры зависит.
Когда-то, лет 20 назад, была такая компания Aureal, и выпускала звуковые карты Vortex. Оно тогда реализовывало технологию A3D, которая как раз за счет правильных задержек в каналах обеспечивала объемный звук.
Еще у Creative была схожая фигня с названием EAX, из-за которой они с первой судились.
Aureal-то суды выиграли, но обанкротились и были сожраны креатайвом...
Нехис
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Head-related_transfer_function
Нехис
Вот и весь объемный звук.
И вся эта хуйня с 5.1 наушниками это не более чем маркетинг.
Ушей у человека 2.
Нехис
А вот стационарная акустика многоканальная, это уже другой разговор. Там по каналам реально разносятся отдельные звуки, инструменты, и ты внутри этого звукового пространства можешь перемещаться физически.
Анатолий
А вот стационарная акустика многоканальная, это уже другой разговор. Там по каналам реально разносятся отдельные звуки, инструменты, и ты внутри этого звукового пространства можешь перемещаться физически.
Не обязательно. Я могу сидеть на диване и кайфовать от 5.1 звука в колонках, смотря фильм. Почему наушники не могут дать мне такого? :)
Vladislav
Я вот тоже не особо понимаю, почему нет?
Я именно про те 5.1 говорю, где несколько динамиков в наушниках. И именно "мониторные", большие наушники. Они же точно так же разбивают звук на разные динамики и делают настоящий объемный звук
☕️ Паша ☭👨🏻🔧
Ну в теории если всё очень грамотно расчитать и сделать заведомо перекрывающие все "стандартные" габариты ушных раковин, здоровенные накладные миникалонки по 4 динамика в каждой.. ну то почему нет..
☕️ Паша ☭👨🏻🔧
Но в любом случае.. это будет - либо не очень хороший. но угадываемый по направлению звук.. либо хороший но стерео.
Vladislav
Так, и еще срочный вопрос: вот этот же PCI-e x4 разъем?
Vladislav
☕️ Паша ☭👨🏻🔧
нет
☕️ Паша ☭👨🏻🔧
1х
Vladislav
Ниже PCI_E4 написано, он, значит?)
Нижний который
Vladislav
SSD сюда воткнуть хочу. Если в верхний - вообще не вариант, не влезет нормально
Нехис
Не обязательно. Я могу сидеть на диване и кайфовать от 5.1 звука в колонках, смотря фильм. Почему наушники не могут дать мне такого? :)
Потому что звук изначально 5.1 канальный, и звуковой ряд размазан по 5 каналам в пространстве, внутри которого ты сидишь как в пузыре, и можешь вертеть головой свободно, и знать что одиз источник звука, скажем, спереди, второй сзади, третий сбоку, как если бы это было в реальности.
Когда ты в наушниках, то ты без применения модели не сможешь сказать откуда идет звук. Потому что часть звука будет идти плоской кашей слева, а часть плоской кашей справа, давая в лучшем случае стерео.
И это что с двумя динамиками что с двадцатью.
Единственная польза только разве что в частотных диапазонах...
☕️ Паша ☭👨🏻🔧
угу. там х4 но в полноразмерном
☕️ Паша ☭👨🏻🔧
для ssd х4 за глаза
Анатолий
Потому что звук изначально 5.1 канальный, и звуковой ряд размазан по 5 каналам в пространстве, внутри которого ты сидишь как в пузыре, и можешь вертеть головой свободно, и знать что одиз источник звука, скажем, спереди, второй сзади, третий сбоку, как если бы это было в реальности.
Когда ты в наушниках, то ты без применения модели не сможешь сказать откуда идет звук. Потому что часть звука будет идти плоской кашей слева, а часть плоской кашей справа, давая в лучшем случае стерео.
И это что с двумя динамиками что с двадцатью.
Единственная польза только разве что в частотных диапазонах...
Мне не нужно вертеть головой, чтобы понять, спереди или сзади звук в 5.1 колонках. Точно так же как и в 5.1 наушниках
Анатолий
Мозг сам поймёт это на основе разницы в получении одного и того же звука между ушами
Нехис
Ну в теории если всё очень грамотно расчитать и сделать заведомо перекрывающие все "стандартные" габариты ушных раковин, здоровенные накладные миникалонки по 4 динамика в каждой.. ну то почему нет..
Длина волны. Десятки см-метры. Вообще пофиг в ближнем поле.
☕️ Паша ☭👨🏻🔧
в х1 тоже встанет но только один
☕️ Паша ☭👨🏻🔧
не скажите Фёдр Михалыч... если задержки расчитать то направление угадывается.
☕️ Паша ☭👨🏻🔧
правда эт только в шутерах работает
☕️ Паша ☭👨🏻🔧
выстрел там, шаги..
☕️ Паша ☭👨🏻🔧
что-нибудь по насыщеней.. уже неочень.
Нехис
Мозг сам поймёт это на основе разницы в получении одного и того же звука между ушами
Это можно все математикой и в два канала.
Нафиг 5-то.
Это только для реального пространства.
Нехис
не скажите Фёдр Михалыч... если задержки расчитать то направление угадывается.
А я о чем и говорю...
Анатолий
Анатолий
По одной лишь разнице между левым или правым мозг не сможет понять, спереди источник звука или сзади
☕️ Паша ☭👨🏻🔧
:) дык он и так не может
ARTi
Анатолий
:) дык он и так не может
Единственное, что он не может - это отличить звук, находящийся идеально перед головой, от звука, находящегося идеально за головой
Нехис
По одной лишь разнице между левым или правым мозг не сможет понять, спереди источник звука или сзади
Блядь, ушей два!
Оно так и работает, а дополнительно еще ты бошкой крутишь и уточняешь где жужжит.
☕️ Паша ☭👨🏻🔧
да.. скотч отлепил жёлтый на по акума.. в оттянутом состоянии сделал микропрокол иглой вдоль корпуса и стравил. после скотч на место заклеил
Анатолий
Блядь, ушей два!
Оно так и работает, а дополнительно еще ты бошкой крутишь и уточняешь где жужжит.
Третий раз повторю, что не обязательно ничем крутить.
Анатолий
Если только чтобы уточнить направление звука в плоскости симметрии головы
Анатолий
Закрой глаза, раскрутись на несколько оборотов и попроси кого-нибудь хлопнуть в ладоши
Анатолий
Ты безошибочно скажешь, спереди тебя это было или сзади
Анатолий
Хотя запаздывание звука относительно ушей даст только информацию об угле между направлением на источник и плоскостью, в которой находятся оба уха
Анатолий
Единственное исключение - если "спереди" или "сзади" будет идеально в плоскости симметрии головы
Анатолий
Стерео даёт лишь очень приближённый к этому эффект
Анатолий
И то, если рассчитаны запаздывания, а не только смещён баланс
Нехис
Окей. Теперь, когда со стерео звуком твоя точка зрения приняла форму, подходим к процессу звуковосприятия от 5.1.
Нехис
Повторюсь, ушей два.
Из доступных параметров - смещение баланса и смещение фазы.
☕️ Паша ☭👨🏻🔧
Дам подсказку. У ушных раковин есть определенная форма.
Нехис
В одном случае это математика, в другом реально физически получается, но на вход двух каналов головы идет одно и то же.
И вот там где не математика, там физика.
Нехис
Дам подсказку. У ушных раковин есть определенная форма.
Ну, корежится диаграмма направленности, а вместе с ней ачх и фчх. Ок.
Vladislav
Товарищи, перебью еще раз)
Можно ли как то узнать, сколько отработал SSD за свою жизнь?
Сколько гигов перелил, или типа того. Короче, как понять ,когда он сдохнет?
Нехис
☕️ Паша ☭👨🏻🔧
Смарт глянь
Vladislav
Это прога?
Нехис
Это протокол, точнее технология.
Нехис
Для него программ навалом если загуглить.
Нехис
Дам подсказку. У ушных раковин есть определенная форма.
И к наушникам это уже не относится. Там звуковое давление напрямую качает в звуковой канал, считай.
☕️ Паша ☭👨🏻🔧
Ну в теории если всё очень грамотно расчитать и сделать заведомо перекрывающие все "стандартные" габариты ушных раковин, здоровенные накладные миникалонки по 4 динамика в каждой.. ну то почему нет..
☕️ Паша ☭👨🏻🔧
Но в любом случае.. это будет - либо не очень хороший. но угадываемый по направлению звук.. либо хороший но стерео.
Vladislav
☕️ Паша ☭👨🏻🔧
Условно 11