выбрать всех юзеров, обойти форичем, посчитать и записать

вот так я и делал))

)

все так делали

и изредка это нормально

в бест практисес об этом говорится? It is important to constrain relationships as much as possible. This means: -Impose a traversal direction (avoid bidirectional associations if possible) -Eliminate nonessential associations

http://docs.doctrine-project.org/projects/doctrine-orm/en/latest/reference/best-practices.html

ты сам ответил на свой вопрос)

https://www.youtube.com/watch?v=rzGeNYC3oz0

рекомендую

а еще как плюс, это то, что когда у тебя все одним запросом делается и тебя просят сделать разовый отчет, похожий на тот в админке... ты просто выдираешь запрос чуть правишь его, запускаешь напрямую и выгружаешь данные)

вот Марко об этом же и говорит. Нужен репорт - пиши sql

опа, давно хотел посмотреть, мерси за ссылку

вот Марко об этом же и говорит. Нужен репорт - пиши sql

sql имеется ввиду dql или совсем чистый sql?

не ну как удобно, иногда просто dql не хватает

я в большинстве случаев dql пишу

я в большинстве случаев dql пишу

ну его можно raw отловить и подправить

ну его можно raw отловить и подправить

а еще можно dql расширить тем чего не хватает

а вообще native sql в доктрине весьма удобно писать

da horsie отметился)

а в чем прикол dql?)

ну ты привязываешься к названию полей в сущностях а не в базе

Привет, Alexander! Пожалуйста соблюдай правила и не ругайся /help@AngryModerBot

ну ты привязываешься к названию полей в сущностях а не в базе

а ну да, плюс

просто на работе мне сказали "а почему бы и не dql"

Добрый вечер, нужен разработкик на symfony. Есть свободные, готовые взять не сложный проект?

$30/h и можно говорить дальше

$30/h и можно говорить дальше

гуманно

30 это реальная рыночная цена?

в смысле? мало?

наоборот

я думал меньше

ну в целом средняя стоимость по минску где-то $20/h

но я с такими тугими ребятами по этой цене работал...

хмм

ну короч... стоимость разработчика штука такая

ты можешь встретить как дорогое дно так и дешевого гения

весь вопрос кто из них умеет себя продавать

ну это как везде

ну судя по тому, что я читаю, 30 это гуманно)

https://www.youtube.com/watch?v=rzGeNYC3oz0

какой охерительный доклад

топчик апворка https://www.upwork.com/hire/php-developers/

топчик апворка https://www.upwork.com/hire/php-developers/

WordPress - залог успеха похоже

ага(

странно как-то User->getUsername() преобразился в User->toNickname()

бывает

это по выступлению Марко

12:40 примерно

странно как-то User->getUsername() преобразился в User->toNickname()

норм, ты "сконвертил" сущность юзера в строку

ааа, это то самое другое мышление

ну мол не "достал деталь реализации" нарушив инкапсуляцию и закон Деметры, а попросил юзера стать строкой в определенном представлении

типа как

$money = new Money(10, Currency::USD()); $money->toString(); // $10.00

toNickname() у меня в голове звучит как "объект класса Nickname"

эм...

странно

а у меня звучит как "превратись в никнейм"

ну по аналогии с toString()

"превратись в строку"

да

а тут превратиться в Никнейм

который хз что

класс какой-то

ну... тут String не тип

это именно "строка"

общий термин

не тип данных

ERROR: S client not available

просто этой штуке (строке) есть соответствующий тип данных

ну или вот прикол

toString() вообще мне кажется херовое название

возможно что-то типа asNickname

$currency->format() у меня более положительные эмоции вызывает

хотяхз

мож я загоняюсь

блин я хочу в php дженерики и элиасы для типов

я тоже

примерно понял, уходим от сеттеров и геттеров и приходим к более абстрактным поведенческим методам

ну типа да

type OrdinaryPayment = Transaction<OrdinaryPayment>;

Бугаенко примерно ту же идею толкает

только возведенную в абсолют

это как в шарпе?

type OrdinaryPayment = Transaction<OrdinaryPayment>;

это можно и через классы, только геморнее на порядок

это можно и через классы, только геморнее на порядок

не особо можно, тут уточнение типа...

ну мол ты в php такое не сможешь сделать ненарушив LSP

почему же?

ну а как ты собираешься это сделать?

OrdinaryPayment implements Transaction?

ну да

ну такое...

почему?

хм.... хз

)

ладно

class TransactionalPayment implements Transaction, Payment { __constuct(OrdinaryPayment $payment)

вроде того

конструктор не является частью интерфейса же

Барбара довольна

это как в шарпе?

Наверно как в java