Ну там руководство реддита их продвинуло. С того и бугурт образовался

А что не так с реддитом?

С ним всё не так

Которые мешали развитию некоторых веток и нещадно банили всех подряд )

Ну и что? Это же интернет

Чатом ошибся бро, тут не вебмастера, а программисты программы программируют. Никому не надо запускать свой микро реддит 😄

Какая разница, пользуешься этим или нет, это просто проект, в который можно пилить фичи.

Ютуб блокирует перманентно каналы, которые им не нравятся. Фейсбук тем более

С ним всё не так

Если не использовать, то очень хороший ресурс

Ну и что? Это же интернет

Вот именно, а нормальный интернет должен быть свободным и децентрализованным.

Ютуб блокирует перманентно каналы, которые им не нравятся. Фейсбук тем более

И что? Вам это нравится?

Вот именно, а нормальный интернет должен быть свободным и децентрализованным.

Ну вот тебе двач, как пример такого свободного интернета

Помойка ещё та)

Ютуб одиночно банит. Ну короче если интересно почитайте )

Ну вот тебе двач, как пример такого свободного интернета

Он децентрализован? Ты какой-то кринж пишешь, чесслово

Любой кластер так или иначе децентрализован, лол)

Двач - это кластер?

Ну вот тебе двач, как пример такого свободного интернета

ФСБ Хани пот 😄

Но ключевое слово - свободный

В любом случае, пользуясь чем-либо - будь готов к бану)))

На дваче щас тоже миллион модеров. За левый контент банят нещадно

Получается, остался только башорг свободным)))

Но ключевое слово - свободный

У меня уже бомбить начинает) Где ты нашел свободу в ресурсе, подконтрольном одному человеку и одной корпорации ака мейлру/вконтакте?

Двач - это мыло? О_о

Да 🤣

Кек

Как много тебе еще предстоит узнать, оказывается)

Не, лучше не надо

Как много тебе еще предстоит узнать, оказывается)

Может и не нужно

Никогда им не пользовался и получается, не буду

Ну дело каждого, конечно)

Я ж говорю fsb honey pot

80% инфы в инете чистый мусор, приходится ходить собирать нужную инфу по частям

Никогда им не пользовался и получается, не буду

Если с англ. Норм то можешь юзать форчан (https://4chan.org/)

Буржуйский двач )

Давайте лучше по теме вопрос. Есть сущности, у которых могут удаляться связанные сущности. На одном запросе может удалиться, а на другом запрашивается корневая сущность, и на подтягивании через lazy loading падает исключение entity not found exception. Сталкивался ли кто то с таким и в какую сторону решения проблемы смотреть? Проблема в proxy объектах, которые генерирует доктрина

Давайте лучше по теме вопрос. Есть сущности, у которых могут удаляться связанные сущности. На одном запросе может удалиться, а на другом запрашивается корневая сущность, и на подтягивании через lazy loading падает исключение entity not found exception. Сталкивался ли кто то с таким и в какую сторону решения проблемы смотреть? Проблема в proxy объектах, которые генерирует доктрина

не удалять автоматически

это ж ошибка проектирования, раз так получается

может локи надо ставить, может транзакции

может локи надо ставить, может транзакции

Локи согласен нужны, но сейчас просто не переделать архитектуру, так как скорее всего дедлоки будут

Локи согласен нужны, но сейчас просто не переделать архитектуру, так как скорее всего дедлоки будут

постановка вопроса на все деньги - ребят, мы немношк подобосрались, никто не сталкивался с подобным? - всегда так делаю

можно просто не удалять, а менять статус на "удалённый"

можно просто не удалять, а менять статус на "удалённый"

Такое тоже есть, но не для всего

Давайте лучше по теме вопрос. Есть сущности, у которых могут удаляться связанные сущности. На одном запросе может удалиться, а на другом запрашивается корневая сущность, и на подтягивании через lazy loading падает исключение entity not found exception. Сталкивался ли кто то с таким и в какую сторону решения проблемы смотреть? Проблема в proxy объектах, которые генерирует доктрина

Починить базу, очевидно. Либо удалить такое сырыми запросами, мимо доктрины. Решать тебе что приемлемо.

Давайте лучше по теме вопрос. Есть сущности, у которых могут удаляться связанные сущности. На одном запросе может удалиться, а на другом запрашивается корневая сущность, и на подтягивании через lazy loading падает исключение entity not found exception. Сталкивался ли кто то с таким и в какую сторону решения проблемы смотреть? Проблема в proxy объектах, которые генерирует доктрина

Кейс вообще интересный. Тут надо понять, что хочется от такого действия. Чтобы там каскадный null был (кейс скорее всего только для many to one) . Или чтобы при обращении к lazy доставался удалённый объект. И вообще как такое происходит, насколько транзакций? Тогда может обернуть в одну? А если несколько это обязаловка - как вариант почистить uow и запросить все заного обновлённое или refresh

Если же это вообще разные запросы, то как выше сказали - починить базу

Чаще всего сами по себе такие дочерние сущности нафиг не нужны. Ну и забить болт можно, если не сильно парит их наличие в базе. Я раньше сильно переживал за мусор всякий в результате неудачных действий. А потом как понял, что можно класть болт 😄 лучше мусор иметь, чем с дедоками и ФК бороться

Ну и раз в пятилетку писать говноскрипт, который будет бегать и чистить это все, если совсем спать мешает 🤣

Чаще всего сами по себе такие дочерние сущности нафиг не нужны. Ну и забить болт можно, если не сильно парит их наличие в базе. Я раньше сильно переживал за мусор всякий в результате неудачных действий. А потом как понял, что можно класть болт 😄 лучше мусор иметь, чем с дедоками и ФК бороться

Если ты делаешь это без фк но с связью в энтити , то потом на get Child в коде получаешь то, что получает тс в неожиданных местах. Это не наличие мусора, это реальная проблема, которую надо как то обрабатывать. Тоже самое бывает, когда работаешь с softdelete с автоматическим doctrine filter

Если ты делаешь это без фк но с связью в энтити , то потом на get Child в коде получаешь то, что получает тс в неожиданных местах. Это не наличие мусора, это реальная проблема, которую надо как то обрабатывать. Тоже самое бывает, когда работаешь с softdelete с автоматическим doctrine filter

Делать детишек налабл? ) хотя вопрос был про роодителя. Сиротки остались. Про них и писал, что по большому счету они н кому не вредны и никуда сами собой не вызываются. Тока через родителя.

Делать детишек налабл? ) хотя вопрос был про роодителя. Сиротки остались. Про них и писал, что по большому счету они н кому не вредны и никуда сами собой не вызываются. Тока через родителя.

У него проблема что notfound вылетают при доступе по связи. Дети родители - уже не сильно важно

Та хз это все очень ситуативно

Ребята

не подскажите

пожалуйста

стили почему-то не подгрузились

стили почему-то не подгрузились

Кэш может или ещё что. Этот бандл крайне не рекомендую

Да, тут тестовое задание rest api

Кэш может или ещё что. Этот бандл крайне не рекомендую

Нормальный бандл, как по мне)

https://github.com/nelmio/NelmioApiDocBundle/issues/1956

А чо доктрина не в состоянии связать по не ПК полю? просто уник ид?

А чо доктрина не в состоянии связать по не ПК полю? просто уник ид?

попробовать joinColumn. Но флоу что то странный

попробовать joinColumn. Но флоу что то странный

Да два ида просто ) один обычный, второй ууид, переезжаю потихой

Да два ида просто ) один обычный, второй ууид, переезжаю потихой

Странный флоу перезда. Переведи связи уже потом

https://www.doctrine-project.org/projects/doctrine-orm/en/2.16/reference/association-mapping.html#one-to-many-bidirectional крч это не работает на уник ид

Странный флоу перезда. Переведи связи уже потом

как? у меня обычные иды много где юзаются, надо будет сразу и другие проекты переделывать. Крч зараз не получится, пока так

т.е. иначе говоря распределенная сущность с автоинкрементом :D

как? у меня обычные иды много где юзаются, надо будет сразу и другие проекты переделывать. Крч зараз не получится, пока так

Проекты? Вообще имхо того не стоит если переезд ради переезда. Шанс сломать больше, чем полученный профит

ну, аккуратненько я думаю можно

ну, аккуратненько я думаю можно

Если атомарно не получается, то основной геморой будет в many to many. Потому что без пивот таблиц проще. Создал ууид поле, добавил его добавление в коде. Заполнил необходимые таблицы (ну если там много миллион данных и не получается сделать моментально). Поменял в коде связи. А вот что делать с many to many - уже сложновато, как паралельно заполнять пивот таблицы и поддерживать их

дополнительными полями 🤷‍♂️

дополнительными полями 🤷‍♂️

Ну кстати норм вариант, только тогда надо где нет pivot сущности, создавать будет и во всем коде это менять

да, гемор сраный )

Да, даже фк не помогает. Ладно чо, будет гемор :(

добрый день, symfony 5.4 , приколы с функцией getClientIp() . Ситуация следующая, есть сервер за клаудфаром , что бы правильно брался IP клиента, прописал trusted proxy в yaml. Всё стало хорошо. Но если я сижу под VPN мой внешний адрес 89.xxx... , внутренний 10.xxx . И функцией getClientIp берётся 10.ххх весь мозг сломал, как получить реальный IP ? тот что на 89.ххх

добрый день, symfony 5.4 , приколы с функцией getClientIp() . Ситуация следующая, есть сервер за клаудфаром , что бы правильно брался IP клиента, прописал trusted proxy в yaml. Всё стало хорошо. Но если я сижу под VPN мой внешний адрес 89.xxx... , внутренний 10.xxx . И функцией getClientIp берётся 10.ххх весь мозг сломал, как получить реальный IP ? тот что на 89.ххх

клаудфару настрой

там же пидзаголовок передаётся значит клаудфара должна его перетирать

ну или у своего впн отключи передачу пидзаголовка

там же пидзаголовок передаётся значит клаудфара должна его перетирать

если она перетрёт, то IP самого клаудфара придёт ?

но правильнее конечно на самом сферху стека добавлять заголовки и расшифровывать

если она перетрёт, то IP самого клаудфара придёт ?

не просто стереть, а перезаписать на тот, с которого запрос пришёл

клаудфару настрой

Настроил, получил заголовок с IP, всё классно. Дальше накидал простой код и вынес в сервис: ... private readonly RequestStack $requestStack ... $request = $this->requestStack->getCurrentRequest(); if ($request->headers->has('CF-Connecting-IP')) { return $request->headers->get('CF-Connecting-IP'); } и на строке с HAS , получаю либо Warning: Attempt to read property "headers" on null либо Error: Call to a member function has() on null