ну да

симфа свой ууид в резолвере сама конвертит

насчет рамзи хз

Ну я вот к чему то такому пришел да, но только без во и понял что какой то заеп

симфа свой ууид в резолвере сама конвертит

Ну вот наверное в этом я пролетел

и еще момент, мне часто надо с реквеста принять список идов, со строками и интами проблем нет. А че делать если иды это ВО? придется и для реквеста хендлер писать

эээ, пишешь парам резолвер с instanceof ValueObject и всё

3 строчки кода, где 2 из них - это ифчик и закрывающая фигурная скобка + 1 на регистрацию

вот и еще вопрос, почему все юзают рамси, а не симфони компонент?

потому что симфони ююид - помойка

как и dotenv, кстати

3 строчки кода, где 2 из них - это ифчик и закрывающая фигурная скобка + 1 на регистрацию

10 сущностей 10 резолверов, 30 строчек кода 😄 Хотя понятно что можно универсальный сделать, но все же, это зависимости, это сопровождение

10 сущностей 10 резолверов, 30 строчек кода 😄 Хотя понятно что можно универсальный сделать, но все же, это зависимости, это сопровождение

1 резолвер

потому что симфони ююид - помойка

почему? свою функцию выполняет вроде

почему? свою функцию выполняет вроде

ну как тебе сказать... туда даже клок не засунуть)

клок это что?

интерфейса тоже нет

клок это что?

это PSR-20

да и код у рамси намного качественнее

Как тебе такое?)

https://github.com/symfony/uid/blob/6.3/UuidV8.php

реализация полностью основывается на абстрактном классе и доверяет ему логику

вот, для сравнения: https://github.com/symfony/uid/blob/6.3/UuidV3.php

https://github.com/symfony/uid/blob/6.3/UuidV8.php

че там? я сильно в кишках не копался :D 4-ку создают с пометкой версии 8? :D

нет, там тупо стоит тайп

а вся логика внутри абстрактного класса, типа if (type === 3) { ... } elseif (type === 8) { ... }

огонек)

но это ещё ничего, вот dotenv...

причём есть замечательный vlucas/dotenv, который на голову выше и мощнее говнокода симфонёвого и появился намного раньше

а вся логика внутри абстрактного класса, типа if (type === 3) { ... } elseif (type === 8) { ... }

честно говоря, мне как программисту абсолютно фиолетово что там внутри либы. Ровно до тех пор, пока она не заставит меня залезть внутрь. Если либа не заставляет меня лезть внутрь, это хорошая либа. А с какими рюшечками там код написан пофигу абсолютно )

честно говоря, мне как программисту абсолютно фиолетово что там внутри либы. Ровно до тех пор, пока она не заставит меня залезть внутрь. Если либа не заставляет меня лезть внутрь, это хорошая либа. А с какими рюшечками там код написан пофигу абсолютно )

Если ты себя считаешь "водителем, которому не надо лезть в автомобиль", то это задачи аналогичные редактированию текста в CMS)

а как разработчик - так или иначе надо копаться в кишках и оценивать риски, когда и на каких кейсах этот чёртов автомобиль компонент поломается

Если ты себя считаешь "водителем, которому не надо лезть в автомобиль", то это задачи аналогичные редактированию текста в CMS)

Ну сравнение так себе

в противном случае - проще запилить битрикс и не парить мозг, свистоперделки есть - этого достаточно +)))

Ну сравнение так себе

та это классика жеж, не моё сравнение

та это классика жеж, не моё сравнение

Ну к тому, чтобы хорошо водить, не обязательно знать внутренности автомобиля. И это даже мало что даст к навыкам именно езды. А вот копаться в чужом коде и оценивать - это + к твоим профессиональным навыкам программиста.

а как разработчик - так или иначе надо копаться в кишках и оценивать риски, когда и на каких кейсах этот чёртов автомобиль компонент поломается

у нас разные взгляды на хороший софт видимо. Для меня хороший софт, это который не ебёт мне голову, и не заставляет лезть куда-то дальше документации. Битрикс кстати хороший продукт, с точки зрения пользователя

у нас разные взгляды на хороший софт видимо. Для меня хороший софт, это который не ебёт мне голову, и не заставляет лезть куда-то дальше документации. Битрикс кстати хороший продукт, с точки зрения пользователя

Как тут полулайк поставить )

Ну к тому, чтобы хорошо водить, не обязательно знать внутренности автомобиля. И это даже мало что даст к навыкам именно езды. А вот копаться в чужом коде и оценивать - это + к твоим профессиональным навыкам программиста.

здрасть, симфоня как раз и копаться в коде, пилить и костылить всякое)

Солашусь опять же с Муравьем, что мы на то либы и берем, чтобы работать с абстракцией готовой

и оценивать что заюзать

например, даже для строк лучше вместо symfony/strings заюзать (тьфу-тьфу-тьфу) компонент из ларавельки, просто потому что он работает намного лучше и быстрее. И написан не намного хуже

здрасть, симфоня как раз и копаться в коде, пилить и костылить всякое)

Так я и говорю, копаться в коде - полезно, копаться в машине для навыков езды - почти бесполезно

Мы как бы и есть механики, а не водители :)

Мы как бы и есть механики, а не водители :)

ну вот как бы да)

крч, кому шашечки, а кому поковыряться 😄

насчет клока не понял тоже, если клок локальное время (судя по пср), а ууид генерит по текущему времени метку, то какая разница, есть там клок или нет, если ровно тот же самый результат достигается?

насчет клока не понял тоже, если клок локальное время (судя по пср), а ууид генерит по текущему времени метку, то какая разница, есть там клок или нет, если ровно тот же самый результат достигается?

Клок как раз о том, что время может быть любое и откуда угодно начинаться

может я невнимательно читал пср? но там как раз про текущее время

может я невнимательно читал пср? но там как раз про текущее время

ты реализацию можешь подсунуть по солнечным часам)

насчет клока не понял тоже, если клок локальное время (судя по пср), а ууид генерит по текущему времени метку, то какая разница, есть там клок или нет, если ровно тот же самый результат достигается?

Ок, вот тебе пример по рандому: 1) симфони: https://github.com/symfony/uid/blob/6.3/UuidV4.php#L26 2) рамси: https://github.com/ramsey/uuid/blob/4.x/src/UuidFactory.php#L360 Вопрос, как замокать UUID4, чтобы его генерация была предсказуема для тестов?

Мне кажется, ответ сразу же по коду очевиден

тоже самое и с UUID7, который основан на метке времени

ты реализацию можешь подсунуть по солнечным часам)

у интерфейса клока ровно один метод: now() - текущее время

у интерфейса клока ровно один метод: now() - текущее время

Вот именно, интерфейса

который можно замокать)

Хочешь засунь туда now \DateTime() а хочешь $apiMarsTime->getNowInMars()

К слову, в симфони для даты закостылен отдельный метод

Отличный код, который читается слёту, кстати

https://github.com/symfony/uid/blob/6.3/UuidV7.php#L52-L113

microtime внутри него меня особо радует)

ну типа вроде и можно передать время, но как бы и нет

и чисто теоретически там может быть бесконечный цикл и всё повиснет нахрен, кстати

не, чтоб понимать, пользоваться-то можно, благо не так плохо, как код из Yii, но когда есть более качественная и популярная (в 6 раз) альтернатива от рамси, то нафига тянуть этот пакет?

потому что он работает без лишних надстроек )

зачем нам фреймворк, если мы не пользуемся его фичами?

так оно же не идёт из коробки

ну если ты только не symfony/symfony ставишь)))

так оно же не идёт из коробки

прописан в symfony/doctrine-bridge, можно сказать из коробки )

https://github.com/ramsey/uuid-doctrine этим пользуетесь?

прописан в symfony/doctrine-bridge, можно сказать из коробки )

хз, у меня и доктрина и симфа, но этого компонента нет

прописан в symfony/doctrine-bridge, можно сказать из коробки )

https://packagist.org/packages/doctrine/doctrine-bundle а тут нету, кстати)))

И в бридже тоже нету https://packagist.org/packages/symfony/doctrine-bridge

https://packagist.org/packages/doctrine/doctrine-bundle а тут нету, кстати)))

Вон есть же

Вон есть же

что, symfony/uid есть?

В этом компоненте прописан тип для доктрины, симфони уид

ничего не понял, в каком компоненте прописана зависимость на symfony/uid?

и причём тут это скрин, где зависимость на бридж доктрины

https://github.com/symfony/doctrine-bridge/tree/6.3/Types

вот

вот

где? https://github.com/symfony/doctrine-bridge/blob/6.3/composer.json#L19-L25

в композере м.б. и нету, а в коде типы прописаны )