ладно, спасибо. Сделаю oneToOne, некритично, чем там бойлерплейт городить

отдельные прослоечки напишешь, где эти операции будут проходить по перегону данных туда сюда

проще репозиторий свой накатать мимо доктрины имхо =)))

можно и так

всех с празником)

Каким?

А у нас много праздников в этот день?

Да. У вас один

Я праздную др Янковского

всех с празником)

Не хотел. Но ладно. Кто-то служил в советской армии?

Самый лучший праздник был бы если прилетели бы инопланетяне и забрали все оружие у людей. Глядишь начали бы думать о других вещах

А денег потраченных на войны зватило бы накормить всех голодных на земле

Но так не работает)

Самый лучший праздник был бы если прилетели бы инопланетяне и забрали все оружие у людей. Глядишь начали бы думать о других вещах

Об этом сняли эпизод в симпсонах

Но так не работает)

Проблема же не в оружии, а в том что люди не умеют договариваться

Тут наоборот. раздали оружие всем)) на крик лара сотня выстрелов

А для тех кто ну не может без оружия сделали бы резервацию в Африке, и пусть там бегали бы стреляли друг в друга

А лучше в ВР

Проблема же не в оружии, а в том что люди не умеют договариваться

Ну типо наверное теоретически проблема из-за ограниченности ресурсов

Если представить что ресурсы безграничны, то типл нафиг воевать )

Иногда человек сам с собой договариваться не может, а мы тут говорим о странах

А денег потраченных на войны зватило бы накормить всех голодных на земле

это не выгодно производителям вооружения, а у них очень сильное лобби во всем мире)

Не хотел. Но ладно. Кто-то служил в советской армии?

сомневаюсь что тут есть такие старички, я 91 года)

есть еще кинцо с николасом кейджем - оружейный барон))

помимо торговли в белую оружием, есть еще черный рынок) там тоже большие деньги крутятся

Самый лучший праздник был бы если прилетели бы инопланетяне и забрали все оружие у людей. Глядишь начали бы думать о других вещах

взяли бы в руки дубины, как диды 5млн лет назад 😄

Вообще неплохая была идея с ядерным сдерживанием. Типо никто в здравом уме не полезет на страну с ядерным оружием. Но что-то пошло не так

я недавно слышал шутку про польшу, на фоне того, что ей исторически не везет, и ее все время захватывали и тд, то если прилетят инопланетяне, то первым они бахнут по польше

Та мне кажется они скажут, блин тут вся планета в каких-то тараканах двуногих, несите диклофос

ахахаха

ахах, есть фильм с киану ривзом - "День когда земля остановилась", как раз про дихлофос 🤣

Вово

у меня недавно теория одна возникла про инопланетян

А есть вообще фильм в котором все зашибись случается в будущем?

не припомню

а что если другие развитые цивилизации, развивались таким же путем как и мы, создали там всякие метавселенные, и живут там, никуда за пределы своей звездной системы не вылезая. поэтому мы никого не видем

😅

живут в виртуальности, как в матрице

а что если другие развитые цивилизации, развивались таким же путем как и мы, создали там всякие метавселенные, и живут там, никуда за пределы своей звездной системы не вылезая. поэтому мы никого не видем

А что если мы живем в метавселенной инопланетян

тоже вполне вероятно

мы неписи в их вселенной, просто черезчур развитые

у нас тут крутой ии

мы неписи в их вселенной, просто черезчур развитые

Ну развитость относительно чего нужно измерять. Может в их вселенной мы как раз на уровне муравьев примерно

ну да, вполне себе

Приветствую. Странный кейс, но мб кто-то встречался. Установил пакет gesdinet/jwt-refresh-token-bundle И начал падать ci что отсутсвует коннект к базе, еще до тестов. SQLSTATE[HY000] [2002] Connection refused Есть cli комманда симфони, которая ждет, когда поднимется БД. Но падение во время вызова этой команды (до захода в ее тело). Такое ощущение, что бандл куда то внедряется в процесс и обращается в БД. Дебажил, пока ничего не нашел. Причем локально не могу воспроизвести, даже если полностью роняю контейнер БД. Выполняется штатно симфони комманда, пытаясь достучаться до БД.

Он там ивенты атачит какие-то и к бд там обращается

Так что вполне возможно

Поставь брейкплинт где-то в доктрине и посмотри стак трейс

Или свардампи трейс

Он там ивенты атачит какие-то и к бд там обращается

Проблему нашел, но пока как исправить хз. При сборке контейнера, происходит маппинг сборк кэша доктрины, а там в суперклассе сущности бандла стоит GeneratedStrategy = auto и он на этом месте лезет в БД. Проблема в том, что этот супер класс лоадится бандлом чисто по файловой директории. Пока не пойму как это исключить

Звучит как какой-то косяк с сайд эффектами

А зачем он лезет в БД

Проверить что бд поддерживает?

А зачем он лезет в БД

Доктрина по БД понимает, что будет в Strategy=auto

для мускула - автоинкремент, для посгреса - секвенс

Ну непонятно зачем лезть в бд

Это и так известно по параметру, мускуль там или постгрес

Ну непонятно зачем лезть в бд

Ну вот в доктрине так

Типо, эй постгрес, ты постгрес или нет )

Короче надо как то исключить маппинг сущностей, который подхыватывается из бандла. Но что то пока не соображу как

Ивент на лоад класс метадата

Можно менять метаданные доктрины там

Ивент на лоад класс метадата

Звучит интересно, но решил штатными методами, так как xml : https://github.com/symfony/symfony-docs/issues/17646 https://github.com/symfony/symfony-docs/issues/7076

почему при имплементации SerializerAwareInterface сериалазйер не ижектится в сервис

потому что не включен автовайринг поди

Подскажите зачем писать юнит тесты если есть e2e тесты которые покрывают юнит тесты?

Ну в плане система работает как ожидается

Это как валидировать в каждой фции параметры которые она получает, вместо валидейшн баундари

Что конкретно дают эти тесты учитывая сколько времени и денег уходит на их написание и поддержание?

Подскажите зачем писать юнит тесты если есть e2e тесты которые покрывают юнит тесты?

Юнит-тесты выполняются намного быстрее

Подскажите зачем писать юнит тесты если есть e2e тесты которые покрывают юнит тесты?

а еще в том, что ты можешь загнать в датасет 30-40 различных поведений и проверить разные результаты, которые проверят конкретно отдельный кусок программы

Что конкретно дают эти тесты учитывая сколько времени и денег уходит на их написание и поддержание?

Имхо: Юнит и e2e не должны пересекаться. Ну либо я не понимаю e2e. Т.е. есть какой то блок, в котором 10 возможных кейсов. Его выделяют в чистую функцию класс, тестируют только этот блок в юните, а не в e2e весь сценарий и 10 сценариев этого блока в совокупностями с другими штуками. Ну и набор данных можно разный подсунуть, + некоторые данные чисто для примера, как что должно работать, чтобы другие разработчики поняли смысл. Типа как дока )

Вот пример: Прилетают различные урлы из внешнего сервиса, есть парсер урлов по регекспу и еще всякой штуке. На выходе чистый массив(дто), который надо сохранить в БД. Зачем мне писать e2e в которм делать мок, из которого эти урлы получаются, потом проверять их корректность и наличие в БД, для каджого кейса. Долго = дорого. А могу написать простой быстрый юнит чисто на парсер, а не на весь сценарий от скачки до сохранения в БД, куда приходит строка урл, а выходит массив/дто. И кучку данных в датапровайдере. Простой и быстрый тест, который еще и как дока, показывает корректные вход и выход

Понятно согласен

Такими юнитами в симфе я вижу сервисы и согласен они должны быть по максимуму покрыты

Плюс когда пишешь юнит тесты, заодно сами собой всплывают косяки архитектуры

Такими юнитами в симфе я вижу сервисы и согласен они должны быть по максимуму покрыты

Да, юнит-тестами достаточно протестировать основные классы и функции с логикой (сервисы и сущности, которые что-то считают или переключают)

Плюс когда пишешь юнит тесты, заодно сами собой всплывают косяки архитектуры

Поэтому полезнее зайти дальше и начать писать юнит-тесты до кода юнита или одновременно с ним. Тогда сразу получается архитектурный и легкотестируемый код.

Мне кажется сейчас можно написать тест и попросить чатгпт написать функцию которая его удовлетворит)

У юнитов свои минусы тоже есть, они более хрупкие

А функциональные более стойкие к рефакторингу