Ну чтобы понять надо попробовать, но выглядит как спасение из этого застоя

смотреть на сторону от симфони? После такого надо админки лишать!)

Ну чтобы мамонтом не стать надо смотреть постоянно куда-то

По крайней мере этот фреймворк бошьше всего похож именно на симфони, а орм так вообще один в один такое ощущение что взяли доктрину и что-то там допилили

взято с https://habr.com/ru/post/495224/

Ну дык, апп стартует один раз. Контейнер инициализируется, не надо вот этих извратов с кешированием контейнера в файл

А потом ещё со временем jit должен подключиться и скомпилировать в натив код самые горячие методы

По крайней мере этот фреймворк бошьше всего похож именно на симфони, а орм так вообще один в один такое ощущение что взяли доктрину и что-то там допилили

да, тоже так показалось

А потом ещё со временем jit должен подключиться и скомпилировать в натив код самые горячие методы

а там можно использовать сторонние пакеты?

но с этим фреймворком возникает другая проблема: Да здравствуют утечки памяти)

а там можно использовать сторонние пакеты?

Да что угодно

Лишь бы не текло

Они просто разделили бизнес логику от сервера и написали свой фреймворк с учетом работы в фоне

Конечно это все еще не решает вопрос потребления памяти и скорость всеравно ниже чем в каком-то го например, но зато пхп )

Ларавель это вообще какая-то шляпа, которая как обычно многие шляпы популярна в Америке

Ларавель это вообще какая-то шляпа, которая как обычно многие шляпы популярна в Америке

почему тогда популярные уже не в америке?

А на hyperf не смотрел?)

А на hyperf не смотрел?)

Нет

почему тогда популярные уже не в америке?

Маркетинг

Тоже всё похоже, но на основе swoole)

Да но они крутятся все вокруг корутин этих или лупов и требуют поддержки со стороны библиотек

Это конечно круто все, аля nodejs, конекшн пулы и все такте

Маркетинг

nочка входа ниже. плюс в коробке многое делают для обычных фрилансеров. аля админки всякие и возможность использовать современные CSS фреймворки

Я уверен это должно быть по идее быстрее чем роадранер

но ни одной вакансии не нашел по этому новому фреймфорку

Но есди честно я бы вместо свула уже выбрал бы го или на крайняк ноду

но ни одной вакансии не нашел по этому новому фреймфорку

У меня вообще ощущение что в мире какой-то страх перед пхп

Типо пхп равно говно какое-то

Типо пхп равно говно какое-то

а ведь на самом деле это лучший язык программирования для веб-разработки. и выгодный в изучении. я так считаю. уже столько лет затыкаю хейктерам рот на этот счет.

Хотя недалеко от правды) всё-таки серьёзный какой-то проект обычно делают на статически типизированных языках чтобы уменьшить количество ошибок

В пхп понимаешь вот нет этапа компиляции и нет уверенности что у тебя проект правильно собран

Хотя недалеко от правды) всё-таки серьёзный какой-то проект обычно делают на статически типизированных языках чтобы уменьшить количество ошибок

ну это проблемно-ориентировность. большинство проектов ведь не такие.

Для мелкосредних проектов пхп реально крут

Но видимо слишком мало людей об этом говорят и как-то ощущение что пхп куда-то уходмт в сторону фриланса и мелких поделок для вордпреск

А ну и облака

Но видимо слишком мало людей об этом говорят и как-то ощущение что пхп куда-то уходмт в сторону фриланса и мелких поделок для вордпреск

пусть говорят так. ведь слишком большая разница между веб-мастерами, шлепающими сайты на вордпресс и настоящими экспертами PHP высшего пилотажа, работающие с симфони. и среднячки прозревшие и переметнувшиеся с уровня cms на тот же larevel

В облаках побеждают языки которые компилируются в нативный код потребляют мало памяти и быстро стартуют

В облаках побеждают языки которые компилируются в нативный код потребляют мало памяти и быстро стартуют

ну другая ниша.

Например го. У него есть рефлексия и дженерики и он при всем при этом компилируется

Круто же. А у пхп нет никакой такой киллер фичи кроме большого количества библиотек и скорости написания кода

Ларавель думаю популярен потому что много заказчиков из юэсэй и соответственно зарплаты и деньги

Кстати этот спирал чем-то и на ларавель похож )

В их cycles orm есть pivot для manytomany )

Ларавель думаю популярен потому что много заказчиков из юэсэй и соответственно зарплаты и деньги

не только из-за этого уже не первый год как.

Круто же. А у пхп нет никакой такой киллер фичи кроме большого количества библиотек и скорости написания кода

наличие библиотек решает.

в остальном мне нечего возразить.

но какой бы фреймворк не вышел пусть в него вложится даже сам Путин или Зеленский - это еще как минимум пара лет чтоб написать под него все необходимые либы, создать сообщество, убедить заказчика в том, что нужно выбрать именно этот фреймворк и еще куча дел. Они такие выпустили, а нет гарантии, что они не загнутся через какое-то время.

И еще же важно чтоб весь мир поддерживал этот фреймворк. Здесь тоже неясно как попрет у них. Надо ждать. А вот когда он уже будет в тренде, то можно туда переметнуться.

Там первая версия вышла давным давно

Просто тогда им нечего было особо показать чем они круче симфони той же

Круче или нет это очень субъективная штука. Проблема всех проектов которые пытаются сделать пых асинхронным это сложность в разработке и отсутствие пакетов.

А все что решают данные штуки это экономия на бутстрапе. Потому что в остальном мы упирается на какие то инфраструктурные штуки, а не в сам пых.

Корутины это все прикольно, но удобная тулза на уровне языка только появилась в 8 версии)

Там где реально высокие нагрузки и нужна скорость и экономия процессорного времени просто берут инструмент для этих целей

В остальных случаях +1 ядро и плашка памяти будет дешевле)

Сугубо мое мнение)

Но я тоже присматриваюсь к таким штукам, но сугубо для пет проектов

Для затравочки, пых сервак на го https://github.com/dunglas/frankenphp

Да, ещё и с меркури хабом сразу) поверх модного кади Дунглас вечно что то мутит)

Корутины это все прикольно, но удобная тулза на уровне языка только появилась в 8 версии)

Это какая тулза?

Просто тогда им нечего было особо показать чем они круче симфони той же

и он не круче, он просто другой, он написан под свой асинхронный сервер)

Это какая тулза?

файберы

Она точно удобная?)

не тыркал, вообще я сейчас копаю в тему всех этих приколов, но не из за асинхронности, ибо реально где это нало очень малый процент личто для меня. Меня больше интересует ускорение бутстрапа

Чот листаю спираль, пахнет ларавелкой.

В пхп понимаешь вот нет этапа компиляции и нет уверенности что у тебя проект правильно собран

Ну уверенность не 100 конечно, но сейчас отсутствие компиляции норм закрывает стат анализ. Про тесты я вообще не говорю.

Спираль как раз не требует никаких файберов и асинк штук. Мне это в нем и понравилось

Потому что там нет конкурентности

Чот листаю спираль, пахнет ларавелкой.

Ага. Но вроде в их постулатах написано No magic

По сути симфу тоже можно прикрутить к роад ранеру только переписатбэь чтобы не текло ничего

По сути симфу тоже можно прикрутить к роад ранеру только переписатбэь чтобы не текло ничего

Doctrine ORM утекала по памяти в RoadRunner. Поэтому вместо неё и придумали Cycle ORM.

Тогда наверное можно взять симфу, прикрутить в неё Cycle ORM и попробовать так )

Мы сейчас не решаем конкретный кейс, если что. Я тут сам себе злобная редиска. Фуллстек. Мне просто стало интересно, как поступать, когда к результатам нормализации надо "подмешать" доп. данных.

Это немного из пушки по воробьям, но для агрегации с нескольких ендпоинтов можно заюзать api getaway паттерн

А Cycle ODM случаем нет?)

Ну наверное нет, раз они используют

А Cycle ODM случаем нет?)

Не знаю, у нас в проекте на спирале стояла doctrine odm для монги, а для sql использовался cycle orm. Утечек памяти обнаружено не было, все нормально работает ¯\_(ツ)_/¯

А почему выбрали спираль?

В 5-10 раз быстрее

Ну это наверное не из за спирали, а роадранерра

А есть нормальный способ использовать симфони с роад ранером?

https://packagist.org/packages/baldinof/roadrunner-bundle