Тут ентити не доктриновские имеются в виду
Удивительно)))
Eugen Su
Eugen Su
Я на спринге зуячу рич модели и прям тащусь, но увы в нашей стране в симфони такое не пройдёт
Оч удобно когда логика работы с моделью хранится у неё
Anonymous
Я на спринге зуячу рич модели и прям тащусь, но увы в нашей стране в симфони такое не пройдёт
Та блин почему не пройдёт
Anonymous
Анемики это не единственное решение, и далеко не лучшее
Eugen Su
Та блин почему не пройдёт
Пушто в отделе сидит 5 чуваков, которые говорят "это не симфони вэй"
Eugen Su
И ты такой ну бля ок, пойду работку поменяю
Anonymous
Пушто в отделе сидит 5 чуваков, которые говорят "это не симфони вэй"
Как говорил великий MC Ride, "its my way or no way"
Maxim Kainov
Удивительно)))
Внимательно почитай, там может быть наследование, а может быть композиция у ентити
Anonymous
Поговорил с тимлидом
@
Ткнул его аргументами в то что анемка не гуд
@
Пилишь себе рич модел
Eugen Su
Внимательно почитай, там может быть наследование, а может быть композиция у ентити
Святый боже, я не хотет такого, у меня при слове наследование глаз дергается
Eugen Su
Уф
Eugen Su
Лучше без ООП тогда уж
Anonymous
Я вот пока ещё ни разу не использовал трейт
Anonymous
Ни один
Anonymous
Объясните зачем
Maxim Kainov
Святый боже, я не хотет такого, у меня при слове наследование глаз дергается
Собственно, у тебя ентити наследует данные )
Maxim Kainov
Как бы
Eugen Su
Энтити на следуют данные, видимо из бд?
Eugen Su
Вот с драя я всегда проигрываю
Anonymous
Мммм...это очень интересно но совсем непонятно
Anonymous
Я даже интерфейсы не так часто пользую
Maxim Kainov
Не совсем понял фразу
class MyEntity { private MyDataStructure }
Или
class MyEntity extends MyDataStructure
Anonymous
class MyEntity { private MyDataStructure }
Или
class MyEntity extends MyDataStructure
Первое DI, второе хуйня
Eugen Su
Кек
Anonymous
А нет
Anonymous
Вру
Eugen Su
Тут видимо влоденная сущность?
Eugen Su
Или отношения?
Anonymous
Я уже потерял нить зачем там вложенная может быть
Maxim Kainov
Из статьи той
Anonymous
Если вложенная сущность то это Embeddable Data Object в качестве свойства внутри основной сущности
Anonymous
Например private EmbeddableFoo $foo
Alexander
за час 151 сообщение - монстры)))
Anonymous
Да просто я зашёл в чат и начал бомбить
Anonymous
https://medium.com/@adamquaile/composition-over-inheritance-in-doctrine-repositories-f6a53a026f60
Ну кстати звучит весьма разумно использовать репозитории в таком виде, а не наследовать кучу оверхеда
Anonymous
Завтра приду и перепилю нахуй
Maxim Kainov
Если вложенная сущность то это Embeddable Data Object в качестве свойства внутри основной сущности
В общем, слой бизнес логики может состоять просто из ентити как обьектов или из ентити как структур данных и сервисов, которые включают в себя эти структуры.
Maxim Kainov
Оба варианта приемлемы
Anonymous
Ну то есть проще говоря анемик vs рич
Maxim Kainov
Ну то есть проще говоря анемик vs рич
Да. Но в симфони первый вариант проше реализуется по моему.
Anonymous
Если все дрочат правой, не значит что дрочить правой лучше
Сергей
Всем привет.
А кто-нибудь юзает сонату?
Не получается создавать энтити, у которых в конструкторе есть входные параметры, используя при этом сонату.
Где-то у нее в недрах создается экземпляр этого энтити без параметров и всё идёт по известному месту.
Можно это как-то обойти?
Maxim Kainov
Всем привет.
А кто-нибудь юзает сонату?
Не получается создавать энтити, у которых в конструкторе есть входные параметры, используя при этом сонату.
Где-то у нее в недрах создается экземпляр этого энтити без параметров и всё идёт по известному месту.
Можно это как-то обойти?
Хз как в сонате, в изи админ можно метод создания переопределить
Maxim Kainov
Если все дрочат правой, не значит что дрочить правой лучше
Лучше делать как всем понятнее.
Alexander
Всем привет.
А кто-нибудь юзает сонату?
Не получается создавать энтити, у которых в конструкторе есть входные параметры, используя при этом сонату.
Где-то у нее в недрах создается экземпляр этого энтити без параметров и всё идёт по известному месту.
Можно это как-то обойти?
Использую часто, проблем с этим не было, какие ошибки идут?
Сергей
Да ошибок нет. Просто создается инстанс без конструктора. Соответственно всё что должно быть заполнено в итоге не заполнено.
Юра
По-моему все эти холивары бесполезны. Главное чтобы код был понятен, расширяем, тестируем, а как там оно устроено вообще не важно, дто, не дто реально ну какая разница. Если ты можешь открыть код который писал не ты и довольно быстро понять что происходит, это наверное самое главное
Юра
А есть суперстары и прочие непонятые гении которые пишут код, понятный только им, зато в одну строку
Юра
С этой позиции наверное ДТО выглядит в выигрыше, потому что на выходе более понятный и главное явный код. Ты видишь что происходит, тебе не надо лезсть в аннотации чтобы понять какиеьполя мапятся.
Юра
Но зато есть оверхед небольшой. Вот вам и баланс, понятности и оверхеда
Гена
Но зато есть оверхед небольшой. Вот вам и баланс, понятности и оверхеда
Читабельность и поддерживаемость кода это главное.
Maxim Kainov
С этой позиции наверное ДТО выглядит в выигрыше, потому что на выходе более понятный и главное явный код. Ты видишь что происходит, тебе не надо лезсть в аннотации чтобы понять какиеьполя мапятся.
А если маппить на интерфейс тоже ведь читаемо будет?
Андрей
Основное назначение ДТО в том, что у тебя модель всегда будет валидная и работоспособная
Юра
Хз. Я использовал ДТО на платежке, когда важно было исключить всякие неожиданности. Обычно дто не использую
Maxim Kainov
Основное назначение ДТО в том, что у тебя модель всегда будет валидная и работоспособная
Не вижу смысла в этом
Андрей
В случае с тотальными анемиками отдельно писать дто таки бесполезно. Они по сути и есть дто.
Maxim Kainov
В случае с тотальными анемиками отдельно писать дто таки бесполезно. Они по сути и есть дто.
Ну вот. Так проще, мне кажется )
Андрей
А вот для рич моделей нужны дтошки
Maxim Kainov
Еще если писать всю логику в ентити, она у тебя может сильно разрастись, и разделять ее будет проблематично
Maxim Kainov
Короче одни проблемы от этой рич модели
Maxim Kainov
Хз зачем создавать себе лишние трудности
Egor
Всем привет.
А кто-нибудь юзает сонату?
Не получается создавать энтити, у которых в конструкторе есть входные параметры, используя при этом сонату.
Где-то у нее в недрах создается экземпляр этого энтити без параметров и всё идёт по известному месту.
Можно это как-то обойти?
Объект создаётся в AbstractAdmin::getNewInstance, оттуда ModelManagerInterface::getModelInstance, ты можешь либо создать свой ModelManager, либо переопределить getNewInstance своём админ классе
Юра
Сначала сделать рич модель чтобы потом сделать дто
Юра
Вай
Юра
И вообще мне до сих ге понятно где начинается РИЧ в модели
Юра
С какого момента
Юра
Если к примеру там геттер который считает что-то это рич?
Maxim Kainov
В симфони везде во всех примерах делают так. Нет, надо решить, что разрабочики дураки и делать по своему, извращаясь разными способами и не понятно зачем.
Юра
Я вообще против любых рич моделей, мне кажется это нарушение принципа синг респонсибилити
Maxim Kainov