Типо почему я не стал лидом который в носу ковыряется?

В общем, ты хочешь сделать обертку своеобразную. Это довольно трудоемко, а смысла в этом особого нет.

Что-то похожее есть у swagger

https://swagger.io/tools/swagger-codegen/

https://habr.com/ru/post/224879/

Че то нет там никаких аргументов

Как это связано )

Я как минимум дал информацию почитать про Anemic Model это будет хорошим стартом понять, что можно код писать по другому

Че то нет там никаких аргументов

Аргументов чего?

свагер тоже исповедует подход - укажите метаинформацию в одном месте вы все сгенерим сами

Аргументов чего?

Что логику нужно писать в сущностях

Единственный аргумент типа то ооп, а то процедурный стиль

И кстатит вод представьте что приходит неопытный джун к вам

Но это не аргумент )

Наверное меньше ошибок он сделать если модели сгенеряться сами

Чем будет писать

Он просто добавил поля, типы проставил настройки нужен ди индекс там и т.д.

И усё

Что логику нужно писать в сущностях

он идет вразрез с базовой идеей Объектно Ориентированного Проектирования, который состоит а том, что бы совмещать данные и процесс (поведение)

Единственный аргумент типа то ооп, а то процедурный стиль

https://thevaluable.dev/anemic-domain-model/

Невозможно энтити совместить с процессом

Потому что в энтити нет сервис контейнра и энтити это не сервис

ох) надо взять попкорн)

Ща кинотеатры закрыты, развлекаемся как можем )

он идет вразрез с базовой идеей Объектно Ориентированного Проектирования, который состоит а том, что бы совмещать данные и процесс (поведение)

Ну вообще то и тот и другой подход имеет место быть. Чистый код почитай.

просто тема стара как мир и всегда холиварная )

Потому что в энтити нет сервис контейнра и энтити это не сервис

А зачем энтити сервис контейнер? )

Ну а что тогда может энтити такого без контейнера

просто мапить данные

тако у неё предназначение

тупые геттеры

тупые сеттеры

ооооо

Ну а что тогда может энтити такого без контейнера

Ты удивишься ) Но управлять своими данными )

до холивара

3

2

1

поехали

))))

что значит управлять

что значит управлять

Значит менять их )

я не пойму что вы хотите от энтити помимо мапинга в БД

ну например $user->activated();

я не пойму что вы хотите от энтити помимо мапинга в БД

😂

и возможно какого-то метода который на основе данных возвращает что-то еще типо getFullName()

ну и ОК пусть будет такой метод

это никак не мешает той моей тулзе

$order->nextState(new InProgressOrderStatus($payload));

добавил тип поля EbtityBuilder и дописал такой метод

и возможно какого-то метода который на основе данных возвращает что-то еще типо getFullName()

$user = User::register( Credentials::new($dto->email, $dto->password), Profile::new($dto->name, $dto->phone, $dto->birthDate) );

ну ок если понадобилось в nextState что-то изменить вне энтити

шо делать

вы скажите это не задача энтити

А я скажу ну так какого хрена писать в двух местах )

чтобв потом веселле другим было собирать по крцпицам где у вас логика спрятана?

о тут в энтити

а тут в листенере

а тут еще есть часть к контроллере

если вне энтити то это доменное событие имхо

на которое другие домены или отреагируют\ или нет

Я пробовал писать код в ентитях, потом постоянно его приходилось переносить в сервисы. И я подумал, уж лучше сразу его в сервисы писать )

Тож самое

В итоге приходится использовать какой-то сервис

$order->nextState(new InProgressOrderStatus($payload));

$order->beginProcess($data); $order->isInProgress() === true ... статусы из вне я б тоже убрал ) хотя зависит от задачи

И ты понимаешь что теперь у тебя есть сервис в котором логика и энтити в котором логика и выносишь в одно место

$order->beginProcess($data); $order->isInProgress() === true ... статусы из вне я б тоже убрал ) хотя зависит от задачи

да я такой вариант тоже рассматривал)

В итоге приходится использовать какой-то сервис

Я выше тебе показал код регистрации пользователя, и только он есть в методе контроллера ) Больше ничего )

я предпочел не выносить за сущность проверки ин прогресс тру и т д

но это тема отдельного разговора)

ну что-то конечно может быть в энтити

Может, но лучше не надо )

я предпочел не выносить за сущность проверки ин прогресс тру и т д

Угу, но если надо, то лучше это в метод запихнуть )

Я выше тебе показал код регистрации пользователя, и только он есть в методе контроллера ) Больше ничего )

Вангую что есть евент и где то есть листенер)

или сабскрайбер

Вангую что есть евент и где то есть листенер)

Внутри конечно есть ивент ) Мыло то юзеру надо отправить )

ееее

😂😂😂😂

хз короче

Object-relational mapping

даже в названии написано просто mapping

а не Object-relational management