но вообще эта статья - один большой пример как делать запутанно и неудобно

Разве создания слушателя обязательно?

без него у тебя будет в свойстве строка с относительным путём

но вообще эта статья - один большой пример как делать запутанно и неудобно

А как делать легко и непринужденно?)

>вы можете создать прослушиватель Doctrine для автоматической загрузки файла при сохранении объекта. Т.е. это чтобы в контроллере не писать логику загрузки файла каждый раз Или я что-то неправильно понял?

>вы можете создать прослушиватель Doctrine для автоматической загрузки файла при сохранении объекта. Т.е. это чтобы в контроллере не писать логику загрузки файла каждый раз Или я что-то неправильно понял?

Лучше в контроллере сервис для загрузки явно вызвать, чем в subscriber'е мудрить.

@elisdn ну, я так и пробую :) Получается недочет в документации?

@elisdn ну, я так и пробую :) Получается недочет в документации?

Не недочёт. Навешиваться на prePersist и preUpdate для модификации сущности - один из способов, но более магический. Он всегда непредсказуем и обычно неудобен в тестировании. Если всё заполнять явно, то в магии необходимости не возникает.

Привет! Подскажите, pros / cons использования websockets на PHP.

Интересует, потому что с одной стороны я вижу, что все используют NodeJS для этого. Но интересно было бы разобраться, почему так происходит

Привет! Подскажите, pros / cons использования websockets на PHP.

Дай волю JS-никам, они драйвера и операционные системы будут на JavaScript программировать.

Дай волю JS-никам, они драйвера и операционные системы будут на JavaScript программировать.

так уже

там и драйвера и ОС на js

Интересует, потому что с одной стороны я вижу, что все используют NodeJS для этого. Но интересно было бы разобраться, почему так происходит

centrifugo

Дай волю JS-никам, они драйвера и операционные системы будут на JavaScript программировать.

Распространенная практика не только на JS, на PHP вон тоже средства есть для сборки десктопных приложений.

Дай волю JS-никам, они драйвера и операционные системы будут на JavaScript программировать.

https://habrahabr.ru/post/353524/

го линукс на PHP

Дай волю JS-никам, они драйвера и операционные системы будут на JavaScript программировать.

Странно видеть тебя в сф чате. Ты ж сейчас по ларке туториалы пилишь

Привет! Подскажите, pros / cons использования websockets на PHP.

Дай волю PHP-шникам, они и демоны и GUI на нём наварганят https://habrahabr.ru/post/269199/

https://en.wikipedia.org/wiki/PHP-Qt

Привет! Подскажите, pros / cons использования websockets на PHP.

неудобно

я писал на reactphp

Странно видеть тебя в сф чате. Ты ж сейчас по ларке туториалы пилишь

Я на всём программирую. А туториалы по Symfony особо никому не нужны. Поэтому и не пишу.

и на amphp

щас ktor

"А туториалы по Symfony особо никому не нужны". С такой мощной документацией в целом да. Но вот по бандлам приходится только на своем опыте ковырять

и на amphp

Я так понимаю, что у PHP такие же проблемы с GC как и у Java, или нет?

это не ко мне

Я так понимаю, что у PHP такие же проблемы с GC как и у Java, или нет?

эм

Я так понимаю, что у PHP такие же проблемы с GC как и у Java, или нет?

какие?

у пхп GC просто ссылочки считает, на jvm там куда сложнее GC

щас ktor

и как тебе?

мне нравится, что есть тулинг для тестов

http://php.net/manual/en/features.gc.php

у пхп GC просто ссылочки считает, на jvm там куда сложнее GC

Т.е. пхп-шный гц эффективнее джавового? В этом вопрос. Как себя будет чувствовать приложение в бесконечном лупе?

http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/tech/g1-intro-jsp-135488.html

а есть такой же чат но по фронт энду? ну там реакт, редакс.

а есть такой же чат но по фронт энду? ну там реакт, редакс.

Нет

Только по Yii2

не хочу бэкенд, тошнит уже от него.

бекенд бывает разный)

возможно

мне в последнее время вообще инфраструктура хорошо заходит - кластера, контейнеры, метрики, мониторинги и тд

как можно дальше от бизнес требований типа "вот нам нужно такое правило..."

девопсы

там главное требование - шоб стабильно работало, и масштабировалось

девопсы

SRE по факту, но суть та же)

тогда добро пожаловать в BeeJee.ru

С сайта: > Бесплатный леденец каждому клиенту Метафора?

Т.е. пхп-шный гц эффективнее джавового? В этом вопрос. Как себя будет чувствовать приложение в бесконечном лупе?

Зависит от функционала, в крайне редких случаях можно получить утечки, но на своей практике не встречал и PHP демоны работают без нареканий месяцами.

у нас 80% приложения это демоны на пхп

их сотни в проде крутится

хоть ПХП и мой любимый язык пока, но все же я не готов демонов на нем писать) Какой-нибудь питон - пожалуйста

Если достаточно возможностей PHP, зачем разводить гетерогенность в виде nodejs, python

у нас 80% приложения это демоны на пхп

микросервисная архитектура

микросервисная архитектура

нет

микросервисами там даже и не пахнет

у нас 80% приложения это демоны на пхп

А каким supervisor-ом пользуетесь, если демон падает

раньше был supervisord, а щас за этим следит кубер

?

у нас 80% приложения это демоны на пхп

норм крутятся, без надрывов? а то народ крайне недоверяет им)

ну я уже писал обьемы того что крутят наши демоны

проблемы бывают только с руками тех кто их пишет

п.с. у самого паб/саб с сраной кучей всякой херни)

ERROR: S client not available

норм крутятся, без надрывов? а то народ крайне недоверяет им)

у нас даже на supervisord - нормально работает

в коде нет явных вызовов типа gc collect cycles

или gc mem free

у нас даже на supervisord - нормально работает

ну супервизорд к демонам такое себе отношение имеет)

в коде нет явных вызовов типа gc collect cycles

аналогично) надо добавить, мб проблемы начнутся)

хоть ПХП и мой любимый язык пока, но все же я не готов демонов на нем писать) Какой-нибудь питон - пожалуйста

и я того же мнения :D а Maksim пытается меня переубедить :D но я не отрицаю того, что, возможно, просто не умею готовить демонов на пхп

и я того же мнения :D а Maksim пытается меня переубедить :D но я не отрицаю того, что, возможно, просто не умею готовить демонов на пхп

все совпадения случайны)

есть проблемы с особенностью выделения памяти и возврата ее обратно ос

если пытаешься в пхп реально засунуть много сразу и потом удалить

в коде нет явных вызовов типа gc collect cycles

писал с gc_disable для команд)

у нас после жирной выборки на монге резервирует много памяти, на 5.x такого не было

и я того же мнения :D а Maksim пытается меня переубедить :D но я не отрицаю того, что, возможно, просто не умею готовить демонов на пхп

просто оно реально работает не так плохо, как может показаться)

а разрабы говорят это фича)

я вот не верю что на пхп асинхрон готовить можно

а демоны эт норм практика

я вот не верю что на пхп асинхрон готовить можно

phpdaemon же есть

писал с gc_disable для команд)

Потом нашёл одну из причин https://github.com/php-ds/extension/issues/106

можно, но сложность возрастает без реально ощутимого профита. Я вот всё никак до swoole не доберусь. Судя по рекламе, решение всех проблем у них

phpdaemon же есть

его вроде давно забросили

ну кроме той проблемы, что пхп ем)

его вроде давно забросили

swoole глянь

я смотрел их все)

проблема в другом

его вроде давно забросили

да там и сама разработка шла, как будто автору всё лень)

они там апдейт выпустили недавно

в джаве все плохо с асинхронностью

а в пхп ее просто нет и нет способов обхода

у тебя ведь тоже паб/саб?

ты блокируешь мейн тред и «здрасте»

у тебя ведь тоже паб/саб?

местами) больше просто консьюмеров очередей

ну с асунком в пхп тяжко) +/- всё блокирующее и что бы сделать чёт иначе, надо городить очень много всякого сверху. код раздувается жуть просто