Ээ, хорош флудить, нормальным людям ответы мешаете получить)

да примеры разные есть) я просто пытаюсь уловить мысль "чем поможет блокчейн")

блокчейн может быть вообще ничем не поможет, у этой идеи есть куча недостатков. Но криптовалюты давно вырасли за пределы блокчейнов

это больше как нарицательное идет

вообще все это херня, я просто накинул что бы было веселее пока на работу еду)

блокчейн может быть вообще ничем не поможет, у этой идеи есть куча недостатков. Но криптовалюты давно вырасли за пределы блокчейнов

не может быть, а ни чем не поможет) те же самые пресловутые смарт контракты какую проблему решают?

вообще все это херня, я просто накинул что бы было веселее пока на работу еду)

ты че, за рулем в телеге чатишься?

ну ты Цезарь

не может быть, а ни чем не поможет) те же самые пресловутые смарт контракты какую проблему решают?

устранение посредника в виде живого человека?)

ты че, за рулем в телеге чатишься?

за каким рулем? убер

устранение посредника в виде живого человека?)

чёт ты как-то определение смарт контрактов слишком буквально вывел)

чёт ты как-то определение смарт контрактов слишком буквально вывел)

хз, не шарю)

я не верю в блокчейн( хайповая тема, куча бабла, но чёт не внушает никакого доверия. С точки зрения бабла - вообще не представляю хоть сколько-нибудь работающий вариант

я не верю в блокчейн( хайповая тема, куча бабла, но чёт не внушает никакого доверия. С точки зрения бабла - вообще не представляю хоть сколько-нибудь работающий вариант

просто как Влад говорил - блокчейн и бабло это не обязательно связанные штуки

я не верю в блокчейн( хайповая тема, куча бабла, но чёт не внушает никакого доверия. С точки зрения бабла - вообще не представляю хоть сколько-нибудь работающий вариант

не только про финансовую сферу думай

есть блокчейн, есть крипта - тоже разные штуки

вот реестры всякие - норм ложится

я выше приводил смарт контракты

хотя тоже нужно сделать нормально

блокчейн на одной ноде или на нодах, которые принадлежат одной компании - это как бы дебилизм

они не про бабло так-то

блокчейн на одной ноде или на нодах, которые принадлежат одной компании - это как бы дебилизм

это бэкап

блокчейн на одной ноде или на нодах, которые принадлежат одной компании - это как бы дебилизм

3 компании и у каждой по ноде

это бэкап

эк ты факап назвал

если у нас есть 3 компании с 3 нодами, то у нас есть кворум в любом случае. Чем блокчейн в данном случае будет лучше листочка а4 с записульками?

вот реестры всякие - норм ложится

В Европке приняли GDPR. Нельзя хранить банные физ лиц типа имя фамилия и тд. Юридических можно. Вот компании компаньоны между собой делают блокчейны и отлично все идёт

чем такой блокчейн будет лучше трёхголового мастера?)

Так же проблемы есть у банков с документами клиентов. Если 2 банка партнёра и я хочу открыть по счету в каждом то оба будут отдельно проверять мои документы, а вот если был бы реестр доков и подпись банка что они проверены то изи катка )) миллионная экономия

В Европке приняли GDPR. Нельзя хранить банные физ лиц типа имя фамилия и тд. Юридических можно. Вот компании компаньоны между собой делают блокчейны и отлично все идёт

В смысле нельзя? Каким-то конкретным организациям или вообще никому?

Так же проблемы есть у банков с документами клиентов. Если 2 банка партнёра и я хочу открыть по счету в каждом то оба будут отдельно проверять мои документы, а вот если был бы реестр доков и подпись банка что они проверены то изи катка )) миллионная экономия

нет, так это не работает

В смысле нельзя? Каким-то конкретным организациям или вообще никому?

Никому. Это закон про приватность и право быть забытым. Если я захочу чтобы ты удалил мои банные навсегда то ты должен сделать так. В блокчейне это невозможно

Так же нельзя софт делит соотвественно

Гуглу фб и тд ничего не будет, но другим может влететь )))

Того мы лепим блокчейн вместе с обычной бд на ноду

Так же есть пару идей с токиеезацией инвестиций и тд. Но это никак не деньги и крипта. Так что жить он будет) но не в том виде к которому все привыкли.

В основном это приватные Нетворки сейчас между компаниями для упрощения аккаунтинга

А, хотя да, я помню, как давал разрешение на хранение моих данных. А слышали про такую организацию как Schufa? В Германии

А, хотя да, я помню, как давал разрешение на хранение моих данных. А слышали про такую организацию как Schufa? В Германии

Разрешение не поможет. Если ты захочешь удалить данные то они не смогут это сделать, они навсегда останутся в блоке))))

ну по факту ты не сможешь проследить удалили их или нет

ну по факту ты не сможешь проследить удалили их или нет

Ну это да ) так же как Кембридж аналитика

Частная организация, которая хранит личные данные почти каждого жителя Германии. Ты можешь и не давать согласия на хранение твоих данных, но тогда тебе же хуже, потому что почти любая организация, арендодатель и вообще любой, кто хочет проверить твою платежеспособность, сначала сделают запрос в организацию Schufa, чтобы проверить, можно ли тебе доверять.

Если ты кому-то не оплатил кредит вовремя, они отправят запрос в Schufa, типа "Вот этот хер не платит вовремя, имейте ввиду". И все, с этих пор все будут это знать

Я могу сделать запрос в Schufa, спросить, что конкретно они обо мне хранят, но надо заплатить 30 евро)

зашел увидел 500 мессаджей

оказалось просто кто то бомбит

лол

зашел увидел 500 мессаджей

Да админы тут сами жестко флудят. Я вопрос задал, так он сразу потерялся вверху

Да админы тут сами жестко флудят. Я вопрос задал, так он сразу потерялся вверху

вопрос не очень, если честно

ERROR: S client not available

юзал бы query builder не было б таких проблем

вопрос не очень, если честно

Вот эти два лупа можно было бы в одном сделать

Точнее, я спрашивал, МОЖНО ЛИ

Но больше не спрашиваю

query builder от doctrine dbal нужно использовать

query builder от doctrine dbal нужно использовать

Да, понял уже) Я такое делал с DQL builder

не заметил ответ выше, сорри =)

Точнее, я спрашивал, МОЖНО ЛИ

конечно можно. Ты мог даже завести две переменные, conditions & parameters, тут не особо к доктрине или тому, как ты строишь запрос (хотя это возникло из-за того, что нельзя было сразу приаттачить и условие, и значение)

В Европке приняли GDPR. Нельзя хранить банные физ лиц типа имя фамилия и тд. Юридических можно. Вот компании компаньоны между собой делают блокчейны и отлично все идёт

ну ведь не так совсем. Или Вы утрируете?

А как ?

собирать можно. оговорив время хранения и надоюность данных. т.е. как бы нельзя хранить что-то персональное, чтобы "просто было". должна быть инфа о том, как те или иные данные будут использоваться. обеспечить конфиденциальность. ну и по запросу юзера Вы должны предоставить/удалить все персонализированные данные, которые Вы о нем храните

в кратце как-то так

Соьирать можно, суть в том что на запрос удаления ты их должен удалить безвозвратно.

На сбор юзер дает добро

А как проверять выполнение?

"как это протестировать" ? )

там штрафы такие, что думаю никто не захочет делать "а вдруг прокатит и не проверят"

Соьирать можно, суть в том что на запрос удаления ты их должен удалить безвозвратно.

ну вроде ж не проблема

А как проверять выполнение?

Никак, но если спалят тебя что не удалил то штрафы по закону жесть

Никак, но если спалят тебя что не удалил то штрафы по закону жесть

Ясн, пасиб

ну вроде ж не проблема

Удалить проблема )) даже не в блокчейне. Куча систем с софт удалением

я опять таки, от нюансов далек. но в теории, если превратить эти данные в обезличенные. то может прокатить. это на тот случай, если там всякая привязанная статистика и т.д. (которая нужна)