так это ведь не про бандл, нет?

это контач спрашивает

Я хочу сделать привязку аккаунта - для уже авторизованного юзера. Если делаю /connect/vk - то появляется форма, хочу ли я привязать аккаунт, вот этот шаг мне не нужен. По переходу /connect/vk должно сразу привязывать без дополнительных шагов

Это исключено, запросы на scope permissions - это основа OAuth, поэтому ты не можешь отказаться. Флоу такой 1. Юзер логинится через систему авторизации сайта 2. Жмякает кнопку "Привязать ВК" 3. Вылазиет попап от вконтача с вопросом на разрешения 4. Юзер жмякает ОК 5. ВК шлет всю нужную инфу в твою аппликуху 6. Ты там связываешь все что тебе надо

Привет всем, подскажите, пожалуйста.

Как в PHPStorm сделать автоматом первую букву с uppercase в lowercase?

Помню что есть такая фича, уже юзал ее, а сейчас не могу найти

Как в PHPStorm сделать автоматом первую букву с uppercase в lowercase?

плагин string manipulation

Как в PHPStorm сделать автоматом первую букву с uppercase в lowercase?

ctril shift u на выборке

ctril shift u на выборке

Не, он полностью конвертит, а не только первый символ

Тогда microsoft office word с автокоррекцией

bgul если юзается ideavim :)

плагин string manipulation

Спасибо

Коллеги, что скажете об использовании AND и OR вместо && и || соответственно? Знаю, что у них меньший приоритет, но это мало где играет роль.

Коллеги, что скажете об использовании AND и OR вместо && и || соответственно? Знаю, что у них меньший приоритет, но это мало где играет роль.

Хочешь - используй, никто не запрещает вроде.

Хочешь - используй, никто не запрещает вроде.

Я использую. Может какие-то подводные камни есть

Коллеги, что скажете об использовании AND и OR вместо && и || соответственно? Знаю, что у них меньший приоритет, но это мало где играет роль.

не вижу профита, вижу путаницу ввиду меньшего распространения

не вижу профита, вижу путаницу ввиду меньшего распространения

Ну я как раз таки ввиду лучшей читабельности его использую

код стаил. все дела. "and" и "or" пишут ток мамонты

Ну я как раз таки ввиду лучшей читабельности его использую

мне проще && || читать

Ну я как раз таки ввиду лучшей читабельности его использую

ну так это для тебя лучше) ... а для большинства разработчиков - это адово непривычно, не говоря уже о том, что нужно помнить об особенностях приоритетов

ну так это для тебя лучше) ... а для большинства разработчиков - это адово непривычно, не говоря уже о том, что нужно помнить об особенностях приоритетов

Прям адово?)

код стаил. все дела. "and" и "or" пишут ток мамонты

плюс могут выпилить

Прям адово?)

если только нет ностальгии по паскалю и делфи) ...

если только нет ностальгии по паскалю и делфи) ...

питонисты может оценят)

хуйня какаята а че не сразу $pair->setIsEqual( (boolExpr && boolExpr2 ) )?

хуйня какаята а че не сразу $pair->setIsEqual( (boolExpr && boolExpr2 ) )?

шта?

зачем ты два раза скобки вставил?

я доибаста хочу к длиннокоду )

плюс могут выпилить

ну ide и то кричит "выпили это старое говно") хз кто и из каких соображений пишет and\or

хз привык оборачивать булы в скобки

скобки лишними не бывают

но вопрос "кто" в общем понятен) нестрогое сравнение, and... привет из далёкого прошлого)

если надо инвертнуть все выражение, то просто ставишь ! перед скобками и готово.

ну или каст можно при случае воткнуть

хз привык оборачивать булы в скобки

Короче все понял. Итог: AND и OR пишут лишь мамонты, питонисты, ностальгисты и просто долбоебы. Вопрос закрыт)

еще прозаики пишут

Короче все понял. Итог: AND и OR пишут лишь мамонты, питонисты, ностальгисты и просто долбоебы. Вопрос закрыт)

ты и на питоне умеешь

когда хочется код как повествование писать а уродовать закорючками не ахота

ты и на питоне умеешь

Нет. Только на С/C++, Java, Javascript

Ах да, еще SQLисты так пишут)

Ах да, еще SQLисты так пишут)

эт потому что у sql есть стандарт, придуманный 30 лет назад)) ... а питонисты ... ну у них и скобочек нету, они вообще странные)

так это ведь не про бандл, нет?

Я не про страницу ВК. Я уже авторизован, /connect/vk - показывает свою страницу - типа хочу ли я привязать аккаунт

1сники пишут тоже. Если, Тогда

Короче все понял. Итог: AND и OR пишут лишь мамонты, питонисты, ностальгисты и просто долбоебы. Вопрос закрыт)

я бы ориентировался на однообразие в этом вопросе. глянь как в фреймворке/вендорах и вперед. я давно не видел в зрз коде and/or.

Я не про страницу ВК. Я уже авторизован, /connect/vk - показывает свою страницу - типа хочу ли я привязать аккаунт

свою какую?

на домене вконтача ведь

с описанием твоего приложения oauth

кто-то еще пользуется вк?)

я бы ориентировался на однообразие в этом вопросе. глянь как в фреймворке/вендорах и вперед. я давно не видел в зрз коде and/or.

Вот хороший пример, почему не стоит использовать AND/OR: // Результат выражения (false || true) присваивается переменной $e // Действует как: ($e = (false || true)) $e = false || true; // Константа false присваивается $f, а затем значение true игнорируется // Действует как: (($f = false) or true) $f = false or true;

http://prntscr.com/j6ccwi

http://prntscr.com/j6cd48

Если перейти по ссылке /connect/vk

Вот хороший пример, почему не стоит использовать AND/OR: // Результат выражения (false || true) присваивается переменной $e // Действует как: ($e = (false || true)) $e = false || true; // Константа false присваивается $f, а затем значение true игнорируется // Действует как: (($f = false) or true) $f = false or true;

или хороший пример зачем оборачивать булы в скобочки )

будет как выше

или хороший пример зачем оборачивать булы в скобочки )

Но твой пример дерьмовый и абсолютно не имеет смысла

такое $f = false or true; тоже выглядит как редкость... чаще подобное присваиваение избыточно

нужно было выполнять $entityManager->clear();

всем снова привет. вот что то не работает опять это решение... вообще что происходит в этой функции, можете объяснить, пожалуйста, я не совсем понял с англ.

но, ок. спс что напомнил, что эту хрень не надо использовать)

всем снова привет. вот что то не работает опять это решение... вообще что происходит в этой функции, можете объяснить, пожалуйста, я не совсем понял с англ.

и вообще правильно ли я сделал?

и вообще правильно ли я сделал?

Если бы я еще знал, что ты делаешь

я описывал: у меня проект состоит из 2х приложений, одно написано на симфони, а другое просто собрано на композере и туда затянута доктрина (+ реакт и еще пару либ). оба используют одинаковые сущности. и проблема в том заключается, что если сущность модифицируется симфониевским приложением, то во втором приложении я, при поиске, нахожу эту сущность, но поля у неё не изменённые...

тут что то с синхронизацией, как я понимаю

правильно?

правильно?

То есть у тебя одна сущность одновременно загружена в оба приложения и если ты меняешь его в одном, то оно должно быть изменено и в другом?

ERROR: S client not available

да

я описывал: у меня проект состоит из 2х приложений, одно написано на симфони, а другое просто собрано на композере и туда затянута доктрина (+ реакт и еще пару либ). оба используют одинаковые сущности. и проблема в том заключается, что если сущность модифицируется симфониевским приложением, то во втором приложении я, при поиске, нахожу эту сущность, но поля у неё не изменённые...

выделить в отдельный бандл и деплоить в связке

я описывал: у меня проект состоит из 2х приложений, одно написано на симфони, а другое просто собрано на композере и туда затянута доктрина (+ реакт и еще пару либ). оба используют одинаковые сущности. и проблема в том заключается, что если сущность модифицируется симфониевским приложением, то во втором приложении я, при поиске, нахожу эту сущность, но поля у неё не изменённые...

у тебя реакт, ивент луп и ты соединение не закрываешь?

композер лок тебе обесбечит синхроность моделей

у тебя реакт, ивент луп и ты соединение не закрываешь?

нет

нет

У тебя есть там какой-нибудь механизм уведомления одного приложения другому, что сущность изменилась?

У тебя есть там какой-нибудь механизм уведомления одного приложения другому, что сущность изменилась?

а вот в этом и вопрос по ходу. я впервые столкнулся вот с таким подходом.

нет

у тебя при загрузке один раз загрузились сущности и висят в UOW, тебе надо их перезагрузить. Самый простой EntityManager::clear, ты тут по поводу него уже спрашивал выше

а вот в этом и вопрос по ходу. я впервые столкнулся вот с таким подходом.

Я не совсем четко представляю как оно у тебя там работает, но суть же одна: два приложения работаю с одной базой данных. Загрузив сущность, она висит у тебя в памяти конкретного приложения. То есть если ты загрузил одну сущность в двух разных приложениях, то каждое из приложений держит у себя в памяти свою копию сущности. Изменяя сущность в одном приложении, надо уведомить другое приложение об этом. Тогда второе приложение должно просто перезагрузить свою копию сущности в памяти, вытянув данные из БД снова. Или я что-то не понимаю?

я описывал: у меня проект состоит из 2х приложений, одно написано на симфони, а другое просто собрано на композере и туда затянута доктрина (+ реакт и еще пару либ). оба используют одинаковые сущности. и проблема в том заключается, что если сущность модифицируется симфониевским приложением, то во втором приложении я, при поиске, нахожу эту сущность, но поля у неё не изменённые...

Доктрина еще и кеширует данные в result cache вроде бы по умолчанию.

Доктрина еще и кеширует данные в result cache вроде бы по умолчанию.

но это не мешает же правильно перезагрузить сущности, вызвав EntityManager::clear?

всем снова привет. вот что то не работает опять это решение... вообще что происходит в этой функции, можете объяснить, пожалуйста, я не совсем понял с англ.

сильно предлагаю тебе объяснить, что ты вообще делаешь, ибо со стороны выглядит говном

слепо в цикле гонять em->clear() это треш

но это не мешает же правильно перезагрузить сущности, вызвав EntityManager::clear?

Мешает.

слепо в цикле гонять em->clear() это треш

вот и я так подумал...

сильно предлагаю тебе объяснить, что ты вообще делаешь, ибо со стороны выглядит говном

ну грубо говоря, у меня есть бот, который работает на лонгполлинге. и есть админка. в админке я хочу редактировать свойства юзеров бота. напрмер выставить ему setBlocked(true) после чего в боте, при проверке isBlocked() если выяснится, что он заблокирован, ответить ему, мол извини. в двух словах.

что за механизм оповещения предлагаете задействовать?

в винапи я б семафоры мог заюзать, например. верный ход мысли?

тут нужно чтото подобное?

Тэкс, я решил: hwi_oauth: connect: confirmation: false

может кому пригодится

ну грубо говоря, у меня есть бот, который работает на лонгполлинге. и есть админка. в админке я хочу редактировать свойства юзеров бота. напрмер выставить ему setBlocked(true) после чего в боте, при проверке isBlocked() если выяснится, что он заблокирован, ответить ему, мол извини. в двух словах.

модифицировать нужно из демона?

модифицировать нужно из демона?

если под демоном предполагается сам лонгполлинг-бот, то как раз наоборот. модифицировать я хочу из симфониевского приложения, а ловить изменённые объекты в боте

Из кеша по идее должно вытянуть

Из кеша по идее должно вытянуть

Написано же from database

Написано же from database

Ну проверь

Не хочу, я занят)

Из кеша по идее должно вытянуть

мне помогло, только логика вся поменялась сразу, поэтому я создавал второй энтити мэнеджер, который "чистил"...

если под демоном предполагается сам лонгполлинг-бот, то как раз наоборот. модифицировать я хочу из симфониевского приложения, а ловить изменённые объекты в боте

$em->refresh($entity);

гайз, я тут прослоупочил, а как затегать контроллеры в подпапках как controller.service_arguments. Что-то типа https://gist.github.com/akovalyov/6911963c3041cc4b5e03db036874650b. Перепробовал разные выражения, жалко на такой фигне тратить еще полчаса, может знает кто?