не, в экшене зависимости только те что нужны в нем

экшены между собой не связаны

их хоть по разным контроллерам разделять можно и делать __invoke

плюс еще ж неявные зависимости которые из коробки идут

А для чего это делать?

чтобы экономить наносекунды естественно

ты смеешься, а это реально важно)

вдруг у тебя тяжелая зависимость которая инициализируется 200мс, а ты ее в контроллер всегда пихаешь

в итоге каждый экшн у тебя прибавляет 200мс в весе независимо от реально полезной работы

вдруг у тебя тяжелая зависимость которая инициализируется 200мс, а ты ее в контроллер всегда пихаешь

я предпочитаю избегать таких зависимостей)

но вообще да

в таком случае оставил бы в экшне

я вот только не понял почему последовательное подтягивание зависимостей через ->get(alias) хуже чем запихивание их сразу, если не смотреть на тестирование?

ведь запрашивая каждый раз по очереди из контейнера получается что ответ на запрос может вернуться быстрее, например в случае ошибки

ведь запрашивая каждый раз по очереди из контейнера получается что ответ на запрос может вернуться быстрее, например в случае ошибки

автовайринг вродь кешируется

я вот только не понял почему последовательное подтягивание зависимостей через ->get(alias) хуже чем запихивание их сразу, если не смотреть на тестирование?

1. контейнер лучше оптимизируется 2. проверяется все на этапе компиляции, а не в рантайме когда ты get делаешь, а оказывается что уже нет такой зависимости 3. код чище

1. контейнер лучше оптимизируется 2. проверяется все на этапе компиляции, а не в рантайме когда ты get делаешь, а оказывается что уже нет такой зависимости 3. код чище

я не ошибся, кешируется?)

в 4й версии симфони контейнер вообще забавно собирается

я не ошибся, кешируется?)

автовайринг отрабатывает во время компиляции и записываются уже сервисы с подставленными зависимостями в файлы

автовайринг отрабатывает во время компиляции и записываются уже сервисы с подставленными зависимостями в файлы

во, спасибо

я не ошибся, кешируется?)

компайл пассом - AutowirePass

ну это меня и интересовало - в контейнере все лежит уже готовенькое

На чем писать e2e тесты?

Кто-то что то с нодой советовал

На чем писать e2e тесты?

puppeteer советовали вродь

автовайринг отрабатывает во время компиляции и записываются уже сервисы с подставленными зависимостями в файлы

при том что все точки входа по разным файлам и многие сервисы тоже по разным файлами, многие из них инлайнятся

https://www.cypress.io

при том что все точки входа по разным файлам и многие сервисы тоже по разным файлами, многие из них инлайнятся

+

если просто на 4.0 то не муторно, депрейкеты выпиливаешь

слоу вопрос. а есть возможность переехать на 4.0 без флекс структуры? везде по гайдам миграции всё только с флексом. можно просто сделать composer update, вычистить депрекейтеды и поехать?

слоу вопрос. а есть возможность переехать на 4.0 без флекс структуры? везде по гайдам миграции всё только с флексом. можно просто сделать composer update, вычистить депрекейтеды и поехать?

можно, вычищаешь депрекейты и обновляешься

ого, надо попробовать. а то с нахрапу пытался структуру перекроить и чуть не выпилился.

можно, вычищаешь депрекейты и обновляешься

на структуру ругаццо не будет?

на структуру ругаццо не будет?

нэ

но мне структура новая больше нравится)

нэ

хм, это ж там оверхед для поддержки двух структур...

структура задается в Kernel

ага, мне тоже, хоть и непривычнго

https://github.com/enleur/todoapp-symfony/commit/258f52facbaec9411969698d751f38fe141f6bf4#diff-9c6968b70659f410eb8de9e4fa30574b вот на демо приложухе обновлял

https://github.com/enleur/todoapp-symfony/commit/258f52facbaec9411969698d751f38fe141f6bf4#diff-9c6968b70659f410eb8de9e4fa30574b вот на демо приложухе обновлял

это с 3.4 или с 4, но без флекса?

это с 3.4 или с 4, но без флекса?

с флексом

не, я не об этом. отправная точка переезда какая?

3.4 => 4.0 with flex или 4.0 => 4.0 with flex ?

с 3.4 на 4 с флексом

о, посмотрю. спасибо.

сразу делал на тестовом приложении, потом на боевом

При работе с проектами в симфони, оказывается нужно с осторожностью добавлять бандлы зависимости...

если использовать оф рецепты для сф4 думаю проблем быть не должно

Вот раньше писал проект на 2.8, добавил какой то бандл, а потом вышел 3.4 и 4... А этот бандл все ещё не обновился. Внутри проекта куча зависимостей с этим бандлом

Вот раньше писал проект на 2.8, добавил какой то бандл, а потом вышел 3.4 и 4... А этот бандл все ещё не обновился. Внутри проекта куча зависимостей с этим бандлом

удалять бандл)

О, ещё один познал инверсию зависимостей на практике :)

мы много бандлов выпиливали

в некоторые бандлы пришлось контрибьютить

и форсить саппорт 4й симфони

заброшенные бандлы в первую очередь выбрасывали еще с 2.8 версии

О, ещё один познал инверсию зависимостей на практике :)

через боль и страдания

теперь собираюсь избавится от этого бандла

Добрый день. Может кто подсказать реализацию такой штуки: на странице отображается список файлов ms office (doc,docx,xls,xlsx). По клику по ссылке на файл идет предложение скачать его или открыть в редакторе MS Word/Exel или Open/Libre Office. Или хотя бы в какую сторону копать ?

В чем вопрос?

через боль и страдания

увы, опыт - сын ошибок трудных, SOLID не на ровном месте вырос, а из таких граблей

у этого бандла di extension на несколько тысяч строк, и многие методы внутри уже deprecated или removed в 3,4

Добрый день. Может кто подсказать реализацию такой штуки: на странице отображается список файлов ms office (doc,docx,xls,xlsx). По клику по ссылке на файл идет предложение скачать его или открыть в редакторе MS Word/Exel или Open/Libre Office. Или хотя бы в какую сторону копать ?

очень симфони. Есть такая штука как content type, если ты его передаешь корректно а не херачишь octet-stream, то браузер покажет юзеру возможные действия, а если не укажешь - просто скачает

но вопрос правда не понятен

Content-Disposition: attach и погнали

А, ну еще Content-Length не забыть выставить

Content-Disposition: attach и погнали

или inline

ERROR: S client not available

Content-Disposition: attachment самофикс

очень симфони. Есть такая штука как content type, если ты его передаешь корректно а не херачишь octet-stream, то браузер покажет юзеру возможные действия, а если не укажешь - просто скачает

так вот как раз реализация на симфони идет, думал может уже люди такое делали

очень симфони. Есть такая штука как content type, если ты его передаешь корректно а не херачишь octet-stream, то браузер покажет юзеру возможные действия, а если не укажешь - просто скачает

спасибо за подсказку

так вот как раз реализация на симфони идет, думал может уже люди такое делали

Это задача заголовков, а не фреймворка

Content-Disposition: attachment самофикс

и каждый раз когда пдфка качается вместо того чтобы открыться в браузере, хочется слать лучи поноса разрабам.

это я так, о наболевшем

так вот откуда ноги растут "сделаем ОС из одного браузера"

зачем отдельная апка - давай будем всё открывать в браузере )

готов плюнуть в лицо тому, кто придумал из окна загрузок открывать пдфку в браузере

приходится открывать dolphin и оттуда уже открывать через небогомерзкий okular

приходится открывать dolphin и оттуда уже открывать через небогомерзкий okular

? 100%

для тех, кому чувствительную душу ранит просмотр пдфок в браузере, специльно изобрели настройки.

неб-гмерзкие просмотрщики обычно не нужны и больше грузят систему

я думаю каждый должен заниматься своим делом и делать это хорошо

в т.ч. пдф просмотровщики ))

в т.ч. пдф просмотровщики ))

мне хватает возможностей браузерного)

по крайней мере для того, что мне надо просмотреть быстро

а книги я в любом случае качаю

а я покупаю

неб-гмерзкие просмотрщики обычно не нужны и больше грузят систему

комбаины - это не unix-way, у меня ничего не грузит. Под каждую задачу - свой инструмент

браузер тоже юникс-вей нарушает)

да и интернет вообще

srp...

lynx all the things!

или w3m

если толпа людей начнет пихать себе в зад фаллоиммитаторы - это совершенно не повод начинать другим делать то же самое)

... или даже других людей

лол

для тех, кому чувствительную душу ранит просмотр пдфок в браузере, специльно изобрели настройки.

Ты же знаешь принцип - сначала ломаем, а потом читаем инструкцию. Не наоборот!)

уже было выключено. Короче не помогает инстракшн

Есть встроенный в браузер просмотрщик, так же есть расширение аля Adobe Reader для Chrome