даже элементарно берут симфони там где это не нужно

Или хочет быть незаменимым и шантажировать

Уууу

поэтому стоит первым делом понять YAGNI и KISS

У меня был опыт работы с одним разработчиком противоположный тому, что на функциях писал Так этот там, где нужно и там, где не нужно интерфейсы писал К каждому классу

Это избыточно

зато потом орм проще заменять

это же удобно... для программистов

зато потом орм проще заменять

?

зато потом орм проще заменять

ток хотел сказать

DDD, микросервисы, CQRS/ES и тд часто пихают там где это не нужно

Не всегда можно спрогнозировать эволюцию продукта , потому и берут "на вырост"

Не всегда можно спрогнозировать эволюцию продукта , потому и берут "на вырост"

и не заканчивают потому что деньги закончились

я беру самое тупое и простое решение и буду держать его до максимального предела

Перепрогнозировали

прежде чем я возьму более сложное решение и выброшу первый вариант

premature optimization is the root..

premature ejaculation is the root ...

square root

Преждевременная оптимизация - корень?

почему "максимально просто" почему-то считают что это тоже самое что и "максимально костыльно"?

Также я до сих пор не понимаю, зачем он потратил день на написание реализации либы для использования rabbitmq

Если можно было скачать готовую

Также я до сих пор не понимаю, зачем он потратил день на написание реализации либы для использования rabbitmq

либы для использования?

что это?

сдк ?

И этот код был бы протестирован , документирован и развивался благодаря open source

обычный клиент для кролика)

обычный клиент для кролика)

Yeap, при чем никаких предпосылок не было для этого

not invented here

То есть нужды в оптимизациях этого места не было

есть такие перцы

они думают что они просто бессмертные и у них есть всё время мира чтобы тратить на написание того что уже было написано.

Просто взял и просрал день на разработку говна без тестов и документации

причем отмазка тупейшая - "зачем мне либа если я нуждаюсь в 5% ее функционала"

они думают что они просто бессмертные и у них есть всё время мира чтобы тратить на написание того что уже было написано.

У нас на одном проекте вообще нельзя строение пакеты использовать

Из тимлид говорит небезопасно

У нас на одном проекте вообще нельзя строение пакеты использовать

а как же пхп?

Ппц

ну так - найди ту где этот функционал будет около 50% или просто полуркай получше - может эту либу можно еще где то заюзать на проекте (другие фичи этой либы)

У нас на одном проекте вообще нельзя строение пакеты использовать

тимлид головного мозга

Их*

Если написание интерфейсов для каждого класса я ещё могу как-то оправдать, но написание обертки для кролика , если есть готовая либа - нет

Угу

Если написание интерфейсов для каждого класса я ещё могу как-то оправдать, но написание обертки для кролика , если есть готовая либа - нет

а знаете зачем делают интерфейсы для каждого класса?)

Если написание интерфейсов для каждого класса я ещё могу как-то оправдать, но написание обертки для кролика , если есть готовая либа - нет

дай угадаю, он написал либу и жестко завязал каой-то модуль на ней

например в джаве это вполне нормальная практика делать Trololo и TrololoImpl или TrololoInterface и Trololo класс

дай угадаю, он написал либу и жестко завязал каой-то модуль на ней

Нет, с IoC у него все ок было, спокойно через DI прокидывал клиент и юзал его интерфейс

и так на каждый класс, который будет в IoC

а знаете зачем делают интерфейсы для каждого класса?)

Затем что индус и платят за количество строк кода?

Затем что индус и платят за количество строк кода?

не угадал

а знаете зачем делают интерфейсы для каждого класса?)

Знаю, что в джаве так делают и не жалуются )

https://ru.stackoverflow.com/questions/812100/%d0%a0%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0-%d1%81-ajax-%d0%b2-symfony

Знаю, что в джаве так делают и не жалуются )

а зачем?)

Может кто подскажет?

Неясно

чтобы не перекомпилировать

Так вот парень вам прислал код с ем в контроллере

логично что тебе не надо заново компилить класс где вместо Trololo заюзан TrololoInterface

А вы тут заливаете про инфраструктуры

а зачем?)

Для меня интерфейс - договор между пользователем объекта и его создателем и если мне нужно быть уверенным в конкретном функционале объекта не зависимо от реализации пилю интерфейсы

Так вот парень вам прислал код с ем в контроллере

ну и ок, работает же

логично что тебе не надо заново компилить класс где вместо Trololo заюзан TrololoInterface

не совсем)

но близко

замена реализации в райнтайме, не?

ERROR: S client not available

я уже 2 попытки потратил

на каждый класс - по интерфейсы, уж слишком много гибкости для замены реализаций)

1. раньше нельзя было мокать просто класс, только интерфейсы 2. прокси раньше тоже только с интерфейсов можно было генерить, но с cglib стало получше 3. если класс файнал, то ни моков, ни проксей с него не сделаешь без рефлексии но, это почти все уже давно не актуально, но там до сих пор продолжают иногда делать на каждый бин по интерфейсу..

вот зачем это на пхп делают - это как с мартышками в клетке, которых били током)

ну или же

при этом единственное обьяснение у них это "шоб реализацию можно было заменить"

ну да, других аргументов ведь сложно придумать

карго культ

То есть в 2018 в Java неактуально пилить интерфейс к каждому классу ?

в 2018 уже даже и xml файлики в джаве ты не увидишь)

там во всю асинхронность щас, реактивность и тд

в 2018 жава неактуальна

в 2018 уже даже и xml файлики в джаве ты не увидишь)

в смысле, у меня на работе там все в xml

spring boot

camel

и тд

https://ru.stackoverflow.com/questions/812100/%d0%a0%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0-%d1%81-ajax-%d0%b2-symfony

кажется 302 редирект т.к. перекидывает на логин, поэтому операция через xhr не заворкала

в 2018 уже даже и xml файлики в джаве ты не увидишь)

Чет продолжаю видеть, сам не джавист, но приходится наблюдать за проектами )

надо смотреть response headers в хроме (или че там, фф), что ответил сервер

Чет продолжаю видеть, сам не джавист, но приходится наблюдать за проектами )

+1

Чет продолжаю видеть, сам не джавист, но приходится наблюдать за проектами )

культ карго никто не отменял)

кажется 302 редирект т.к. перекидывает на логин, поэтому операция через xhr не заворкала

Убрати аутинтефикацию?

да попробуй без секьюрити

Очень полезная инфа, особенно для моих коллег джавистов, которые сейчас пилят соц.сеть )

актуально пилить соц сеть в 2018?

И я вижу каждый день TestImpl и Test

у вас тоже самое? постоянно читаю после таких тредов DDD, DCI и тд, и к некст треду опять надо все перечитывать

И я вижу каждый день TestImpl и Test

а зачем, не говорят?)

актуально пилить соц сеть в 2018?

Заказчик платит - они пилят )

может они наоборот делают