Ребзя, как выполнить knp_menu_get с указанием глубины, при этом, чтобы дочерние элементы были доступны?

Ребзя, как выполнить knp_menu_get с указанием глубины, при этом, чтобы дочерние элементы были доступны?

stackoverflow

stackoverflow

Спасибо, уже нашел. Ошибка была в билдере

stackoverflow

работает :D

if (false !== stripos($message, 'ребят')) echo 'stackoverflow';

Код как Йода пиши свой)

за отсутствие фигурных скобочек по пальцам бить

я бы по голове сразу бил

с настроенным нормально автоформатом - пхпшторм сам добавит их)

postfix-completition - открой для себя новый мир

мне больше интересно, как ТАКОЕ в прод попасть может

подержи мое пиво...

Что и требовалось доказать

Лучше чатик симфони фор бегинерс замутите . Итак у вас тут обсуждают что угодно, но не фреймворк.

вот же зануды )

мне больше интересно, как ТАКОЕ в прод попасть может

я так когда-то писал)))))

писал типа сервис враппер для репозитория

потом долго выпиливал я это

дык ошибка) нет такого метода finAll

на первом проекте и не такое встретишь)

че это за метод вообще)

че это за метод вообще)

"всё, конец!"

а, я думал ты о том что чувак в getList вставил просто findAll

а, я думал ты о том что чувак в getList вставил просто findAll

ну если интерфейс подразумевает наличие имплеметнации getList, то норм :)

ага, да, был у меня тогда интерфейс...)))

та даже такое лучше чем findAll напрямую

ты тогда думал, нахер ваще нужны классы без реализации. ЧТо курил создатель?

Гайс, нид соме хэлп) Крч вагрант поднимаю и надо по nfs примонтировать папку, а она не монтируется

Как грится, чатег помоги ) Где должна происходить валидация сущности на уникальность? в DTO, Service или Repository ?

Вот такая ошибка

Вот такая ошибка

А ты Laravel Homestead используй

Там какая разница суть то в удаленной папке которую надо примонтировать)

Как грится, чатег помоги ) Где должна происходить валидация сущности на уникальность? в DTO, Service или Repository ?

сделай в репозитории

хороший скриншот

Какие могут вообще быть траблы с монтирование папок кроме фаервола, или ай пи не тот и прочая дичь, я в комп сетях не силён )

ЖВ

хороший скриншот

Это скриншот скриншота?

Там какая разница суть то в удаленной папке которую надо примонтировать)

Laravel Homestead обладает дополнительной оболочкой.

Как грится, чатег помоги ) Где должна происходить валидация сущности на уникальность? в DTO, Service или Repository ?

ставишь unique ключ, и при флаше ловишь эксепшн IntegrityConstraintViolation - красота)

подскажите, пожалуйста: есть ли возможность в symfony/serializer зарегистрировать NameConverter как сервис, чтобы он применялся в каждом нормалайзере?

Laradock используй и не будет проблем

через autowire

ставишь unique ключ, и при флаше ловишь эксепшн IntegrityConstraintViolation - красота)

Мне кажется это как-то не красиво )

Laravel Homestead обладает дополнительной оболочкой.

Просто вагрантфайл со всеми ресурсами уже построен

Я о том, что entity могут пробовать сохранить без репозитория .. и вот тут надо что-то делать

используй оба варианта

Мне кажется это как-то не красиво )

ну теоретически, ты должен их провалидировать еще на клиенте, всякими ajaxзапросами. А на сущность навешиваешь unique и при флаше опционально ловишь эксепшн

Просто вагрантфайл со всеми ресурсами уже построен

И что? Выкинь его) В хоумстеде настройка проще некуда, вот так примерно: ip: 192.168.10.10 memory: 2048 cpus: 1 provider: virtualbox authorize: ~/.ssh/id_rsa.pub keys: - ~/.ssh/id_rsa folders: - map: 'C:\xampp\htdocs\451gradus' to: /home/vagrant/code type: "nfs" sites: - map: sitename.local to: /home/vagrant/code/public type: "symfony4" databases: - dbName name: sitename hostname: sitename

ну теоретически, ты должен их провалидировать еще на клиенте, всякими ajaxзапросами. А на сущность навешиваешь unique и при флаше опционально ловишь эксепшн

Ну проверка тогда ложится на базу ... по сути у меня поле не уникально в самой таблице, но сама сущность подразумевает что поле будет уникально. Вобщем мне надо не базой валидировать, а где-то в коде, до момента записи

ну теоретически, ты должен их провалидировать еще на клиенте, всякими ajaxзапросами. А на сущность навешиваешь unique и при флаше опционально ловишь эксепшн

у меня был точ такой же вопрос тут ранее. да, типа как можно и так делать. но тут есть пара подводных камней: 1. связаные файлы к сущности - если они уже закинуты на диск - кто их будет удалять? (предлагали крон задачу на чистку, как то не особо нравится) 2. при table inheritance уникальные констрейнты не работают (эта баг). )))))

так шта самый простой выход - if( $repository->exists($entity)) throw UniqueException

подскажите, пожалуйста: есть ли возможность в symfony/serializer зарегистрировать NameConverter как сервис, чтобы он применялся в каждом нормалайзере?

В симфони все что хочешь можно сервисом сделать

так шта самый простой выход - if( $repository->exists($entity)) throw UniqueException

А если сущность кто-то в коде создаст без репы, и сохранит, то она будет не валидна

"ктото" это гремлины что ли?

А если сущность кто-то в коде создаст без репы, и сохранит, то она будет не валидна

значит не создавать сущность в коде

В симфони все что хочешь можно сервисом сделать

Сервисом-то я сделать могу, а как заставить этот нейм конвертер применяться во всех нормалайзерах? В доке волшебного тега я не увидел. Полагаю, что я что-то делаю не так

а делать создание сущности в одном месте, в фабрике например

это точно такой же программист только другой. надо просто объяснять заранее где то на видном месте

ой много тредов

пошел я ))

А если сущность кто-то в коде создаст без репы, и сохранит, то она будет не валидна

писал же используй оба подхода. т.е. ставь уникальный констрейнт. да, вылетит исключение, правда это будет уже "в конце" а не тогда когда надо действительно проверить. но так лучше, т.к. не попадет в базу вторая запись

Сервисом-то я сделать могу, а как заставить этот нейм конвертер применяться во всех нормалайзерах? В доке волшебного тега я не увидел. Полагаю, что я что-то делаю не так

Я вручную указать имена, не автоматизируя процес - не вариант?

Сервисом-то я сделать могу, а как заставить этот нейм конвертер применяться во всех нормалайзерах? В доке волшебного тега я не увидел. Полагаю, что я что-то делаю не так

Я с твоей задачей не знаком, но у меня для каждой сущности свой нормалайзер зарегистрирован. Каждый раз, когда я вызываю $this->serializer->serialize($entity, 'json') Сериалайзер определяет по типу переданной в него сущности, какой нормалайзер вызвать. Передает этому нормалайзеру эту сущность, а нормалайзер должен лишь вернуть массив.

А массив ты возвращаешь какой хочешь, там можешь и определить имена ключей

Я с твоей задачей не знаком, но у меня для каждой сущности свой нормалайзер зарегистрирован. Каждый раз, когда я вызываю $this->serializer->serialize($entity, 'json') Сериалайзер определяет по типу переданной в него сущности, какой нормалайзер вызвать. Передает этому нормалайзеру эту сущность, а нормалайзер должен лишь вернуть массив.

мне надо чтобы если ObjectNormalizer встречал поле с определенным именем, то чтобы он это поле переименовывал. мне надо создать свой ObjectNormalizer, отнаследовавшись от оригинального, и применять в нем свой нейм конвертер?

мне надо чтобы если ObjectNormalizer встречал поле с определенным именем, то чтобы он это поле переименовывал. мне надо создать свой ObjectNormalizer, отнаследовавшись от оригинального, и применять в нем свой нейм конвертер?

Я ж говорю, ты хочешь автоматизировать процесс, то бишь процесс конвертации имен. Я так не делал и сейчас сразу ответить не могу, поэтому предложил свой вариант, не автоматизированный, где ты к каждой сущности указываешь список имен вручную, понимаешь?

Сервисом-то я сделать могу, а как заставить этот нейм конвертер применяться во всех нормалайзерах? В доке волшебного тега я не увидел. Полагаю, что я что-то делаю не так

можешь запилить волшебный тег сам)

с помощью компайлер паса

мне надо чтобы если ObjectNormalizer встречал поле с определенным именем, то чтобы он это поле переименовывал. мне надо создать свой ObjectNormalizer, отнаследовавшись от оригинального, и применять в нем свой нейм конвертер?

Ты хочешь один нормалайзер, на все сущности, я предлагаю по нормалайзеру на сущность

мне надо чтобы если ObjectNormalizer встречал поле с определенным именем, то чтобы он это поле переименовывал. мне надо создать свой ObjectNormalizer, отнаследовавшись от оригинального, и применять в нем свой нейм конвертер?

Какая версия симфы?

Ты хочешь один нормалайзер, на все сущности, я предлагаю по нормалайзеру на сущность

у меня не сущности, а схемы, построенные на основе сущностей. все схемы сериализуются как валидные объекты по спеке HAL JSON. у этих объектов должны быть поля _links и _embedded, и вот задача сделать так, чтобы геттер getHalLinks() сериализовался как _links

Какая версия симфы?

4.0

у меня не сущности, а схемы, построенные на основе сущностей. все схемы сериализуются как валидные объекты по спеке HAL JSON. у этих объектов должны быть поля _links и _embedded, и вот задача сделать так, чтобы геттер getHalLinks() сериализовался как _links

А не важно, сущности или что еще. Главное это объекты. Так?

ага

Сейчас я покажу, как у меня устроено

ага

Вот мои 4 нормалайзера, для 4 сущностей. Ты аналогично для своих схем создаешь нормалайзеры.

Симфони 4 автоматом делает все классы находящиеся в определенных папках сервисами. Стало быть и мои нормалайзеры автоматом становятся сервисами. Но этого не достаточно, симфони еще должна знать, что это не просто какие то сервисы, а что это нормалайзеры. Для этого в файле services.yaml указываешь следующий блок:

Именно благодаря методу supportsNormalization симфони определяет, какой из нормалайзеров к какому объекту (схеме в твоем случае) применить

А в контроллере ты просто пишешь $this->serializer->serialize($entity, 'json') Вместо сущности подставь свой объект-схему, сериалайзер вернет массив, всё просто. Конечно сериалайзер надо сначала вытащить из контейнера сервисов. Благо это просто: $this->get('serializer')

Вот собственно и все. Вопросы?

сложна

И да, не обязательно создавать отдельные нормалайзеры для каждого объекта, можно и один, но это дело поставленной задачи или просто дело вкуса

сложна

Сложна? ?

еп

сложна

Пару строк кода написать для тебя "сложна"?

не подьемный труд)

я не про пару строк кода

а про то,для чего всё это используется

Вот собственно и все. Вопросы?

спасибо, вопросов нет. взглянув на твою реализацию, появилась пара идей, которые попробую реализовать

а про то,для чего всё это используется

Ну у меня используется для API, сущности сериализируются в JSON и возвращаются по запросу.

во так доходчивее