Хотя мб я велосипедист

Но спасибо за ответы ) чувствую себя уже не таким одиноким )

хз я в последний раз юзал этот бандл года 3 назад

мне проще тупо сделать свой класс User

всеравно это та вещь которая от проекта к проекту немножко но различается

Ну тоже самое сделал. И в security прописал декодер, провайдер

Правда до access / firewall еще не дошел, но и необходимости не было

яяяя.... потихоньку прихожу к тому что symfony/security переусложднен

Хотя возможно это упростило бы задачу и не нужно было бы проверять в каждом методе на $this->getUser()

а ну в целом

я ж апишки пишу

потому у меня чуть другие запросы

для просто web-а норм

Не кстати, но интересно, кто какой роутинг использует - в yml или annotation. И есть ли какая-та разница в производительности? Или оно все равно в итоге к единому образу приводится

да, оно всеравно компилится

так что без разницы что ты юзаешь

лично я юзаю аннотации

в последний год начинаю ставить под сомнение адекватность выбора YAML в качестве дефолта для конфигов

У меня товарищ тоже с аннотациями работает, а я по-старинке с yml. Но в последнее время слегка напрягает бегать по файлами и писать роутинг в отдельном файле

если кто-то будет бурчать что "сложнее потом искать что где" - debug:router --controllers

или что-то в этом духе

так что аннотации норм

У меня товарищ тоже с аннотациями работает, а я по-старинке с yml. Но в последнее время слегка напрягает бегать по файлами и писать роутинг в отдельном файле

Для бандлов, которые будут отдаваться в публичный доступ или будут юзаться в будущем мной же — я делаю XML. Если код будет приватным и/или только в пределах проекта, то аннотации.

Вроде так и было рекомендовано в доках.

Вроде так и было рекомендовано в доках.

Хм, спасибо. Я похоже поверхностно прошелся по доке

Я точно не помню где это упоминалось. Просто отложилось в голове.

Просто XML/YML потом стороннему человеку подменить будет проще, чем аннотации.

рекомендуют именно xml

хз... пофигу

Как ускорить интеграционные тесты в 4 раза: database: tmpfs: - /var/lib/postgresql/data

блин я в тестах кэш метаданных не врубил

ништяк, теперь тест сюита гоняется на 12 секунд а 4)

маленькая победа в 2 строчки конфигов)

?

https://github.com/symfony/symfony/pull/21376 помечен кстати как 3.3 майлстон

https://github.com/symfony/symfony/pull/21289 так же как и это

уиии

я летом для того что бы делать вторую штуку свой кастыль написал)

31го мая релиз запланирован

до 31го марта вроде могут добавлять фичей

фос это пиздец, даже доку написать не могут

fos user уже 3й год не может 2ю версию зарелизить

и официально предлагают юзать dev-master

?

ну doctrine/data-fixtures тоже вторую версию 3 года не могут зарелизить

при этом первую ветку тоже не поддерживают особо

https://github.com/symfony/symfony/pull/21494

хм

а че красиво

я б сказал - логично)

а я даже не понимаю что они хотят

а я даже не понимаю что они хотят

сделать человеческий контейнер без кастылей.

ну раньше ты на сервисе, который должен быть дефотлным писал типа autowiring-type=интерфейс, для которого он дефолт

сделать человеческий контейнер без кастылей.

Ну они разве не только синтаксис в xml поменяли?

сейчас сделали красиво, ты делаешь сервис с айдихой=имя интерфейса, с референсом на сервис, который будет резолвиться

более гибко даже, если в разных окружениях разные сервисы хочешь подсунуть

ну это только для xml или в yml тоже?

yml

в последний год начинаю ставить под сомнение адекватность выбора YAML в качестве дефолта для конфигов

почему?

почему?

присоединияюсь к вопросу

потому что нельзя написать так: services: My\App\Foo::class: ~

даже с симфони плагинами и прочими булшитами если ты будешь например переименовывать класс

в yaml оно нифига не переименуется

и надо лесть руками

ну короч хз как вам а меня подбешивает

Выход? конфиг на пхп?

точно такой же как yaml

ERROR: S client not available

но на php

хуже, свой адаптер для конфига на пхп

а ты кстати форсил эту идею на симфони?

я думаю такое одобрят

return [ 'services' => [ My\App\Service::class => [], ] ]

что-то тип такого

А есть ту т те кто на нескольких фреймворках дела делает? Yii например

конфиги на пхп это + ну как по мне

А есть ту т те кто на нескольких фреймворках дела делает? Yii например

Есть, но не на юии, мы же нормальные

А есть ту т те кто на нескольких фреймворках дела делает? Yii например

есть. symfony и spring)

А есть ту т те кто на нескольких фреймворках дела делает? Yii например

не упоминай тут это убожество)

что-то тип такого

Я вот хотел конфиги на пхп делать, но в симфони конфиги на пхп эта жесть, там все както прям на много сложней чем в юмл или хмл, да еще и часто доки нет

Я вот хотел конфиги на пхп делать, но в симфони конфиги на пхп эта жесть, там все както прям на много сложней чем в юмл или хмл, да еще и часто доки нет

эм... ну так у тебя все еще есть symfony/config и валидация оного и т.п.

хуже, свой адаптер для конфига на пхп

интересная идеяйка... но стремная)

проблема в том что для symfony лоадер конфигов на php уже зарезервирован)

если писать адаптер... ну в целом... не должно ничего сломаться

просто что бы ничего не сломать можно случайно разрешить кучу страшных вещей

не упоминай тут это убожество)

А в чем причина? Интереса ради вопрос

А в чем причина? Интереса ради вопрос

у вас есть минутка поговорить о спасителе нашем дяде Бобе?

на самом деле причина очень проста

если ты потусишь часик сначала в тусовке Symfony, где можно услышать много умных слов и т.д.

а потом потусишь часик в тусовке Yii-ников

то между этими двумя группами людей наблюдается такой контраст...

блин, а мне собеседоваться завтра в контроку, где онли Yii(

блин, а мне собеседоваться завтра в контроку, где онли Yii(

омг, не надо

дак а что делать? жрать то хочется

неужели другой работы нет?

я помню после FWdays пока @Enleur там пил с окромиусом и болтал за doctrine 3 я сидел с Мишей в компашке Yii-ников...

неужели другой работы нет?

к сожалению, пока нет(

и то как и о чем они говорили меня повергало в такую грусть

особенно чувак который хвалился что они проектируют убогие и примитивные вещи просто потому что такие их пользователи (они sdk пишут), и тип проще с точки зрения адаптации

там а что например? чем они живут? какие у них проблемы, как решают?