Спасибо.

https://beberlei.de/2012/08/22/building_an_object_model__no_setters_allowed.html Продолжим

2012 год

синее небо

статья 2012 года, зачем скинул? вроде пока еще срач про сеттеры не начался

мог же просто подождать удобный случай )))

так его кто-то должен начать. Да и статья не потеряла актуальности

свежая довольно)

есть 10 летней давности))

ток в шарпах

Магический сеттер __set() как в AR лучше?)

хуже магии только магия

2012 год

не понимаю к чему ты это сказал

для тебя статья 2012-ого года которая ссылается на принципы сформулированные в 70-х это типа "слишком старая хрень, и пофигу что язык на котором я пишу использует идеи которым уже 30 лет"

ладно там бы везал про какие-нибудь свежачки

типа DCI

синее небо

вброс сработал )

в этом контексте все не столь однозначно и все такое и это идеальный компромис между любитебями сеттеров и.... не любителями)

но на php DCI я не представляю как реализовать а значит жизнь боль

https://en.wikipedia.org/wiki/Data,_context_and_interaction

если кому хочется посмотреть на какую-то третью позицию между "анемичные объекты ок" и "анемичные модели рак"

Сергей

не надо )

чувак просто скинул статью я просто заметил что она старенькая, на этом все

зачем пытаться тут искать теории заговора я хз

я не сказал что старое это говно или не стоит обращать на это внимание

поэтому я и ответил, что небо синее. Очевидно, что она 2012 года. Но я не вслепую её скинул, не устарела

или 2к18 статья === хайп === только так правильно?

бляяя

чувак просто скинул статью я просто заметил что она старенькая, на этом все

2012-ый это не старенькая, старенькая это 86-ой какой (книги Мэйерса)

и то все еще актуальны

Подскажите, видел тут в закрепленных записях статью из разряда new in symfony 4.1, в ней было о десериализации и аннотоциях, которые указывают репозитории.

на самом деле среди статей за какой-нибудь 7-ой или 8-ой год больше золота...

Не могу на офф. сайте найти что-то.

Подскажите, видел тут в закрепленных записях статью из разряда new in symfony 4.1, в ней было о десериализации и аннотоциях, которые указывают репозитории.

https://symfony.com/blog/new-in-symfony-4-1-serialize-and-deserialize-from-abstract-classes

это?

А кто как работает с связанными сущностями при десериализации?

Или может есть где почитать?

т.к. при рекурсивной денормализации у меня создается новый объект, а мне нужно получить по id уже существующий. https://symfony.com/doc/current/components/serializer.html#recursive-denormalization-and-type-safety

т.к. при рекурсивной денормализации у меня создается новый объект, а мне нужно получить по id уже существующий. https://symfony.com/doc/current/components/serializer.html#recursive-denormalization-and-type-safety

пишешь кастомный нармолайзер для объекта сверху

чтобы сохранить обьект можешь юзать getReference(Class:class, id)

p.s. почему бы просто напрямую в базу не писать?

через upsert

быстро, удобно, можно сделать один раз для всего

быстро, удобно, можно сделать один раз для всего

имеется ввиду, написать свои методы и при этом не юзать доктрину?

http://symfony.com/blog/new-in-symfony-4-1-vardumper-server

имеется ввиду, написать свои методы и при этом не юзать доктрину?

да, че нет... хз че все так носятся с ORM если у них задачи которые можно вообще без бэкэнда решать

ну тип у меня позиция простая - если тебе приходят данные а все что ты делаешь это мэпишь на сущности и флашишь - то тут вообще вся эта прослойка не нужна особо

http://symfony.com/blog/new-in-symfony-4-1-vardumper-server

неплохо

блин у мня бомбит без женериков чо деладь

выпей йаду

блин у мня бомбит без женериков чо деладь

записывайся в клуб

в пхп еще не ожидается？

зачем оно тебе

в пхп еще не ожидается？

может в 8-ой версии запилят

года через 2

зачем оно тебе

а тебе тип ненадо?)

удобная шляпа

ток я хочу еще тайп элиасы

оно то да, но насколько я помню тут еще с персистом и флашем не разобрались окончательно)

а тут уже и дженерики подавай

я помню что был пропозал

ток я хочу еще тайп элиасы

вливайся в котлин клуб)

ERROR: S client not available

вон @andrewkovalyov даже на конфе был)

вливайся в котлин клуб)

я не уверен что хочу писать на котлине)

для меня это смена шила на мыло

буду тыкать элексир и скалу

а там может быть чего и рожу

толсто тралиш

буду тыкать элексир и скалу

скалу? нах?

скалу? нах?

идеологически интересно

что б без классов

ну и многие рекомендуют скалу для тех кто хочет в ФП но тупой для хаскеля

в реальных проектах скала это как better java

без фп

меня не интересует то как кто-то там скалу юзает)

тогда у тебя будет как с хаскелем

писать какие-то пет проекты разве что

без применимости к реальности

уж лучше тот же go брать, он более прагматичный и решает реальные проблемы

а со скалой ты себе создаешь проблемы, а потом их решаешь

уж лучше тот же go брать, он более прагматичный и решает реальные проблемы

!

опциональные типы и прочее гавно - это как костыль к nullable типам

монады, комбинации и прочее дрочерство над типами - это 90% используется как решение для асинхронности и параллельного кода

а это те же корутины/горутины

только "типа математика"

но опять же

щас пример слайда с моего доклада покажу

тут не монада, а реактивные типы. но суть такая же

у тебя весь код в flatMap/map измазан будет

вместо обычного кода

в реальных проектах скала это как better java

Многие с тобой не согласятся. :)

ну вот у тебя красивый map а в го это будет пачка кода for

Многие с тобой не согласятся. :)

по поводу?