Наверняка, там просто регулярку для матчинга роутов переписали

надо в прод окружении смотреть

отдельные таймеры заводить?

Наверняка, там просто регулярку для матчинга роутов переписали

"просто")

профайлеры, точнее

надо в прод окружении смотреть

там одинаковые правила для роутинга ж

я так и не понял, как он там матчит в новом роутере

И, наверняка, внизу есть приписка "до 77 раз"

я так понял, они склеили регулярку в одну и типа по полученному индексу разгребают?

И, наверняка, внизу есть приписка "до 77 раз"

ты читал блог?

там одинаковые правила для роутинга ж

компиляция роутов при буте происходит... так что пожалуй ты прав

раньше почти весь роутинг был построен на strpos

если заглядывали хоть раз во что они компилируются

то станет понятно

хм, поставить чтоли dev-master и проверить роутер

щас в 12.5 тыс строк компилируются правила

ты читал блог?

Через абзац

Через абзац

там без наверняка. И так и есть, склеиваются регулярки. И ясно, что до 77 раз, т. к. индивидуально

И не ДО 77 раз. А просто у ребят было столько роутов, что оптимизация помогла в 77 раз. Если у вас в проекте будет БОЛЬШЕ роутов, то будет еще быстрее... и так дальше (пока одна регулярка по памяти не будет падать :) )

щас в 12.5 тыс строк компилируются правила

на 4.1 это 4.5тыс строк

там правда в такую жесть компилируется

И не ДО 77 раз. А просто у ребят было столько роутов, что оптимизация помогла в 77 раз. Если у вас в проекте будет БОЛЬШЕ роутов, то будет еще быстрее... и так дальше (пока одна регулярка по памяти не будет падать :) )

Ну тут можно пойти в теорию, когда роуты будут разношерстными, то не выше. Хотя в общем, сначало неправильно воспринял, согласен

в общем если отключить хдебаг то вообще не все так радужно. без оптимизации 4.5-6мс в среднем, с оптимизицией 4.2-4.5мс

только дебажить роутинг теперь нереально)

Ну тут можно пойти в теорию, когда роуты будут разношерстными, то не выше. Хотя в общем, сначало неправильно воспринял, согласен

Да, изначально мой посыл был про "неправильно поняли цифру 77". Но я готов поддержать "поход в теорию" - не понимаю, как повлияет "разношерстность" на результат? Там ведь просто конкатенация регекспов в один, больше никаких дополнительных оптимизаций. Раунд :)

в общем если отключить хдебаг то вообще не все так радужно. без оптимизации 4.5-6мс в среднем, с оптимизицией 4.2-4.5мс

ммм... мне кажется там у тебя не регулярки большую часть времени занимают

Да, изначально мой посыл был про "неправильно поняли цифру 77". Но я готов поддержать "поход в теорию" - не понимаю, как повлияет "разношерстность" на результат? Там ведь просто конкатенация регекспов в один, больше никаких дополнительных оптимизаций. Раунд :)

Они ведь по префиксам клеются. При разных префиксах

в общем если отключить хдебаг то вообще не все так радужно. без оптимизации 4.5-6мс в среднем, с оптимизицией 4.2-4.5мс

сколько у тебя роутов?

Они ведь по префиксам клеются. При разных префиксах

Хм... это было бы разумно, но еще сложнее. Насколько я понял, там просто для 1000 роутов, вместо 1000 регекспов вызывается 1 с конкатенацией 1000 правил. Ты точно уверен, что так работает? (Я только статью читал, не тыкал)

сколько у тебя роутов?

больше 1к

Хм... это было бы разумно, но еще сложнее. Насколько я понял, там просто для 1000 роутов, вместо 1000 регекспов вызывается 1 с конкатенацией 1000 правил. Ты точно уверен, что так работает? (Я только статью читал, не тыкал)

я не тыкал тоже, только на PR и блог смотрел. Опять же, успело сложиться такое впечатление

Хм... это было бы разумно, но еще сложнее. Насколько я понял, там просто для 1000 роутов, вместо 1000 регекспов вызывается 1 с конкатенацией 1000 правил. Ты точно уверен, что так работает? (Я только статью читал, не тыкал)

ну не 1000 регекспов, регекспы там юзались только где они нужны

а так да, получается один огромный регексп

Хм... это было бы разумно, но еще сложнее. Насколько я понял, там просто для 1000 роутов, вместо 1000 регекспов вызывается 1 с конкатенацией 1000 правил. Ты точно уверен, что так работает? (Я только статью читал, не тыкал)

не совсем так

12.5тыс строк превращается в 4.5тыс

Хм... это было бы разумно, но еще сложнее. Насколько я понял, там просто для 1000 роутов, вместо 1000 регекспов вызывается 1 с конкатенацией 1000 правил. Ты точно уверен, что так работает? (Я только статью читал, не тыкал)

почитай PR

из них пару тыс это регексп

остальное это матчинг результатов

а так да, получается один огромный регексп

там же чанкинг есть еще

@fes0r ну так я и читал.. видимо криво

Наверняка, там просто регулярку для матчинга роутов переписали

Там регулярнее генерится одна большая вместо кучи маленьких. Ну то есть группируются и для них генерятся регулярки.

Господа, есть у кого-то опыт с использованием newrelic php agent и monolog newrelic handler?

а что конкретно интересует?

Интересует как сделать, чтобы агент автоматически не писал необработанные исключения

Посоны, есть симфони 4 с доктриной, описал энтити в которой есть поле с типом object. При сохранении почему-то сериализованное значение обрезается (почти на половину). Подозреваю, что ему не нравится какой-то символ, но не могу понять куда копнуть. Быстрый гуглинг чёт ничего не дал.

Хочу их писать руками, с помощью хэндлера

никто не сталкивался?

Уверен, что в базе именно образанное значение хранится?

может sql клиент обрезает, когда достаешь?

достаю доктриной - ошибка десериализации

обрезается именно в процессе сохранения

Интересует как сделать, чтобы агент автоматически не писал необработанные исключения

Переопредели эррор хендлер и пиши как тебе надо

Посоны, есть симфони 4 с доктриной, описал энтити в которой есть поле с типом object. При сохранении почему-то сериализованное значение обрезается (почти на половину). Подозреваю, что ему не нравится какой-то символ, но не могу понять куда копнуть. Быстрый гуглинг чёт ничего не дал.

посмотри базу - тип поля и длину что тебе выделяется

лонгтекст с длиной 0

сохраняется байт 300 где-то

Переопредели эррор хендлер и пиши как тебе надо

а конфигурацией инишника это не решить?

в доке посмотри

newrelic.error_collector.enabled

либо newrelic.error_collector.ignore_exceptions

обрезается именно в процессе сохранения

ловил такое с доктриной и PG. не была проблема в сериализации array. если отловить ошибку, получал вот такое > invalid byte sequence 0x00 in utf-8 обошелся заворачиванием в base64

ловил такое с доктриной и PG. не была проблема в сериализации array. если отловить ошибку, получал вот такое > invalid byte sequence 0x00 in utf-8 обошелся заворачиванием в base64

я думал, доктрина умная :х

ну еще как решение - юзать тип bytea

как там говорил Марко "Есть такой хороший язык - SQL, поможет решит множество ваших проблем с доктриной" но тут дело собственно не в доктрине, а в постгресе (а точнее в том, что должно и может хранить поле text) проблема доктрины только том, что она наружу это не выплевывет) а я уже и не помню почему

ERROR: S client not available

у меня муська

у муськи вроде таких проблем быть не должно

про траблу с постре вроде в доке есть

тогда х3, на мускуле работало все без проблем.

может sql клиент обрезает, когда достаешь?

ты был прав, клиент и правда обрезает

переключил в хекс - вылезло больше данных

осталось понять, что за проблемы у него с десериализацией

привет. в каком типе данных возвращаете статы которые считаете в mysql? допустим запрос с пару count, sum etc. доктрина может только в string. получается blablaSum: "123", вместо 123. прогуглил, облазил ишьюсы, говорят только ручками приводить тип

а в чем проблема руками привести? ... получил массив с аналитикой, закинул в dto, в конструкторе привёл типы и пользуйся на здоровье

в этом проблемы нет, пытался заставить доктрину это делать через addScalarResult

но не хочет

dto нет, просто порезультату пробежался и сделал)

котаны, я что-то не пойму, а как в сервисах добавить тег на алиас?

доки тоже молчат, а в ContainerBuilder не могу найти их

котаны, я что-то не пойму, а как в сервисах добавить тег на алиас?

Ты алиас задать хочешь?

я тег для него хочу задать )

у меня есть сервис X

и алиас, который является интерфейсом

я хочу с помощью тега указать контекстуальный биндинг.

т.е. если какой-то класс тербует этот алиас, то предоставить ему другую реализацию

котаны, я что-то не пойму, а как в сервисах добавить тег на алиас?

нелья добавить тэг на элиас

все что ты можешь сделать - написать компайл пасс который добавляет теги нужным сервисам

@fes0r даже извращениями?

мне надо наоборот

=(

компайл пасс, которы достает по элиасу сервис, и который лепит тег)

как по мне годное извращение

эм

я же говорю, надо наоборот

ну вот пример