почему нет

я первый раз вообще с симфони работаю, пытаюсь понять, может есть типа бест практис какие-то по созданию апи

я первый раз вообще с симфони работаю, пытаюсь понять, может есть типа бест практис какие-то по созданию апи

пункт первый - не юзай fos rest

пункт второй - ищи бест практис по написанию api без привязки к фреймворку а уже потом разбирайся как это делать

кстати, а вот мне рассказывали, что в симфони 4 нет бандлов )

ну и для ленивых есть всякие монструозные api-platform

кстати, а вот мне рассказывали, что в симфони 4 нет бандлов )

есть бандлы, просто тебе они не нужны

в дефолтной поставке твое приложение не имеет бандлов, но бандлы в вендоре будут

// создал $csrf = $this->get('security.csrf.token_manager'); $token = $csrf->getToken('ajax_token_warehouse_stock'); // проверяю $token = $request->request->get('token'); $this->isCsrfTokenValid('ajax_token_warehouse_stock', $token) // всегда получаю истину в чем я ошибся?

пункт второй - ищи бест практис по написанию api без привязки к фреймворку а уже потом разбирайся как это делать

ну это ясно, просто есть же бандлы для создания, вот и пытаюсь привязаться, чтоб свои велосипеды не изобретать

пункт первый - не юзай fos rest

про фосюзер я уже принял точку зрения, почему фосрест плох?) дисклеймер - я его не применял вообще ни разу

в дефолтной поставке твое приложение не имеет бандлов, но бандлы в вендоре будут

а, хорошо )

Всем привет. Вопрос на пообсуждать. Последняя версия доктрины пилилась почти 3 года и после выхода в декабре объявили что следующей будет версия 3.0 и с новыми фичами. Как думаете, её тоже года 3 будут делать? И нет ли каких-то восходящих звёзд способных потягаться с ней?

про фосюзер я уже принял точку зрения, почему фосрест плох?) дисклеймер - я его не применял вообще ни разу

тоже интересно

Всем привет. Вопрос на пообсуждать. Последняя версия доктрины пилилась почти 3 года и после выхода в декабре объявили что следующей будет версия 3.0 и с новыми фичами. Как думаете, её тоже года 3 будут делать? И нет ли каких-то восходящих звёзд способных потягаться с ней?

it depends. Если в ближайшие 6 месяцев они закончат перепиливать метаданные то там работы еще на годик)

+-

восходящих звезд нет

А откуда цифры? По ощущениям или следишь может?

слежу, общаюсь

10 раз предлагал помощь - вся завязано на рефакторинг метаданных который плохо масштабируется на людей

ну то есть там выбор либо 1-2 человека будут долго пилить либо 5 человек будут так же долго пилить + оверхэд на координацию

Спасибо за надежду. А можно поподробней про метаданные? Или подскажи куда сходить почитать/посмотреть

ну короч с учетом их планов - я бы не стал ждать релиза тройки в ближайший год

Спасибо за надежду. А можно поподробней про метаданные? Или подскажи куда сходить почитать/посмотреть

там в ишусах они пару раз писали как обстоят дела

ну и в слаке можешь вопрос задать симфоневом)

типа "хай гайз. хау метадата рефакторинг из гоинг?"

в целом и на 2.6 можно жить, в 3.0 из киллер фич - нормальные прокси пока-что

и возможно нормальные embeddable

Понял. Спасибо

+ расширяемый нормально DQL что уже ускорит развитие

Привет всем. Небольшой вопрос кто как деплоит на лайв webpack? Беда заключается в чем. На данный момент храним сбилженые стили в Гите (это плохо, неудобно и все такое т.к. возникают конфликты и вообще папка с ними не должна быть в гите) Но вынуждены делать это для того, что б при деплое на лайве не падал сайт на время пересобирания скриптов и стилей. У кого возникала такая проблема и как боролись подскажите пожалуйста)

git push -> jenkins -> tar gz -> deploy

весь прикол в том что бы ничего не собирать на продакшене

Jenkins не используем к сожалению. Да, совершенно верно, на проде не хотим собирать. Но как их компилить до деплоя автоматом ?

Jenkins не используем к сожалению. Да, совершенно верно, на проде не хотим собирать. Но как их компилить до деплоя автоматом ?

gitlab ci/cd ?

Jenkins не используем к сожалению. Да, совершенно верно, на проде не хотим собирать. Но как их компилить до деплоя автоматом ?

ну так поднимите какую CI-ку

это не так уж и сложно

день работы какой

в крайнем случае ansible

с переключением билдов

git push -> jenkins -> tar gz -> deploy

ты не представляешь как мы щас деплоим фронтэнд))

ты не представляешь как мы щас деплоим фронтэнд))

jenkins -> s3 -> cloud front?

докер?

пфф

я много извращений могу придумать, намекни

заходит такой дженкинс по ssh

npm build:prod

ну тоже можно, главное не там же где прод

там где прод))

хехехе

Jenkins не используем к сожалению. Да, совершенно верно, на проде не хотим собирать. Но как их компилить до деплоя автоматом ?

можешь для начала реально просто собирать в другом месте а потом когда все ок делать симлинк

ну странная схема, но в этой или след месяце в докер уедет

и будет на кубере разворачиваеться нормально

можешь для начала реально просто собирать в другом месте а потом когда все ок делать симлинк

я это с ансиблом и предлагаю)

там его вродь можно настроить так, чтобы он собирал все в своей папке, а потом кидал симлинк куда надо

я это с ансиблом и предлагаю)

да, но это надо узнать че они и как делают, вдруг ансибла тоже нет)

а если выбирать разбираться с CI серверами или с ansible - то...

ну его чуть проще сделать ,нежели дженкинс имхо

чисто объем задач, которые решить нужно, меньше

ну для таких простых вещей - может быть

Хм... Спасибо за варианты, сейчас посмотрю что будет проще и больше нам подойдёт)

у меня вообще дженкинс сначала тестирует в своем воркплейсе, а потом ансиблом ворочает на сервере

Jenkins не используем к сожалению. Да, совершенно верно, на проде не хотим собирать. Но как их компилить до деплоя автоматом ?

Gulp deploy

Деплоит собственно собранную статику в отдельную ветку

Как вариант если совсем грустно

ну так я и говорю что я это юзаю уже года два

в maker bundle захреначил PR, Javier уже в восторге)

ERROR: S client not available

чем еще можно заниматься в свой ДР бгг)

чем еще можно заниматься в свой ДР бгг)

ну все правильно делаешь)

можешь еще рассказать куда на своей свадьбе PR-ы засылал

- Отличное знание PHP 7, умение рассказать и показать отличия от PHP 5 а если я уже не помню че там в пхп5 было?)

помню в пхп3 не было классов и потом в 4 они появились... траиты где то в 5й а так все уже намешалось ????

чем еще можно заниматься в свой ДР бгг)

ты тусишь за компом?)

ты тусишь за компом?)

ну, я сходил в зал, сделал день ног, похавал, немного прогулялся) вот щас добрался до ноута

помню в пхп3 не было классов и потом в 4 они появились... траиты где то в 5й а так все уже намешалось ????

вы приняты!

можешь еще рассказать куда на своей свадьбе PR-ы засылал

на свадьбе я покемонов ловил возле загса

вы приняты!

??? нет уж за 130т руб вилку спасибо

130т тоже деньги) зажрались нынче люди)

https://twitter.com/starbuxman/status/961272760357019649

130т тоже деньги) зажрались нынче люди)

????

А имеет смысл использовать Form для валидации входных данных, если они не из формы будут отправлены? Или может я что-то делаю не так? Создал UserType как здесь https://symfony.com/doc/current/doctrine/registration_form.html. Но данные отправляю не из браузера. И handleRequest() не вызывает submit() потому что как я понял у моей формы созданной на основе UserType имя user, и поэтому форма пытается получить данные из $request->request->get('user').

есть symfony/validator для такого, к примеру или любая другая либа с ассертами

Вот и я смотрю в сторону валидатора

А имеет смысл использовать Form для валидации входных данных, если они не из формы будут отправлены? Или может я что-то делаю не так? Создал UserType как здесь https://symfony.com/doc/current/doctrine/registration_form.html. Но данные отправляю не из браузера. И handleRequest() не вызывает submit() потому что как я понял у моей формы созданной на основе UserType имя user, и поэтому форма пытается получить данные из $request->request->get('user').

Если отправлено по http, можно. Главное, соблюдать user[Foo]=bar синтаксис

Чтобы пхп сделал массивчик

есть symfony/validator для такого, к примеру или любая другая либа с ассертами

надо типо заполнить модель данными из реквеста а потом проверить через валидатор?

Если отправлено по http, можно. Главное, соблюдать user[Foo]=bar синтаксис

то есть так просто все?

то есть так просто все?

А чем браузер отличается от любого другого http клиента с точки зрения твоего бекенда?)

лучше не модель, а dto

хотя...

А чем браузер отличается от любого другого http клиента с точки зрения твоего бекенда?)

а я думаю откуда должен браться этот юзер, сначала подумал про масив, а потом подумал что какая-то магия, и почему то верил в это пока не спросил здесь

а я думаю откуда должен браться этот юзер, сначала подумал про масив, а потом подумал что какая-то магия, и почему то верил в это пока не спросил здесь

Это фича пыхапе делать из строки Foo[bar] массив с ключом, даже не симфони :)

Это фича пыхапе делать из строки Foo[bar] массив с ключом, даже не симфони :)

да, я знаю. туплю просто

я к симфони уже второй день пытаюсь подойти, как-то тяжеловато вхожу

лучше не модель, а dto

а как это можно сделать?

вручную написать) но если ты только входишь - пока это слабо поможет

то есть entity заполненая данными не является dto?

ocramius (разраб доктрины) считает, что сущности должны быть всегда валидны

вот вообще всегда - в любой момент их существования