просто ссылку на профайлер второй комманде и нихай разбираются

с чем разбираются?

логи то есть

и логи можно в профайлере посмотреть

и для этого бандл не нужен

логи порой на разработке вот так красиво никто не раскидывает.

ну т.е. по факту на мидлваре также можно и профайлер пихнуть,

Простите если рушу идеи о красивом кодинге. Я просто студийщик. У нас время бы бандл найти нужный и прикрутить найти,

логи порой на разработке вот так красиво никто не раскидывает.

в смысле? мидлвар тебе все логи пишет, и прфайлер тебе их к запросу привязывает. С тебя ничего не надо

что-то я упустил, спасибо

пойду на всякий случай посмотрю оО

бандл для корс дольше настраивать в 90% необходимого корса))

чем листенер в один файл написать и из проекта в проект его носить с собой)

чем листенер в один файл написать и из проекта в проект его носить с собой)

Я слышал, что труъ пачаны в точку входа заголовки пихают

чтобы не бутстрапить свой овер тяжёлый симфони в опшн запросах?)))

Я не спрашивал

OPTIONS запрос вроде кешируется, и дальше всеравно бутстрап будет для тех запросов которые удовлетворяют

для остальных пустой 204 и тоже кеш, мне кажется не много смысла в этом, разве что ими флудят специально но тогда в нжинкс надо уносить

чтобы не бутстрапить свой овер тяжёлый симфони в опшн запросах?)))

что бы не бустрапить есть php-pm и подобные штуки)

там помню нюансы есть, но скажем если с утечками решить то в остальном оно нормально в продакшене?

а что с утечками? можешь ребутать воркер раз в 100 запросов и не заморачиваться

у меня оно пока только в пет проджектах - потому ничего не могу сказать. Но в пет проджектах хорошо. Я вот жду пока чуваки зарелизят сервер на go с аналогичной идеей, только там fasthttp а не react/http что значительно лучше работает

дабы go делал то же, что и php-pm?

да, там на рэддите чуваки бьют себя кулаком в грудь и говорят что их сервер который сериализует http запрос в go в json и на стороне php оно десериализуется в psr-7 выдает в 4-5 раз больше RPS чем php-pm

(естественно тестируется все на hello world)

но в целом я больше таком подходу доверюсь чем надеяться что react/http будет быстрым и надежным

ага, банально с точки зрения приспособленности инструментов

что под капотом у react /http?

php)

я-то думал, какие-то внешние либы :D

ну тогда тем более если чистый пых под капотом - с go ему не тягаться

opcache тоже компилит и в памяти держит

opcache тоже компилит и в памяти держит

он держит в памяти только опкоды, оверхэд на бутстраппинг он уменьшает но никак не невилирует.

хотя с инлайнингом и кодогенерацией можно нифиговый буст получить (как это делают symfony/di и symfony/routing)

для доктрины например такой буст будет только в 3-ей версии.

но в любом случае рантайм пыха будет разбирать http запрос дольше чем go-ный fasthttp который специально оптимизирован под это дело

ну и горутины будут лучше разруливать конкуренцию за воркеры чем написанный наколенках менеджер процессов на php

я все никак не могу засесть и допилить свои чатики.... так можно было бы сделать бенчмарк с более-менее реальным приложением

ну это топ фича языка. конкаренси позволяет делать реально хорошую архитектуру приложения

и все максимально просто

я тестил на своем лоадбалансере, наспавнил 100к горутин, изи работал

и все максимально просто

вот за этим походу надо элексир ковырять, там максимально просто)

я тестил на своем лоадбалансере, наспавнил 100к горутин, изи работал

ну я могу сделать N процессов с ивент лупами и тоже будет изи работать) пинцип то тот же

просто не так удобно

в ноде или где?

ну да) мне всег лишь надо сделать вот так for i:=0; i< 10000; i++ { go func () { for { select {} } } } и у меня уже все работает))

в ноде или где?

reactphp это как раз таки ивент луп

и если ты завернешь все в достаточно удобную обертку получится не сильно напряжнее

та я хз на чем ты пишешь, думал нода чатики) реакт пхп я смотрел и разбирался когда юзал ратчет))

вся проблема со скеджилигнгом...

в go оно волшебным образом все само по тредам раскидывает. а в php тебе придется пилить свой скеджелер для подобного

но в целом это возможно

но тут должна быть картинка про буханку хлеба и траллейбус

https://cs5.pikabu.ru/images/previews_comm/2015-04_3/1428739281357.jpg

в go оно волшебным образом все само по тредам раскидывает. а в php тебе придется пилить свой скеджелер для подобного

ну не магически)

таки с го сервером можно и на вебсокеты перелезть)

http2 же есть

sse? они же только в одну сторону

от сервера к аппке

ну и горутины будут лучше разруливать конкуренцию за воркеры чем написанный наколенках менеджер процессов на php

но симфу оно всеравно будет бутстрапить? только без разбора запроса?

sse? они же только в одну сторону

ну проблема ж не в том что клиент не может серверу чет пушить)

ну проблема ж не в том что клиент не может серверу чет пушить)

а понял, нужно просто клиент под хттп2 и не закрывать соединение)

а в обычном nginx не плюс есть server push ?

есть

даже на симфони есть всякие нишяки для него

https://symfony.com/blog/new-in-symfony-3-3-asset-preloading-with-http-2-push

ммм... выходит мне нужен клиент который будет держать соединение и стримить запросы к вебсерверу, а в беке мне всеравно нужен евентлуп который будет ловить события и отвечать с заголовком text/event-stream

ERROR: S client not available

либо в бек слать по старинке запросы а отвечать с text/event-stream слушающему клиенту

или че то упустил?)

ассеты то ладно, мне бы данные гонять)

получается все равно надо клиент (ws/sse/http) -> го сервер (ws/sse/http) -> альтернатива http foundation

а потом берешь выбрасываешь симфони и все пишешь на го

шутка

лучше в ногу стрельнуть

об этом я в самом начале подумал да )))

нет, ну интересно было бы поиграться с таким)

ну смотря что писать. бизнес логику с тонной сщностей - ну его )

мне аж хочется писать на нем все что связано с конкаренси) крч написал для теста лоад балансер (воркеры в очереди с приоритетами) и аж плакать хотелось от того как красиво оно работает и логично)

а вот писать сущности сабмитить формы и тд не уверен)

угу, запустил такое, открыл шампанского

а в онлайне 2 чувака и то случайно кликнули на директ

с горилла пакетом хоть роутинг есть))

вспомнилась игруха лет 5 назад которую на ассемблере написали, там графика была круче анриала на тот момент, а весила она 1мб ))

2004 даже год и 97кб, где то сорцы были ) https://en.wikipedia.org/wiki/.kkrieger

только CPU она нагружала как бешенная

потому что все ресурсы процедурно генерятся

ну не тормозила)

в 2005-ом у меня тормозила)

таких игрушек много было

но только есил ты попробуешь так же сделать каую-нибудь GTA5 то тебе придется на суперкомьютере ее запускать

я гта5 и на маке своем не запущу )))

я гта5 и на маке своем не запущу )))

логично, она ж не вышла на нем)

я ток в кс иногда )) ну и написать ее будет стоить сильно дороже

я ток в кс иногда )) ну и написать ее будет стоить сильно дороже

на несколько порядков дороже, это да.

но хз на го я видел большой проект хз зачем ток у него запас конечно огромный по производительности но бизнес столько трафа не нагонит маркетингом )

разрабам было скучно и они взяли гошку?

мы гошку взяли под микросервис, основной бекенд, процессинг на пхп симфе 3, проект связан с парсингом страничек, курл, газл и прочее зверье чекаются на раз два ребятами из амазона ибея и т.д. гошка прикидывается браузером 100% и ни одна сволочь нам не сказала что мы роботы :)

и казалось бы при чем тут гошка чтобы "прикидоваться")

хедеры можно и с курла подставить даже