ох а как он запоет когда JIT будет...

>opcache с отключенной ревалидацией лежит себе спокойно в памяти, JiT в активной разработке. от поддержки HHVM отказались почти все популярные фреймворки и либы. в чем конкретный профит от zephir/phalcon для среднестатистического разраба? ну я ему коммент написал

посмотрим)

))

лучше бы все эти силы и энергию тратили на zend engine

https://externals.io/message/101477

о о о

var string $a = 5.3;

в php

карл

эх, угробят пхп

почему к слову все так угорают по префиксной форме записи? сделали бы уже консистентно постфиксную (проще обратную совместимость мутить)

var a: String = "5.3" лучше ведь

а еще лучше с выводом типов)

public funuction doSomething($userMap: array<string, User>): int { }

а еще лучше с выводом типов)

без вывода типов ч 2018-ом фичу не примут

public funuction doSomething($userMap: array<string, User>): int { }

я вижу в тебе котлин

ибо это рачье

Есть флудильный вопрос. Как кто избавлялся от синдрома утенка?

т.е. вот сейчас по паттернам читаю и возникает желание везде их пхать, но соль в том что не совсем есть понимание когда и какой и где нужно применять

эт пройдет

пока не начнешь более-менее понимать зачем они реально нужны

т.е. вот сейчас по паттернам читаю и возникает желание везде их пхать, но соль в том что не совсем есть понимание когда и какой и где нужно применять

можешь попробовать разобраться в принципах, на основании которых эти паттерны появились)

рекомендую GRASP

ну то есть ты должен понимать что паттерны это не что-то такое, что придумали, а скорее просто открыли. Даже если ты о них не знаешь, если ты будешь думать что делаешь и т.д. они у тебя будут выходить.

че за грасп ?

че за грасп ?

загугли)

Хрень какая-то

Очередной бейзворд за все хорошее и против всего плохого

grasp?

Ага

а кто-то вообще читал оригинальную книгу?)

рекомендую GRASP

ты ж читал наверное Лармана?

наискосок)

как и Мэйера

локальный Багуенко?)

????

а раньше ты от него тащился)

Прочитал сегодняшний фид: Однозначно пиши на МЕДИУМ нормально получается

ЛЮДИ Кто сталкивался с тестированием behat + коммуникация двух приложения все это через один докер композ

В чем проблема?

У них один Нетворк

Просто сделай link

Не особо сталкивался с тестированием двух приложений

может два приложения должны тестироватьс яотдельно?

крч опиши получше

на данный момент я пользуюсь IP который добыл через листинг докера и не врубаю как они обращаются друг к другу

но если ты хочешь просто получить доступ с одного контейнера в другой, то юзай link допустим nginx сервис из докер компоуза будет доступен в пхп контейнеру вот так http://nginx/blablabla

ну почитай

в тестировании отедельно нет проблем а тут совместная работа должна протестироваться

docker-compose link

интеграция

Просто сделай link

не надо линк, ты же сам сказал что у них одна сеть

а так же network

когда в одном приложение создается действие через бродкаст месседж другое обновляет состояние и наоборот

на данный момент я пользуюсь IP который добыл через листинг докера и не врубаю как они обращаются друг к другу

по своей внутренней сети. можешь посмотреть через docker network ls

ну допустим сеть называется - behat

behat:portnumber?

так дожно работать?

это не сеть - это хост

бихат в той же сети запускай

:D ну я докер гуру

:D ну я докер гуру

причем тут докер, основы сетеводства)

докер не магия

у него там свой маленький кастылек для того что бы хосты шарить друг другу (очень упрощенно - представь что оно имена сервисов компоузе а hosts контейнерам прописывает)

ооо

ERROR: S client not available

сеть выглядит как название директории плюс хост

ну если он хочет запускать бехат аутсайд то надо линк кажись.

это оно?

так же все контейнеры в рамках одного компоуз файла по умолчанию запускаются в одной сети

сеть выглядит как название директории плюс хост

нет

говорю же - можешь глянуть в docker network ls как оно называется но тебе название это знать не нужно

....и я не понимаю что ты хочешь сделать и где у тебя проблема

мне кажется проблему ты придумал и ее нет

у тебя типа контейнеры из разных проектов?

наверное проблема в том, что я этого не делал и не знаю есть подводные камни или нет

это две разные сети одна для прод и дев другая для тест

наверное проблема в том, что я этого не делал и не знаю есть подводные камни или нет

или не читаешь доки

)))

доки докера не читал каюсь

это две разные сети одна для прод и дев другая для тест

тебе то что сделать надо?

короч... у докера есть сети. докер компоуз по умолчанию создает для проекта сеть и добавляет туда контейнеры. Но ты можешь там явно сеть прописать, слинковать разные проекты через одну сеть которую создаешь руками через docker network create или чето такое

дальше докер можешь выкидывать из уравнения - у тебя есть контейнеры, они пингуются по именам, они в одной сети....

Могу перефразировать. На данный момет я планирую это так: сценарии все написать в одном приложении и контексты для работы минк с двумя тамже. все это поднимать одним докер композом и инициализировать скрипты... Возможно есть другое более разумное решение, что меня и пугает ? нехотелось бы все переделывать

Надеюсь кто-то имел подобный опыт и может поделиться списком траублов ))) Пока я не ушел в дремучий лес

говорю же - можешь глянуть в docker network ls как оно называется но тебе название это знать не нужно

Спасибо!!! Нормально коммуницируют, оказывается есть еще и команда docker network inspect ))

Всем привет только изучаю Симфони.. Подскажите, как создавать в ней бандлы? Или в 4 версии не так все принято, как в 3?

по 4й рекомендуют все плюхать в src если не создаешь переиспользуемый бандл

Т.е просто создавать контроллеры в src и все?

в папке Controller

я так понимаю

Ага

там же есть conf по аутолодингу

тут где то выше сегодня что то уже обсуждалось по этой теме

раньше рекоммендовали в AppBundle сейчас прямо в src

Спс

Ещё один вопрос а в Симфони можно, как то создавать группу роутов, как в Ларе?