Инстанцируемый контейнером

а что делает Money? разве это не контейнер для данных?

в моем поднимании у форматтера должен быть метод format(Money $money)

Я тебе про MoneyFormatter ты мне про Money

Money у меня нет в сервисах, я не настолько олень)

https://github.com/moneyphp/money/blob/master/src/Currencies.php

Я про этот интерфейс

https://github.com/moneyphp/money/tree/master/src/Currencies

Вот его реализации

понял

Собственно реализация у меня назначения как алиас на интерфейс

В общем я алиас публичным сделал и забил)

@fes0r на твой взгляд что в доктрине 2.6 интересного релизнулось? Там чёт столько всего, и с большинством я не сталкивался

@fes0r на твой взгляд что в доктрине 2.6 интересного релизнулось? Там чёт столько всего, и с большинством я не сталкивался

там все то что не попало в 2.5

а в 2.5 много чего не попало

для меня лично - наконец можно нормально реплики юзать в постгрессе (хотя это как раз таки может в 2.5 и попало)

киньтесь кто-нибудь ссылкой на пхп-чатик, поиск не осиливает

@prophp7

благодарю

ну вот. спросил пхп-чатик, чтобы тут оффтоп не разводить, а там про дотнет трут. куда катится этот мир.

И говорят, что это язык для даунов. Хороший чатик, полезны

Перекину сюда, они там заняты видимо %)

Вопрос. Есть метод А, он кидается эксепшенами, они прописаны в @throws аннотации. Есть метод В, он дергает метод А и не обрабатывает его эксепшены, пробрасывая их выше. Должны ли быть эти эксепшены прописаны в phpDoc'е метода B?

Мы не пишем. Мы вообще стараемся docblock не писать если тайпхинта хватает для описания сигнатуры.

Вопрос. Есть метод А, он кидается эксепшенами, они прописаны в @throws аннотации. Есть метод В, он дергает метод А и не обрабатывает его эксепшены, пробрасывая их выше. Должны ли быть эти эксепшены прописаны в phpDoc'е метода B?

в Java если ты не ловишь исключение, ты обязан добавить анноацию @throw над методом, иначе не скомпилируется)

собсно в чём нюанс. обновился шторм, завёз полезную фичу, ругаться на необработанные эксепшены. и это всё очень здорово, только "через уровень" он их не видит. т.е. условно, если к цепочке из вопроса добавить метод С, который дергает В. То в "С" мы не увидим предупреждение от шторма. и ладно бы только "не увидеть предупреждения", так если С обернуть в try-catch, шторм начнет ругаться, мол "чо ты тут ловишь, он же ничего не бросает".

отсюда и вопрос, каковы шансы, что шторм начнет реагировать на подобнее адекватнее. или неадекватен я и надо везде аннотации писать идти.

Я просто выключил эту инспекцию за ненадобностью

Доктрина и кишки симфони выкидывают миллиард исключений. Что мне их над каждым контроллером писать, абсурд же

Да и некоторые исключения будут выброшены только если специально выстрелить себе в ногу

собсно в чём нюанс. обновился шторм, завёз полезную фичу, ругаться на необработанные эксепшены. и это всё очень здорово, только "через уровень" он их не видит. т.е. условно, если к цепочке из вопроса добавить метод С, который дергает В. То в "С" мы не увидим предупреждение от шторма. и ладно бы только "не увидеть предупреждения", так если С обернуть в try-catch, шторм начнет ругаться, мол "чо ты тут ловишь, он же ничего не бросает".

юзай phpdoc

Доктрина и кишки симфони выкидывают миллиард исключений. Что мне их над каждым контроллером писать, абсурд же

нет там миллиарда и ты их, по хорошему, должен словить и бросить дальше свое исключение

Доктрина и кишки симфони выкидывают миллиард исключений. Что мне их над каждым контроллером писать, абсурд же

удобно в целом

можешь отключить проверку

нет там миллиарда и ты их, по хорошему, должен словить и бросить дальше свое исключение

Куда мне передавать \Doctrine\ORM\ORMInvalidArgumentException, \Doctrine\ORM\ORMException, \Doctrine\Common\Persistence\Mapping\MappingException, \Doctrine\ORM\TransactionRequiredException ?

у них общие предки

нет там миллиарда и ты их, по хорошему, должен словить и бросить дальше свое исключение

иногда это неуместно. например если paramConverter гарантированно мне передаст объект в контроллер, а какой-то метод бросает исключение если в него передали не объект

ну или ControllerArgumentResolver, или как он там правильно

Куда мне передавать \Doctrine\ORM\ORMInvalidArgumentException, \Doctrine\ORM\ORMException, \Doctrine\Common\Persistence\Mapping\MappingException, \Doctrine\ORM\TransactionRequiredException ?

я же написал, ловишь в месте применения и бросаешь свое исключение

иногда это неуместно. например если paramConverter гарантированно мне передаст объект в контроллер, а какой-то метод бросает исключение если в него передали не объект

что не уместно?

я же написал, ловишь в месте применения и бросаешь свое исключение

Своё исключение я должен кинуть если произошло что-то ожидаемое. Когда что-то сломалось должна кинуться 500, что и произойдёт без моих действий

что не уместно?

обработка всех возможных исключений

обработка всех возможных исключений

так не отрабатывай, просто покажи, что знаешь о них и о том, что они пойдут выше

так есть ситуации, при которых они не пойдут

и выброшены не будут

Своё исключение я должен кинуть если произошло что-то ожидаемое. Когда что-то сломалось должна кинуться 500, что и произойдёт без моих действий

ну мы говорим о том, как проще жить, если ничего не делать, или о том - как писать код, когда понятно, что ты не провафлил исключения, а четко о них знаешь? ;)

тот же пример. в котроллер гарантированно передастся сущность либо же уровнем выше будет выброшено 404. а потом я эту сущность передаю в метод, который бросает исключение, если первый параметр - не объект.

в таком случае исключение будет выброшено либо paramConverter'ом либо не будет выброшено никогда. толку его хэндлить или описывать?

ну мы говорим о том, как проще жить, если ничего не делать, или о том - как писать код, когда понятно, что ты не провафлил исключения, а четко о них знаешь? ;)

Мне в каждом контроллере оборачивать вызов репозитория?

В тоннах одинакового кода легче разбираться чем без него?

ну я вообще не очень знаю, что может делать репозиторий в контроллере... но достаточно обернуть $em->flush()

ну я вообще не очень знаю, что может делать репозиторий в контроллере... но достаточно обернуть $em->flush()

Предоставлять данные для отрисовки на странице?

То есть select к базе не кидает исключений, что достаточно оборачивать только flush?

тот же пример. в котроллер гарантированно передастся сущность либо же уровнем выше будет выброшено 404. а потом я эту сущность передаю в метод, который бросает исключение, если первый параметр - не объект.

а потом ты что-то где-то отрефакторишь...

и всё равно в этом конкретном контроллере мне будет приходить объект

То есть select к базе не кидает исключений, что достаточно оборачивать только flush?

не кидает, во всяком случае видимых. у шторма ругани нет.

и это в общем-то логично. какая ошибка может быть у выборки? если ошибка в синтаксисе запроса - это не совсем рантайм ошибка, какой смысл её обрабатывать, такое должно еще при билде на тестах падать. ошибка с коннектом к базе упадёт еще на билде em в контейнере, ЕМНИП.

на find-е 3 исключения

ну тут спрашивали про репозиторий. у репозитория в getResult() - 0 эксепшенов.

и это в общем-то логично. какая ошибка может быть у выборки? если ошибка в синтаксисе запроса - это не совсем рантайм ошибка, какой смысл её обрабатывать, такое должно еще при билде на тестах падать. ошибка с коннектом к базе упадёт еще на билде em в контейнере, ЕМНИП.

та много чего может произойти, апщето

и всё равно в этом конкретном контроллере мне будет приходить объект

ну не пиши ничего, если уверен что исключение не твое можешь отключить инспецкию для этого места

та много чего может произойти, апщето

ну значит доктрина об этом не вкурсе

так ты покажешь, что знаешь о существовании исключения, но не ловишь его не потому что говнокодер, а потому что исключения тут быть не может ;)

хотя, если ты чувак четкий, то скорее всего никаких проблем вообще не будет, ибо шторм не светит InvalidArgumentException

есть смыл лить на s3/azure blob картинки с какой-то структурой директорий?

ERROR: S client not available

условно /images/2017-12/lol.png

или думаю без разницы?

это ж необычная файловая система, наверное смысла нет

When you work with Amazon S3, we recommend that you mimic a regular file system.

ясно)

но вообще вот этот тикет может быть полезен https://youtrack.jetbrains.com/issue/WI-22936, можете голосовать

Привет всем, подскажите в какую сторону копать? Symfony 3.3, есть DoctrineEventSubscriber - все работает отлично, но как только я решаю пробросить в него репозиторий, сразу ловлю Circular reference detected

Можно не subscriber использовать, а listener и объявить его lazy

симфони для lazy сервисов какую-то проксю генерирует?

Можно не subscriber использовать, а listener и объявить его lazy

А можно в preUpdate редактировать стороннюю сущность? Судя по доке - нет, но может быть я что-то неправильно понял.

В prePersist например можно и все ок.

А можно в preUpdate редактировать стороннюю сущность? Судя по доке - нет, но может быть я что-то неправильно понял.

не, нельзя. там из-за порядка сохранения баги интересные получаются

или отказаться от doctrine event subscriber)

А как быть с доменными событиями? Есть subscriber на onFlush, postFlush где происходит releaseEvents. Вот в таких событиях репозитории использовать не получается

А как быть с доменными событиями? Есть subscriber на onFlush, postFlush где происходит releaseEvents. Вот в таких событиях репозитории использовать не получается

но только тут ты не будешь завязан на DoctrineEventSubcriber

у тебя будет какой-то свой легкий ивент диспатчер или... что вероятнее учитывая то где мы находимся. диспатчер событий симфони

да и листенеры доменных событий - они ж твои, от них доктрина не зависит)

дя эмита же событий на обработку репозитории нам точно не важны

да и по хорошему репозитории в листенерах вообще не нужны

но вообще вот этот тикет может быть полезен https://youtrack.jetbrains.com/issue/WI-22936, можете голосовать

Было бы классно ещё как в Java чекать и подсвечивать исключения, которые выбрасываются методом, но не ловятся в вышестоящем методе и не помечены в нём в docblock как выбрасываемые (@throws).

Где посоветуете читать стоящее описание, как переделывать работу security компонент под свой лад? Или в офф достаточно инфы?

симфони для lazy сервисов какую-то проксю генерирует?

да, если https://github.com/Ocramius/ProxyManager стоит. Если не стоит - ругается и не генерит.

Где посоветуете читать стоящее описание, как переделывать работу security компонент под свой лад? Или в офф достаточно инфы?

оф и исходники)

оф и исходники)

пасиб, ушёл курить маны

Парни привет. Миниопрос : какие wysiswyg вы используете?

И второй вопрос что пользуете mysql или postgress? Какие плюсы второго?

lmgify: mysql vs postgress

вбей в гугл это

Уже

Постгрес говно и палки. Наброшу на вентилятор =)

Mariadb

на конфах говорят что порт 3306 не православный

Интересно мнение в рамках симфони и вашего реального опыта

Уже

тогда спроси вопросы которые тебя интересуют точнее