один раз сгенерил базу в гигов 10, и запускаешь на ней раз в месяц)

у нас сегодня тесты упали где mt_rand(0, 9999) и выпало 9999 - как раз на этом конкретном числе тест падает))

ща я вам про контейнер нагуглю))

Но ее же надо откатывать обратно все равно.

он походу говорил персистент волюм

Ну который мапится на хост системе.

ща я вам про контейнер нагуглю))

ты про слои которые удаляются вместе с контейнером?

у нас сегодня тесты упали где mt_rand(0, 9999) и выпало 9999 - как раз на этом конкретном числе тест падает))

хороший тест должен быть: - изолирован - тестировать что-то одно, что бы если он упал ты быстро понимал почему - повторяем - то есть если ты запустишь тест N раз результат будет одинаковым.

ну и там еще есть требования

В любом случае меняя ее в докере будет меняться в хосте.

он походу говорил персистент волюм

нет такого понятия, есть волум. Ты можешь именованный волум сделать если хочешь (думаю ты это имел ввиду)

Оно ж в любом случае быстрее не будет работать.

В любом случае меняя ее в докере будет меняться в хосте.

ты всегда можешь делать копии волумов

не, там есть плагин.

нет такого понятия, есть волум. Ты можешь именованный волум сделать если хочешь (думаю ты это имел ввиду)

есть такое понятие) только в кубере

есть такое понятие) только в кубере

в кубере есть. да)

ты всегда можешь делать копии волумов

Ну копии надо делать. А 10 гигов будет минут 20 наверно делаться.

Ну копии надо делать. А 10 гигов будет минут 20 наверно делаться.

тебе стоит сменить хостинг-провайдера с такими дисками

Я про локалку. :)

а ну data containers, ну да в общем просто контейнер где данные лежат и монтируется все через тот же volume https://medium.com/@ramangupta/why-docker-data-containers-are-good-589b3c6c749e

локально тем более, 10 гигов на SSD будут копироваться пару секунд.

в целом можно еще дамп базы делать

куча всего

Ну в любом случае объясни как тут докер может что то ускорить?

но это не для функциональных тестов нужн

Процессы же происходят те же

Ну в любом случае объясни как тут докер может что то ускорить?

хз, у меня просто приложение в докере запускается)

Я ж про ускорение с помощью докера.

а сам по себе докер позволяет кучу мелочей проще сделать

например "поднять постгрес в памяти"

https://www.testcontainers.org/

Это да.

оставлю это тут

Мы тоже в докере.

И Петр проекты у меня тоже.

Ну в любом случае объясни как тут докер может что то ускорить?

очень просто, данные базы лежат в фс в контейнере и когда надо просто подключаются и готово

а хоть кто-то на rkt есть?)

а то докеры да докеры

очень просто, данные базы лежат в фс в контейнере и когда надо просто подключаются и готово

А они разве не меняются в тесте?

И чем отличается от обычного БД контейнера?

А они разве не меняются в тесте?

меняются, но "image" данных мы не трогаем, докер просто дает возможность охранить слепок фс с уже загруженными фикстурами

очень просто, данные базы лежат в фс в контейнере и когда надо просто подключаются и готово

у тебя есть например 100-200 тест кейсов. Каждому нужен свой сэт данных. Если ты будешь 100-200 раз переподнимать контейнер ты явно не выйграешь в производительности. Намного лучше инвестировать в паралелизацию через контейнеры

меняются, но "image" данных мы не трогаем, докер просто дает возможность охранить слепок фс с уже загруженными фикстурами

что-то у тебя и люди и кони смешались

меняются, но "image" данных мы не трогаем, докер просто дает возможность охранить слепок фс с уже загруженными фикстурами

Интэрэсно. :)

что-то у тебя и люди и кони смешались

он предлагает поднять контейнер с базой и закоммитить. в этом случае ты получишь сэт данных в качестве снэпшета

это быстро

ты зашил данные в слои образа, при чем тут волюмы?

в общем вот 5 часовое видео, про эту хрень где-то на последнем часу рассказывают watch?v=tQ8F7d2VACU

но в контексте тестов - в этом нет смысла

только если для тестов тебе не нужны большие объемы данных

ты зашил данные в слои образа, при чем тут волюмы?

ну он как волюм подцепляется в основной контейнер

(на сколько я понял)

Это должны быть очень интересные проекты. :)

с докером я бы не запускал такое, потом окажется что память закончилась

у нас тесты полтора часа прогоняются, но чаще падают

:D

с докером я бы не запускал такое, потом окажется что память закончилась

?

у нас тесты полтора часа прогоняются, но чаще падают

грустно наверное...

ну он как волюм подцепляется в основной контейнер

если ты подключишь волюм на то место где хранятся данные, то ты просто перезапишешь эти данные тем что в волюме

с докером я бы не запускал такое, потом окажется что память закончилась

что с памятью будет, это просто способ быстро фикстуры поднять

грустно наверное...

есть такое

если ты подключишь волюм на то место где хранятся данные, то ты просто перезапишешь эти данные тем что в волюме

я тоже запутался) но идея в том что бы готовые снэпшеты юзать)

я тоже запутался) но идея в том что бы готовые снэпшеты юзать)

ну это только если ты загонишь данные в слой образа

и тогда если даже будешь писать в них в контейнере

ну это только если ты загонишь данные в слой образа

не через волумы тоже можно

то они удалятся вместе с контейнерами

ERROR: S client not available

только тебе придется перед запуском тестов делать копию

не через волумы тоже можно

волумы персистентны

с докером я бы не запускал такое, потом окажется что память закончилась

в какой-то версии докера у меня при удалении контейнеров память не чистилась

если ты подключишь волюм на то место где хранятся данные, то ты просто перезапишешь эти данные тем что в волюме

Почему? Мапинг будет на другую папку же.

только тебе придется перед запуском тестов делать копию

в чем профит тогда?)

сервер сдох

ну короче я сдаюсь, по поводу места куда монтировать я не знаю, видео выше - 5 часов, с 4го часа гдето ближе к концу рассказывали про это

я с тем же успехом сделаю scp команду из одного раздела в другой

зачем тут докер?

в общем то да

а можно просто положить куда-то данные и для теста делать cp

да пардон, оно ж на одном диске, так вообще cp)

хотя если их оч много, то не

Вот мне интересно насколько реально хуже просто транзакции откатывать?

Вот мне интересно насколько реально хуже просто транзакции откатывать?

та мы говорим вообще про какие-то абстрактные данные

Насколько это быстро.

Вот мне интересно насколько реально хуже просто транзакции откатывать?

если ты в рамках операции работаешь только с одной базой - норм че

https://github.com/symfony/demo/blob/master/phpunit.xml.dist#L34 симфони у себя такое юзает

а если там рэдисы, мускули и всякие там эластики - уже чуть веселее

А в целом не быстрее обычного чтения записи?

А в целом не быстрее обычного чтения записи?

быстрее конечно, меньше времени на восстановление. Но в целом профит ты получишь только если у тебя набор данных одинаковый для всех тест кейсов

а если там рэдисы, мускули и всякие там эластики - уже чуть веселее

Вот у нас из за СОЛРа некоторые тесты получаются зависимыми.

ну почему же не получится, на пальца вот набросал подобный кейс https://gist.github.com/Evgenas/a963870659a37e87fd87408d812e3b02

ну например я хочу записать в бд что-то перед тестом, чтобы это потестить. в кодсэпшене достал em, и записал. в бехат так не получится)

ну например я хочу записать в бд что-то перед тестом, чтобы это потестить. в кодсэпшене достал em, и записал. в бехат так не получится)

что именно не получится сделать в бехат?

> Given I am successfully logged in with email: "user@test.com" and password: "1234567"

и ты будешь такое писать в каждом стэпе? почему бы просто не писать "Given I am <some role>" или "Given I am Bob"

> When I send a GET request to "/api/users/profile" When I change something in my profile Then new data should be available for others

какой смысл юзать бихат вот так - не могу понять....

намного проще просто сделать парочку методов оберток для phpunit. Если подобное описание тестов идет из расчета "как бы что бы qa тесты писали" - ну так будут писать, не сложно ж

что именно не получится сделать в бехат?

так в том то и дело что все получается