что значит "что мне не нужно"?

например сброс какого-нибудь счетчика, заменяется еще другое поле, вызывается лишнее и тд

например сброс какого-нибудь счетчика, заменяется еще другое поле, вызывается лишнее и тд

если это там, не является ли это частью операции переименования?

то есть ты всегда когда вызываешь какой-то метод смотришь что он делает?

ты всегда доверяешь мнимым контрактам?

хотя в этом случае тоже будем иметь дело с говеным именем по большому счету

ты всегда доверяешь мнимым контрактам?

что значит мнимым? у тебя либо есть контракт либо нет

считай что у тебя нет контракта, мы пишем реальные приложения

а не ядро симфони

формировать контракт основываясь на предположении "не ну они ж не дураки, явно поведение через именование прописали" как-то глупо

а вы код вообще пишете, или только сообщения?)

считай что у тебя нет контракта, мы пишем реальные приложения

без конкретных примеров не вижу смысла обсуждать в этом случае, ибо у меня никогда небыло с этим проблем

формировать контракт основываясь на предположении "не ну они ж не дураки, явно поведение через именование прописали" как-то глупо

это может быть соглашнием внутри команды к примеру

это может быть соглашнием внутри команды к примеру

в этом случае у меня есть глоссарий и это будет вполне себе четким контрактом, не находишь?

но исходя из позиции люди идиоты и люди ошибаются, то лучше перепроверять

в этом случае у меня есть глоссарий и это будет вполне себе четким контрактом, не находишь?

в том то и дело, если я вижу setName, nо я знаю что оно а) просто переназначит поле, б) ничего не вернет, в) не будет сайд эффектов

потому буду топить за whole value pattern

what is it?

whore value pattern

i have problem with google

In Germany at the moment only TG works

мы с @fes0r уже давно "собирались" написать проектик с примерами, но все закончилось на обсуждения че это за проект вообще должен быть и тут мнения разошлись немного

Немного мнение разошлось..... немного, ну мы так и поняли ?

In Germany at the moment only TG works

хорошая попытка

wiki.c2.com/?WholeValuePattern

Немного мнение разошлось..... немного, ну мы так и поняли ?

ну примерно так это и вышло тогда) несколько раз

но исходя из позиции люди идиоты и люди ошибаются, то лучше перепроверять

тут согласен)

в том то и дело, если я вижу setName, nо я знаю что оно а) просто переназначит поле, б) ничего не вернет, в) не будет сайд эффектов

мутация состояни = сайд эффект

если что

я тут о другом чуть подумал....

мы с тобой опять начали откланяться разглагольствуя о контрактах

и как на счет замутить бложик групки?) типа например есть идея статейки по поводу whole value в контексте доктрины (я забил писать статью почему геттеры и сеттеры не нужны, пойду от обратного)

need more info

предположим у сущности есть метод - и ты его по каким-то причинам вызываешь больше чем в паре мест своей системы

мутация состояни = сайд эффект

ты менял понял о каких я сайд эффектах

ты менял понял о каких я сайд эффектах

ну я понял, ты о нежелательных

о чем-то что происходит неявно относительно названия

так вот - у тебя есть методы сущностей которые ты дергаешь много где?

у меня заканчивается греча в тарелке, поэтому я сливаюсь из срача)

а котлетку докушал уже?

а котлетку докушал уже?

такое не ем

так вот - у тебя есть методы сущностей которые ты дергаешь много где?

много где это где к примеру?

внутри сущности или как часть апи?

у меня заканчивается греча в тарелке, поэтому я сливаюсь из срача)

ну короч... я подытожу. Я не случайно свою статью хотел назвать "вам возможно не нужны..." потому что может и нужны. И потому хочу сейчас больше на whole value концепции сосредоточиться ибо основная цель, которую я приследую "отказом от сеттеров/геттеров" не в том что бы от них отказаться скорее, а в том что бы начать думать "а не являетсяли ли вот этот геттер симптомом того что я логику не туда положил?"

внутри сущности или как часть апи?

как часть api

то есть проблема не в геттерах/сеттерах а в причинах из появления в коде. Есть другой похожий пример - у Уди был докладик про if the deciver, где добавление безобидного if скрывает какие-то бизнес моменты которые стоило обсудить

ну короч... я подытожу. Я не случайно свою статью хотел назвать "вам возможно не нужны..." потому что может и нужны. И потому хочу сейчас больше на whole value концепции сосредоточиться ибо основная цель, которую я приследую "отказом от сеттеров/геттеров" не в том что бы от них отказаться скорее, а в том что бы начать думать "а не являетсяли ли вот этот геттер симптомом того что я логику не туда положил?"

когда поднимается тема о том что формы к сущностям 1:1 нельзя маппить, мы обычно че делаем?

когда поднимается тема о том что формы к сущностям 1:1 нельзя маппить, мы обычно че делаем?

я - радуюсь что у меня нет форм)

ну вообще сразу же даем линк на https://stovepipe.systems/post/avoiding-entities-in-forms и на этом тема закрывается

ну ты в общем понял к чему я

если ты про то что бы я больше не писал про "сеттеры не нужны" - не волнуйся, я уже забил.

я про то что тебе не жаль своего времени на очередное вбитие людям в голову этой идеи?

если можно написать статью

я про то что тебе не жаль своего времени на очередное вбитие людям в голову этой идеи?

жаль, потому я тебе и говорю что идея не верная

и регулярно добавлять вопросы в FAQ

Что же делать тем у кого есть формы? И причем объемные. К примеру редактирование карточки товара. Там описание товара, свойств, категорий, похожих товаров, цен, сео настроек, активности, etc?

Супер большой DTO?

Что же делать тем у кого есть формы? И причем объемные. К примеру редактирование карточки товара. Там описание товара, свойств, категорий, похожих товаров, цен, сео настроек, активности, etc?

ссылку на статью тебе дали)

Что же делать тем у кого есть формы? И причем объемные. К примеру редактирование карточки товара. Там описание товара, свойств, категорий, похожих товаров, цен, сео настроек, активности, etc?

рыдать кровавыми слезами например

или радоваться что нет мультистеп формы, которая связывается сессией

Супер большой DTO?

это плохо?)

Супер большой DTO?

а супер большая форма, это разве хорошо?

если тебе как пользователю это удобно - то изволь делать большие DTO к большим формам

Тут не стоит вопрос хорошо или плохо зачастую. Тебе бизнес говорит о такой потребности.

Что вот такая огромная форма

У нас только 4 вида категорий привязывается. Тонна характеристик.

Иногда кажется что если ты следует абсолютно всем правилам, то скорее всего ты делаешь лендинг Пейдж с одной формой и 3мя полями

Иногда кажется что если ты следует абсолютно всем правилам, то скорее всего ты делаешь лендинг Пейдж с одной формой и 3мя полями

а иногда кажется что кто-то просто слишком много рассуждает, в то время как сделать DTO на 100 полей займет у тебя не очень то и много времени.

дальше вопрос понимаешь ли ты плюсы от этого, и как эти данные будут использоваться

ибо если не понимаешь - то есть риск того что профита это и не даст в силу реализации

Вот ещё вопрос. У товара список категорий в карточке. Я задал товару некоторые. Потом при сохранении товара надо валидировать вообще существование этих категорий?

ERROR: S client not available

Коллеги, привет!

ПРИВЕТ!

Вот ещё вопрос. У товара список категорий в карточке. Я задал товару некоторые. Потом при сохранении товара надо валидировать вообще существование этих категорий?

это форма? EntityType сам тебе скажет если категорий не будет

когда поднимается тема о том что формы к сущностям 1:1 нельзя маппить, мы обычно че делаем?

Когда-то читал, что если возникает связь 1:1 то что-то не так с ЕR моделью

Когда-то читал, что если возникает связь 1:1 то что-то не так с ЕR моделью

Ээ не факт

Когда-то читал, что если возникает связь 1:1 то что-то не так с ЕR моделью

Тот коммент не про связи моделей :)

Вот ещё вопрос. У товара список категорий в карточке. Я задал товару некоторые. Потом при сохранении товара надо валидировать вообще существование этих категорий?

Есть валидатор специальный который подходит по коллекциям, умеет валидировать их количество и вызвать другие валидаторы для каждого элемента

Тот коммент не про связи моделей :)

))) Просто вспомнилось, вот и написал

А так проектировать БД - Наука! Я вот привык к ОРМ, ентити, генерация и т.п. А как подумаешь что ручками это можно делать (бывает нужно) аж плохо))))

@fes0r Как узнать какую ответственность каждый сервис, класс несет? А то все пихаю не туда)

по названию как минимум

Ну например персист, почему он относится к репозиторию?)

названия мало что говорят мне (

А ты понимаешь что такое репозиторий? Потому что чтобы понимать, какой код в нём должен быть, нужно понимать, какие задачи он решает.

названия мало что говорят мне (

persist - сохраняться, оставаться! Есть правила наименования для методов глагол+[существительное ил прилогательное] в хорошем коде можно не читать доку. глянул и поназванию все понятно

А ты понимаешь что такое репозиторий? Потому что чтобы понимать, какой код в нём должен быть, нужно понимать, какие задачи он решает.

Репозиторий - это все что связанно с хранением и извлечением данных?

почти

@fes0r ты phan или phpstan юзаешь?

"...в хорошем коде можно не читать доку. глянул и поназванию все понятно" - действительно))

все понятно

дока вообще,в принципе не нужна, судя по всему

Именно поэтому последнее время и борюсь в своём проекте с появлениями всяких аморфных getData() там, где этого можно избежать.

Господа, есть чат PostgreSQL? Есть вопрос про репликацию оффтоповый. Или можно тут?

дока вообще,в принципе не нужна, судя по всему

Нужна, как без нее! ) Нууу есть же понятия самодокументированный код. Есть относительные принципы наименования методов

Нужна, как без нее! ) Нууу есть же понятия самодокументированный код. Есть относительные принципы наименования методов

да, есть, согласен

Может кто знает как заменить в KNP_Pagination_Bundle дефолтные значения. label_previous и next?

кол-во непрочитанных норм

Господа, есть чат PostgreSQL? Есть вопрос про репликацию оффтоповый. Или можно тут?

Уже нашёл @pgsql

Может кто знает как заменить в KNP_Pagination_Bundle дефолтные значения. label_previous и next?

Подозреваю, что оно из интернационализации их берёт. Нужно создать соответствующие значения в твоей или хотя бы в дефолтной локали.

кол-во непрочитанных норм

Согласен, та то мемчики