я и не искал - сам с кнп уволился и к ним перешел. Работа напрямую с заказчиком, никаких скрамов и "иенеджеров" :)

а большая команда сейчас?

ну и есть ли вообще команда)

а большая команда сейчас?

сам

не скучно самому?

и какого рода проект? (если не под нда, конечно)

не скучно самому?

пока нет, наоборот даже нравится — чатики не отвлекают, общение по имейлам с бизнесом, задач хватает. Надоест, буду искать что-то в Киеве.

и какого рода проект? (если не под нда, конечно)

всякие разные, сейчас основные — дата майнинг, тулза для менеджмента на поддержке и PIM по поводу которого я тебя спрашивал.

Всем доброе утро) Что вы предпочитаете для маппинга данных на объекты в доктрине: аннотации или ямлик? и почему

аннотации, потому что они красивые :>

yaml, т.к. разделение ответственности

Всем доброе утро) Что вы предпочитаете для маппинга данных на объекты в доктрине: аннотации или ямлик? и почему

аннотации, потому что нагляднее. разделение ответственности здесь, имхо, немного неуместно, всё равно yml конфиг без класса, который он описывает, смысла не имеет.

аннотации +

Аннотации, т.к. https://symfony.com/doc/current/best_practices/business-logic.html#doctrine-mapping-information

yaml у меня просто вписывается в ddd-подобный подход) а на другом проекте, наверное, использовал бы аннотации

https://github.com/JetBrains/kotlin-native/tree/master/samples/python_extension можно экстеншены для пхп писать)

Т.е., по сути, в этом нету ничего плохого. Аннотации я использую чисто для маппинга данных и связей, не для генерации таблиц БД и миграций

Всем спасибо :)

а для описания роутов?)

аннотации

Ну по логике аннотации вне контекста симфони - тупо комментарии.

Ну по логике аннотации вне контекста симфони - тупо комментарии.

вне контекста doctrine/annotation

Ну да.

ты можешь их юзать и без симфони

точно так же как yaml вне контекста того что их грузит это просто файлики)

Ну по логике аннотации вне контекста симфони - тупо комментарии.

я в ларавеле юзаю доктрину

Ну роутинг туда же. Секьюрити и все такое.

точно так же как yaml вне контекста того что их грузит это просто файлики)

Но отдельные. :)

https://twitter.com/taylorotwell/status/940615804642648064

Ну роутинг туда же. Секьюрити и все такое.

Роутинг в моделях? рили?

Нет уж. :))

Ну роутинг туда же. Секьюрити и все такое.

или ты за то, что в контрллере с помощью аннотаций?)

аа понял)

https://twitter.com/taylorotwell/status/940615804642648064

смешно конечно :Р

хз, в ямле роуте имхо удобнее, описаны в одном месте кучкой, а в аннотациях по файлу раскиданы

хз, в ямле роуте имхо удобнее, описаны в одном месте кучкой, а в аннотациях по файлу раскиданы

а ты роуты по файликам читаешь?

я в ларавеле юзаю доктрину

c какой целью?

Но отдельные. :)

а в чем разница?)

а ты роуты по файликам читаешь?

да, влом иногда в консоль лезть

хз, в ямле роуте имхо удобнее, описаны в одном месте кучкой, а в аннотациях по файлу раскиданы

Профайлер легко помогает найти все.

https://twitter.com/taylorotwell/status/940597517116493825

Профайлер легко помогает найти все.

debug:router помогает все найти

а в чем разница?)

Ну мусорный лишний файл. Который ещё отдельно открывать и глазами мапить надо. Но каждому своё.

debug:router помогает все найти

И это тоже.

дело привычки

Ну мусорный лишний файл. Который ещё отдельно открывать и глазами мапить надо. Но каждому своё.

ты когда-нибудь сталкивался с тем что "вот у меня класс с аннотациями и вот тут оно не будет работать потому что нет doctrine/annotation"?

c какой целью?

с целью убрать жесткую зависимость моделей от eloquent. Плюс, смешивание бизнес логики и работы с бд

c какой целью?

можно добавить еще тестирование сюда

с целью убрать жесткую зависимость моделей от eloquent. Плюс, смешивание бизнес логики и работы с бд

так в этом как раз таки и весь ларавел)

так в этом как раз таки и весь ларавел)

Ну, я больше его воспринимаю как инструмент, который можно настроить) У меня проект не rad, поэтому решил сразу же отрезать eloquent

Ну, я больше его воспринимаю как инструмент, который можно настроить) У меня проект не rad, поэтому решил сразу же отрезать eloquent

понял

Как вам новая симфони 4?

Как вам новая симфони 4?

норм

пока не можем обновиться )

пока не можем обновиться )

именно на 4-ку или на flex?

хм... а разве 4 не совместима с 3.4? Я думал главное отличие это php7 обязательно

Ну вот, Серега, я о том же спрашиваю. Может просто не стоит flex пихать )))) но саму симфу обновить

4ку, не все бадлы у себя имеют ^3.4 || ^4.0

хм... а разве 4 не совместима с 3.4? Я думал главное отличие это php7 обязательно

7.1 вроде даже

а с флекс структурой проекта вообще тяжко

флекс только с php7?

флекс только с php7?

проснулся)

Типа того, да)

ERROR: S client not available

А откуда инфа про 7.1? 7.0 же было

https://symfony.com/doc/current/setup.html

А откуда инфа про 7.1? 7.0 же было

https://github.com/symfony/symfony/blob/4.0/composer.json#L19

ты когда-нибудь сталкивался с тем что "вот у меня класс с аннотациями и вот тут оно не будет работать потому что нет doctrine/annotation"?

Нет конечно :) Так же как не сталкивался с кучей вещей, которые мы имплементим в код, чтобы было проще в будущем. Хотя в будущем вообще никогда ничего не будет из задуманного.

YAGNI

Ага :)

Нет конечно :) Так же как не сталкивался с кучей вещей, которые мы имплементим в код, чтобы было проще в будущем. Хотя в будущем вообще никогда ничего не будет из задуманного.

люди очень хреново будущее предсказывают)

Всем привет. Подскажите пожалуйста, как заставить доктрину в случае если отваливается мастер, писать в слейв?

Всем привет. Подскажите пожалуйста, как заставить доктрину в случае если отваливается мастер, писать в слейв?

слэйвы только на чтение

это тебе надо на уровне базы разруливать

что бы при падении мастера реплика становилась мастером

Ну да, так и получается

что бы при падении мастера реплика становилась мастером

но вот только конект, не идет к этому слейву, который теперь мастер

но вот только конект, не идет к этому слейву, который теперь мастер

видимо потому что ты явно указал хосты)

ну у меня один коннект

и у коннекта в конфе

если у тебя в течении запроса коннект к базе отвалился - будет поднят новый на мастер. И у тебя хост этого мастера уже должен вести на новый

slaves: slave1: dbname: "%database_slave1_name%" host: "%database_slave1_host%" port: "%database_slave1_port%" user: "%database_slave1_user%" password: "%database_slave1_password%"

соответсвенно

короч... мы делали 2 хоста, master.database и slave.database. Их прописывали в конфиге. А уже сами эти хосты куда разруливаются - не доктрины ума дело

соответственно если у тебя 1 master и 3 read реплики, и мастер падает, у тебя становится 1 мастер и 2 реплики

в конфе у вас два коннекта?

хосты не меняются

да

между php и базой балансировщик который предотвращает такие вот нюансы

и позволяет нам менять количество реплик на лету

haproxy балансировщик?

что-то типо такого?

типа того

тупо tcp трафик

угу, а тупо на уровне конфига нельзя порешать так что бы я мог указать два коннекта типо дефолтный и еще один