только если не абузить)

Товарищи, доброго утра/дня/вечера/ночи! Этот канал помогает новичкам?

да

если будешь стараться

Да относительно стараюсь. Мне консультация нужна по аннотациям. По синтаксису. Гугл не помогает в поисках ответа. Я пхп знаю на уровне школьника. Хотелось бы отнять полчаса времени с голосом. И просветить ньюансы фреймворка

Да относительно стараюсь. Мне консультация нужна по аннотациям. По синтаксису. Гугл не помогает в поисках ответа. Я пхп знаю на уровне школьника. Хотелось бы отнять полчаса времени с голосом. И просветить ньюансы фреймворка

э не

иди в документацию

> Гугл не помогает в поисках ответа опиши что надо и что уже попробовал

если ничего не пробовал - значит не старался)

Да с формой проблемы. Сделал по аналогии своего бывшего коллеги. Тупо копипаст кода. Только у него форма работает, а у меня ошибку на abstract/form выдает

Да с формой проблемы. Сделал по аналогии своего бывшего коллеги. Тупо копипаст кода. Только у него форма работает, а у меня ошибку на abstract/form выдает

ну значит проблема не в аннотации.

По аннотациям просто основной вопрос. Где, что искать по ним. Меня смущает описание аннотаций в виде слэшов и тп. Форма это дополнительный.

ну значит проблема не в аннотации.

Привет. Нубский вопрос по rabbitmq. Я подключен по ssh к серверу, запущен reciever скрипт. Он будет получать сообщения, когда я закрою свой терминал?

запусти в бекграунде

хз как ты запускаешь скрипт

./lol.sh&

действительно. Спасибо)

но вообще повесь его на systemd/supervisor

Да относительно стараюсь. Мне консультация нужна по аннотациям. По синтаксису. Гугл не помогает в поисках ответа. Я пхп знаю на уровне школьника. Хотелось бы отнять полчаса времени с голосом. И просветить ньюансы фреймворка

Бесплатно так консультировать вряд ли кто-то будет, но кто-то и за отзывы на фрилансе готов помогать.)

Если уж не хочется баблишко отваливать

Но все равно лучше самому все выкапывать

тоже пишут иногда по поводу - научить симфони. Очень странный запрос - гораздо правильнее спрашивать в случае конкретных затыков, это нормлаьно на начальных этапах

тоже пишут иногда по поводу - научить симфони. Очень странный запрос - гораздо правильнее спрашивать в случае конкретных затыков, это нормлаьно на начальных этапах

Но не более одного вопроса в день, а то на костре сожгут :>

да блин, дело не в 1 вопросе, а в том, что люди стесняются гугла

да блин, дело не в 1 вопросе, а в том, что люди стесняются гугла

в гугле один ларавель

в гугле один ларавель

вот это спортно, если речь о англоязычном инете

вот это спортно, если речь о англоязычном инете

Ну не знаю, на русском запросы не пишу.

давай тут еще гуглить тебя начнут учить

давай тут еще гуглить тебя начнут учить

Книжка есть?)

еще глупее выглядит, когда ты пытаешься обо всем этом шутить)

еще глупее выглядит, когда ты пытаешься обо всем этом шутить)

Так я же серьезно)

Как я научусь гуглить без книг

За 7 лет гугления, гуглить не научился

Бесплатно так консультировать вряд ли кто-то будет, но кто-то и за отзывы на фрилансе готов помогать.)

качество соответствующее будет)

Но не более одного вопроса в день, а то на костре сожгут :>

задавай сколько хочешь - просто приведи примеры того что ты гуглил (запросы))

тоже пишут иногда по поводу - научить симфони. Очень странный запрос - гораздо правильнее спрашивать в случае конкретных затыков, это нормлаьно на начальных этапах

кстати - а нет курсов хороших?

задавай сколько хочешь - просто приведи примеры того что ты гуглил (запросы))

Когда ошибка вылазиет, ее гуглю)

кстати - а нет курсов хороших?

может и существуют такие но не видал

кстати - а нет курсов хороших?

knplabs + оф доки, кукбуки ну и разнообразные статьи в инете, сейчас sensiolabs запустили курсы - но это уже другой уровень, knp не идеальны, но все равно молодцы

статьи плохи тем, что они не покрывают всех вопросов. Можно писать 2-3 года на каком-то фреймворке и не знать половины возможностей даже.

и курсы удобнее - если надо например командой быстро переучиться на что-то

статьи плохи тем, что они не покрывают всех вопросов. Можно писать 2-3 года на каком-то фреймворке и не знать половины возможностей даже.

документация?

правда сами еще не пробовали такой подход - пробовали самообучение - ну не без проблем проходит. Первые проекты потом смотришь через год - и думаешь е мое - как я такое мог написать когда-то

документация?

ну все равно - можно что-то пропустить, не понять, не понять важности той или иной штуки

правда сами еще не пробовали такой подход - пробовали самообучение - ну не без проблем проходит. Первые проекты потом смотришь через год - и думаешь е мое - как я такое мог написать когда-то

это нормальное состояние вещей. Вот если такого нет - у тебя стогнация

статьи плохи тем, что они не покрывают всех вопросов. Можно писать 2-3 года на каком-то фреймворке и не знать половины возможностей даже.

ну я имею в виду курсы как возможность ознакомиться с фреймворком, а все возможности коненчо никакие курсы неохватят

ну все равно - можно что-то пропустить, не понять, не понять важности той или иной штуки

если оно тебе не надо - оно тебе не надо)

а с чего Вы взяли, что в каких-то курсах. Вам прям все объяснят.

ну я имею в виду курсы как возможность ознакомиться с фреймворком, а все возможности коненчо никакие курсы неохватят

на кой черт тебе курсы для этого? бери и знакомься.

курсы как правило это чистой воды разводилово

к сожалению

правда сами еще не пробовали такой подход - пробовали самообучение - ну не без проблем проходит. Первые проекты потом смотришь через год - и думаешь е мое - как я такое мог написать когда-то

я так смотрю часто на то что писал пару месяцев назад

полностью согласен.

интересно а существуют ли опенсурс курсы.... хотя глупая затея

если оно тебе не надо - оно тебе не надо)

приведу пример. Если кто-то знает ангуляр. Когда начал с ним работать - везде писал $watch (подписка на событие изменения данных в моделе). И чувствовал кайф что не надо писать где-то onchange и так далее. Но когда проект расросся - понял что это полный трындец, а еще оно и работает медленнее. В итоге сейчас пишем везде ng-change и не паримся. Но арзитектуру пары первых проектов загубили всерьез.

интересно а существуют ли опенсурс курсы.... хотя глупая затея

web boot camp чето в этом духе

Я думаю что на курсах бы возможно разяснили что этим не стоит злоупотреблять...

перед тем как писать проект в прод надо как бы тему изучить

статьи плохи тем, что они не покрывают всех вопросов. Можно писать 2-3 года на каком-то фреймворке и не знать половины возможностей даже.

Как по мне любое чтение/курсы никогда не покроют всех вопросов. Как правило даже если шаг за шагом идти по мануалу, то когда начинешь реально пробовать написанное - всегда возникают приколы, начинаешь гуглить, начинаешь разбираться. И вот с последнего - всегда самый большой профит, особенно если пытаешься чтото добавить/доработать/отойти в сторону от того что гнет автор.

Как по мне любое чтение/курсы никогда не покроют всех вопросов. Как правило даже если шаг за шагом идти по мануалу, то когда начинешь реально пробовать написанное - всегда возникают приколы, начинаешь гуглить, начинаешь разбираться. И вот с последнего - всегда самый большой профит, особенно если пытаешься чтото добавить/доработать/отойти в сторону от того что гнет автор.

это факт - но курсы - это скелет по которому ты дальше пойдешь правильным путем

ну - это моя гипотеза что это может быть - если хорошие курсы

это факт - но курсы - это скелет по которому ты дальше пойдешь правильным путем

Только если курс правильный :)

приведу пример. Если кто-то знает ангуляр. Когда начал с ним работать - везде писал $watch (подписка на событие изменения данных в моделе). И чувствовал кайф что не надо писать где-то onchange и так далее. Но когда проект расросся - понял что это полный трындец, а еще оно и работает медленнее. В итоге сейчас пишем везде ng-change и не паримся. Но арзитектуру пары первых проектов загубили всерьез.

проблема ангуляра - отсутствие внятных best practice. Это последние пару лет они есть - а в период с 12-ого по 15-ый все писали как хотели

хотя и сейчас так же

это факт - но курсы - это скелет по которому ты дальше пойдешь правильным путем

ну как правильным))) курсы - помоему больше то, что тебя может вовлечь и ознакомить в общих чертах

вон в симфони тоже все поголовно размазывают энтити менеджер по всему проекту и сеттеры в сущности пихают что бы с формами дружить

Только если курс правильный :)

вот именно это и хотел сказать насчет "по правильному"

ERROR: S client not available

вон в симфони тоже все поголовно размазывают энтити менеджер по всему проекту и сеттеры в сущности пихают что бы с формами дружить

не делают они так, они даже пишут статьи что прекращайте такое лепить

дока, исходники, книги, SO, здравый смысл, блоги/записи с с конференций вот примерно в таком порядке надо изучать тему

дока, исходники, книги, SO, здравый смысл, блоги/записи с с конференций вот примерно в таком порядке надо изучать тему

зачем если в доке и в официальных примерах говно?)

дока как первичный источник

и там референсы главное

а не официальные примеры

если у тебя это только первый фреймворк и ты еще не набил шишек в работе - у тебя не будет поводу усомниться в корректности инфы

вон в симфони тоже все поголовно размазывают энтити менеджер по всему проекту и сеттеры в сущности пихают что бы с формами дружить

Нельзя пихать сеттеры в сущность?

я к примеру по памяти не вспомню типы валидаций, типы данных доктрины, сделать конфиг билдер и тд

Нельзя пихать сеттеры в сущность?

не то что нельзя - просто тогда вопрос нафига тебе доктрина

Где за это почитать?

не то что нельзя - просто тогда вопрос нафига тебе доктрина

<sarcasm>Чтоб генерить сеттеры по структуре базы!</sarcasm>

Я на knp читаю сейчас, там сеттеры в сущности. И валидация для форм тоже, если правильно понял.

это скорее generic way

knp показывают RAD

как быстро чето наваять и чтобы оно работало

я в своем репертуаре: для формы корректно передавать дто для заполнения, так?

угу

Где за это почитать?

+1, что почитать ? Все кричат - не пихайте сеттеры в сущности, а 99% инфы в нете(в том числе и в доке), это делается, А оставшиеся 1% так написан, что нихрена не выкупается что имеется в виду (

knp показывают RAD

расшифруй плиз аббревиатуру

rapid application development

спс

расшифруй плиз аббревиатуру

rapid application development

это когда весь упор идет на том чтобы быстро запустить апликуху, вместо планирования

я помню чей-то доклад, когда говорили, что бест практисес - нифига не идеальный подход, скорее для быстрой сносной разработки

https://www.youtube.com/watch?v=Fu9j7w2hbW8

я best practices читал наверное 2 года назад когда он вышел

че там щас творится даже не знаю, надо полистать

https://www.youtube.com/watch?v=Fu9j7w2hbW8

еще один совет, никогда не воспринимай таких чуваков в серьез

<sarcasm>Чтоб генерить сеттеры по структуре базы!</sarcasm>

чем тебя active record не устраивает?)

чем тебя active record не устраивает?)

мне серьезно ответить или в том же духе продолжить?)

кстати ничкто не читал? https://leanpub.com/a-year-with-symfony https://leanpub.com/a-year-with-symfony-ru стоит того?