да я читал, что после kernel.view и после создания new Response, а response создается в одном месте в kernel.view как в доках

да я читал, что после kernel.view и после создания new Response, а response создается в одном месте в kernel.view как в доках

почитай исходники, их там не так уж и много

берешь и находишь места в коде где файрятся ивенты нужные

да вот перед тем как написать сюда там и искал

100500 вкладок с сорцами

в общем ладно. Через события я так понял это в симфони не делается? Модификация контента

в общем ладно. Через события я так понял это в симфони не делается? Модификация контента

Тебе, вроде, не говорили, что не делается. Тебе говорили не менять уже имеющийся респонс, не?

"не менять уже имеющийся респонс" - это называется забить болт на проблему?)

"не менять уже имеющийся респонс" - это называется забить болт на проблему?)

Да нет же. Тебе выше писалось, что лучше создать новый респонс.

Доброго времени суток

"не менять уже имеющийся респонс" - это называется забить болт на проблему?)

надо сделать новый респонс

При разработке на symfony в безопасность куда смотреть?

По безопасности*

https://symfony.com/doc/current/controller.html#fetching-services-as-controller-arguments если я хочу получить через тайп хинтинг сервисы то важен ли порядок порядок аргументов? в начале аргументы роута и потом сервисы?

Там же листенеры ядра общие kernel.response и kernel.view. Так что ли: из контроллера возвращаем объект где один параметр - контент, а второй название его. Далее в kernel.view проверяем к чему относится название и там простым switch case загрушается конкретный кусок кода или там же выполняется. Так что ли?

Да нет же. Тебе выше писалось, что лучше создать новый респонс.

надо сделать новый респонс

просто те обработчики которые сейчас есть, они для общих страниц

залей хоть на гитхаб то что делал

Hi

http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=409051

Твоя тема?

Прошу помочь в вопросе реализации взаимодействия с сервисом UPS. Облазил весь гугл, но конкретных примеров реализации раз два и обчёлся( И то, только на банальную регистрацию посылки. Может кто-то делал подобные взаимодействия и не жалко было бы поделиться реализацией? Был бы очень признателен. Вообще интересуют всего 2 функции: получение UPS Label по трек-номеру и регистрация pickup сервиса (тут вообще глухо как в танке, я даже не могу понять это отдельная функция или дополнительная к регистрации посылки).

у меня такая же фигня. Никто в радиусе 500 км не может помочь

Твоя тема?

@sergiofall это его

никто другой с УПСой здесь не сталкивался?

CloseTime ReadyTime PickupDate

of PickupDateInfo

что это такое?

я не нашел в АПИ вызова печать наклейки для пикапа

она каким сервисом получается?

@Enleur https://twitter.com/nicolasgrekas/status/929032213815005184 вроде у тебя контейнер долго компилился ;)

Можно задать тупой вопрос по DI? Допустим, есть у меня класс, который описывает какой-то ответ метода REST API. Внутри класса нужен доступ к котейнеру. Как из экземпляра класса правильнее достучаться до контейнера? Вариант типа имлементировать его от ContainerAwareInterface и писать каждый раз после создания объекта что-то типа $apiResponse->setContainer($this->container); мне не очень нравится - так можно наделать ошибок, которые не сразу всплывут (там не всегда в классе может использоваться контейнер, лишь в некоторых случаях).

Какие в подобной ситуации best practice?

первый вопрос, который задал бы кто-то ещё: а зачем в респонсе контейнер?

Можно задать тупой вопрос по DI? Допустим, есть у меня класс, который описывает какой-то ответ метода REST API. Внутри класса нужен доступ к котейнеру. Как из экземпляра класса правильнее достучаться до контейнера? Вариант типа имлементировать его от ContainerAwareInterface и писать каждый раз после создания объекта что-то типа $apiResponse->setContainer($this->container); мне не очень нравится - так можно наделать ошибок, которые не сразу всплывут (там не всегда в классе может использоваться контейнер, лишь в некоторых случаях).

тебе не нужен доступ к контейнеру)

чтобы сервис получить

либо ты передаешь сам сервис, либо тебе и сервис не нужен и передавай сразу готовые данные

инджектить контейнер - грех (с оговоркой что это не сервис локатор которые в 3.3 добавили- там если очень хочется то можно)

в принципе сервис который мне нужен - это JMS. Чтобы сам этот объект сериализовать. В принципе деалется это только в паре мест в приложении пока (где контейнер доступен). В остльаных случаях он там и не нужен (а вызовов конструктра класса много). То есть правильнее там "снаружи" сериализовать объект?

В общем да - походу я перемудрил, спасибо)

в принципе сервис который мне нужен - это JMS. Чтобы сам этот объект сериализовать. В принципе деалется это только в паре мест в приложении пока (где контейнер доступен). В остльаных случаях он там и не нужен (а вызовов конструктра класса много). То есть правильнее там "снаружи" сериализовать объект?

тем более тебе не надо ничего инджектить)

инджектить контейнер - грех (с оговоркой что это не сервис локатор которые в 3.3 добавили- там если очень хочется то можно)

need more info

https://symfony.com/blog/new-in-symfony-3-3-service-locators

В начале все написано

спасибо

Про autowiring в 3.3.х не могу допереть. Сказано, что если private $field; /** * @required */ pubf setField(SomeServiceClass $field){ $this->field = $field; } pubf someMethod(){ return $this->field->action(); }

Случится магия

но что-то магия - Call to a member function action() on null

https://symfony.com/doc/current/service_container/autowiring.html

Пример отсюда

Такой вопрос

У меня если в роуте есть переменная, то есть "/route/{name}" то нужно писать http://host/app_dev.php/route/name

А как от этого избавится?

Дефолтное значение указать

Дефолтное значение указать

В конфиге?

типо как префикс?

хотя нет, так только поламает)

/** * @Route( * "/articles/{_locale}/{year}/{slug}.{_format}", * defaults={"_format": "html"} * ) */

Всем привет

Йо нигга

Подскажите, пожалуйста, как лучше поступать в контроллерах? Инжектить форму в action либо вызывать ее через $this->createForm()? Второй вариант намного проще конечно.

Подскажите, пожалуйста, как лучше поступать в контроллерах? Инжектить форму в action либо вызывать ее через $this->createForm()? Второй вариант намного проще конечно.

Второе

ERROR: S client not available

Ну если у тебя форма не как сервис то второй вариант

Ну если у тебя форма не как сервис то второй вариант

без разницы в общем то

Есть какая нибудь нормальная паджинация кроме KNP?

Pagerfanta подойдёт? https://github.com/whiteoctober/WhiteOctoberPagerfantaBundle

Есть какая нибудь нормальная паджинация кроме KNP?

pagerfanta + porpaginas

потому что для pagerfanta надо возвращать QueryBuilder из репозитория, что не оч

там адаптер сходу есть

Спасибо попробую.

А есть ли там возможность лимитировать количество страниц выводимых?

Чтобы несколько страниц, многоточие, несколько страниц в конце.

потому что для pagerfanta надо возвращать QueryBuilder из репозитория, что не оч

Почему возвращать QB из репозитория «не очень»?

getDoctrine()->getRepository(Lol::class)->findSomethingLol()->getResult()

вот это getResult не вписывается в общий концепт

в одном месте ты делаешь findSomethingLol() и получаешь результат, а в другом ты получаешь кверибилдер

вот какие проблемы решает порпагинас

всем привет, есть ли бандл для сериализации форм типа этого https://github.com/simplethings/SimpleThingsFormSerializerBundle, но поддерживаемый?

всем привет, есть ли бандл для сериализации форм типа этого https://github.com/simplethings/SimpleThingsFormSerializerBundle, но поддерживаемый?

Лучше бы написал для какой конкретной задачи нужно

Лучше бы написал для какой конкретной задачи нужно

да уже накидал сам. хочу формировать модельку для вуе формы https://github.com/icebob/vue-form-generator

А это где так? Можно ссылочку? Мне самому в KNP не нравилось из репы билдер или просто запросы вынимать.

А это где так? Можно ссылочку? Мне самому в KNP не нравилось из репы билдер или просто запросы вынимать.

https://github.com/beberlei/porpaginas/blob/master/README.md

Посмотрел porpaginas, такое, не особо айс Было бы прикольней, если бы как в ларавеле устроена пагинация

так а что там не айс? он не делает пагинацию, а решает проблему апи

Привет, вопрос не по симфони. Есть таблица 1, которую надо джоинить либо с таблицей 2 либо с таблицей 3, в зависимости от значения поля в таблице 1. Как это лучше всего сделать?

Привет, вопрос не по симфони. Есть таблица 1, которую надо джоинить либо с таблицей 2 либо с таблицей 3, в зависимости от значения поля в таблице 1. Как это лучше всего сделать?

Например: http://docs.doctrine-project.org/projects/doctrine-orm/en/latest/reference/inheritance-mapping.html#class-table-inheritance И нет, я не предлагаю использовать Doctrine, если её нет в проекте. Это просто очередной паттерн.

инхэритэнс не пойдет, таблицы трогать нельзя, нужно только query написать. Там таблицы с десятками миллионов записей

Я и не предлагал, но ок.

Я и не предлагал, но ок.

а что ты предлагал?

Предлагал посмотреть на доктрину и как там это делают. Тебя ведь никто не обязывает завязываться именно на класс.