включи логи xdebug и посмотри

На сервере не должно быть, внёс 9009 в ACCEPT

ты можешь сделать по инструкции для локала, но тогда пробрось тунель

типа ssh -R 9000:localhost:9000 root@айпимашиныссайтом

так это не локаль чтоль?

Нет, сервак снаружи

так не делал, только с докером & vagrant игрался

$this->doctrine->getRepository(); тоже SL

class SomeClass { public $anotherClass; // Вот это вот DI? public function __construct(AnotherClass $class) { $anotherClass = $class; } public function someToDo($str) { // А это уже SL и не комильфо? $this->anotherClass->someToDoWithStr($str); } }

чорт, я думал что DBGp Proxy для того и нужен, чтобы не надо было отдельный туннель пробрасывать.

У меня и путти-то нет, я как на XShell перешёл, так и забыл о ней как о страшном сне. Кстати, рекомендую, и опять же бесплатная. Мне тех же вкладок в путти оооочень не хватало. :)

Там дебаг на локале, согласен. Что нужно учитывать при дебаге на сервере?

Xdbug сам стучится к тебе. Нужно чтоб твой комп со штормом был доступен для того компа на котором ты дебажишь. Тоесть тебе нужен либо белый айпи на тачке либо проброс портов\порта на нее.

типа ssh -R 9000:localhost:9000 root@айпимашиныссайтом

это и безопаснее чем порты открывать всякие

Ясно. Средствами чисто шторма это не сделать, я так понимаю, все равно надо путти запускать в винде, я правильно понял?

хз, работаю через родной ssh

в win есть родной ssh?

Неожиданно нашёл вроде как толковый хауту на сервере бегета. https://free.beget.ru/ru/articles/xdebug

да, манагер тебе нужен только в случае работы с транзакциями и для persist/flush

В итоге, хоть я и передал manager в конструкторе, вот эта строка все равно SL. public function listAction(): Response { $genuses = $this->doctrine->getRepository(Genus::class)->findAllPublishedOrderedByRecentlyActive(); А вот для DI я должен был в агрументе экшена передать репо и к нему уже обращатся: public function listAction(GenusRepository $genusRepository): Response { $genuses = $genusRepository->findAllPublishedOrderedByRecentlyActive();

либо в конструктор контроллера/класса-обработчика

а вообще, лучше почитай теорию

либо в конструктор контроллера/класса-обработчика

Yep.

В итоге: В services.yml AppBundle\Repository\GenusRepository: factory: 'doctrine.orm.entity_manager:getRepository' arguments: ['AppBundle\Entity\Genus'] В конструкторе контроллера public function __construct(GenusRepository $genusRepository) { $this->genusRepository = $genusRepository; } В любых экшенах легко и просто получаю доступ public function listAction(): Response { $genuses = $this->genusRepository->findAllPublishedOrderedByRecentlyActive();

Пока выглядит как оверкилл и не совсем понимаю сути, но думаю на будущее знать теорию и примерно на практике как это работает - не помешает.

Всем спасибо за помощь.

Ребят, может кто опять подскажет. По доктрине (ODM). Есть документ (допустим, OrderProcess), у него embeddedOne: PurchasingOrder, у PurchasingOrder embeddedMany: PurchasingOrderItem. Все имеют bidirectional связи. item -> order, order -> transaction. При persist, где создаётся объект OrderProcess, одним скопом закидываю Order, а в Order->items. И persist. Собственно доктрина падает с ошибкой, что item -> order связь (referenceOne) не разрешена для каскадного persist. Код, который провоцирует это - https://github.com/doctrine/mongodb-odm/blob/1.1.5/lib/Doctrine/ODM/MongoDB/UnitOfWork.php#L987 Как я могу предположить по коду (и дебагу), сравнивается parent документ для parent-а (parent order = process, parent item = order), и т. к. они отличаются, идёт вызов persistNew для UoW - order. И потом падает на not marked as cascade

собственно вопрос. Как работать с такими bi-directional reference? Или делать workaround и хендлить слушателями? А писать id?

P.S. и сам clone мне сильно мешает, т. к. вызывает рекурсию (как раз из-за bidirectional). Обходом есть не клонить это свойство в "нижних" документах, а оставлять, но мне кажется это не ок

Судя по тому, что я вычитал отсюда, варианта нет. Остаются слушатели или пробовать избегать связей... https://github.com/doctrine/mongodb-odm/issues/1077

всем привет установил FOSElasticaBundle но вижу компосер подтянул версию 4, а последняя из оф сайта уже 5 в чем может быть причина? P.S. загружал компосером: composer require friendsofsymfony/elastica-bundle, PHP 7.1, SF 3.2

https://github.com/FriendsOfSymfony/FOSElasticaBundle/releases

наверное "Read the documentation for 5.0.x" речь идет о версии самого поискового движка а не бандля для симфони, понял спасибо

5.0 это мастер

https://packagist.org/packages/friendsofsymfony/elastica-bundle

на го нынче столько софта пишут опенсорсного, что аж страно становится

на js тоже много понаписали... и тоже страшно, хотя по другим причинам

а то на пхп не страшно ))

вон редис бандл внутри страшен

docker, kubernetes, flannel, etcd, grafana, prometheus, terraform, vault, rkt, minicube и это только из того что я помню

drone ci

drone ci крут minio.io

мы пока еще на дженкинсе сидим и бамбу

дрон оч простой если с докером разобрался

вон редис бандл внутри страшен

А какой именно?

ну дока там отставала одно время, щя вроде норм

snc

на js тоже много понаписали... и тоже страшно, хотя по другим причинам

npm, webpack и... наверное все

это из серверного софта

ну koa2 хорош лечит от callback hell

эт фреймворки

а я за конкретный софт говорю

npm и webpack - это все же обеспечение фреймворков, на самом деле, инфраструктура для них

js все же не тот язык, на котором есть смысл писать тулзы аналогично названным на го

и прочим подобным

да вообще писать всякие инфраструктурные штуки с потреблением памяти в 10-20мб конечно подкупает

я хочу еще попробовать го в качестве микросервиса и как веб-сервер, и как воркер на другой стороне rabbitmq/etc

как перестать писать комманд/ивент хендлеры и начать жить?

а, ну это логично, что го на серверные утилиты насел... а то мне тут ссылку дали на МТА на руби... и сразу как-то грустно становится

мта? мейл трансфер агент?

угу

я хочу еще попробовать го в качестве микросервиса и как веб-сервер, и как воркер на другой стороне rabbitmq/etc

а пхп че делать будет тогда?)

как основная логика)

воркеры на стороне rabbitmq не занимаются никакой логикой?

го для нагрузки

и потом через год встанет вопрос "а нафиг нам пхп?")

и потом через год встанет вопрос "а нафиг нам пхп?")

ну в целом нормальный вопрос, если он нафиг не нужен )

А для каких целей целесообразен go?

ERROR: S client not available

А для каких целей целесообразен go?

Высоконагруженные сервисы, и быстрая обработка большого количества данных пожалуй.

Высоконагруженные сервисы, и быстрая обработка большого количества данных пожалуй.

с этим всем и jvm справляется неплохо

Быстрая обработка большого количества данных - можно пример? Парсер какой то?

с этим всем и jvm справляется неплохо

Не собирался холиварить по поводу go, но jvm и с вебом не плохо справляется, так зачем тогда пхп ?

Давайте не будем про jvm.

Я конечно сам оффтоплю. Но хочу понимать когда есть смысл использовать

Не собирался холиварить по поводу go, но jvm и с вебом не плохо справляется, так зачем тогда пхп ?

попробуй найди десяток гоферов))

попробуй найди десяток гоферов))

Байт засчитан

попробуй найди десяток гоферов))

в го чате ~600 человек, на проект хватит ?

уменьшим выборку до "хороших гоферов"

и которые хотя бы умеют готовить корутины со всеми каналами и синхронизациями

и которые хотя бы умеют готовить корутины со всеми каналами и синхронизациями

сколько таких ?

говорят мало и сложно найти

говорят мало и сложно найти

кто говорит ?

те с кем я общался, которые себе ищут гоферов в команду

иногда встречаются на митапах по докеру и куберу

мы тоже искали =(

легче было самому, чем найти их

и которые хотя бы умеют готовить корутины со всеми каналами и синхронизациями

это как "те кто умеют в нон-локинг в плюсах/джаве?"

Обновляем скуп на линухах, братия

это как "те кто умеют в нон-локинг в плюсах/джаве?"

ну ты сравнил конечно, нон локинг алгоритмы эт не такие уж и тривиальные штуки

ну ты сравнил конечно, нон локинг алгоритмы эт не такие уж и тривиальные штуки

ну то есть все же корутины/каналы/барьеры это не так сложно. да?)

ну то есть все же корутины/каналы/барьеры это не так сложно. да?)

а я и не говорю что это что-то сложное прям

ну я знаю пару конторок где люди в го играют)

то что их мало... ну это как "мало толковых php-ников"

я просто не вижу смысла юзать го, без использования его по полной

ну то есть все же корутины/каналы/барьеры это не так сложно. да?)

в go нет

в go нет

поясни мысль

я не говорю о супер глубоком пониманиии как все устроено под капотом, но в целом чтобы написать вэбсокет серв не надо быть оч потным

достаточно пройти документацию и написать 10 задач на корутины. я например решал всякие задача на алгоритмы и структуры данных и потом переписывал обсчеты на корутины

го создан как раз для того чтобы изи иэнеджить такие штуки