Просто переместить вниз?)

Так?) Или можно еще что-то улучшить?) https://pastebin.com/LWEsdnRr

В чем разница has_role и is_granted?

has_role проверяет просто по массиву ролей, а is_granted идет в AuthorizationChecker и задействует всех воутеров, иерархию и тд

LMGTFY

https://toster.ru/q/148377

Что говорят исходники?

has_role проверяет просто по массиву ролей, а is_granted идет в AuthorizationChecker и задействует всех воутеров, иерархию и тд

Что страшнее после 5 часов кодопечатания? Видеть много ошибок, когда, вдруг, решил все это запустить? Или видеть, что программа запустилась вообще без ошибок?

первое страшнее

А как по мне, то ошибки куда информативнее внешне рабочего состояния. Мол, неужели я все продумал так идиально? Нет же, наверняка. А значит ошибка где то есть, но так глубоко, что заманаешься теперь искать ))

У меня этот страх с тех пор когда еще тесты не писал, а говнял как на душу ляжет

у меня есть тестировщик для этих целей:) поверхностно я всегда могу проверить сам, а вот в деталях - это уже излишняя трата времени ну и тесты - но их пишу по наличию времени

А адепты тдд пишут код по наличию времени )

Интересно, а как тестируют код, написанный в функциональном стиле?

они его не тестируют)

Не царское это дело тестировать. Пусть юзеря тестят

Интересно, а как тестируют код, написанный в функциональном стиле?

Что такое функциональный стиль? Если чистые функции, то проверять их просто)

Что такое функциональный стиль? Если чистые функции, то проверять их просто)

когда весь домен перенесли на типы и оперируют типами, естественно все без сайд эффектов(IO конечно же выбросить нужно), в таком случае если скомпилировалось - значит правильно работает и тесты будут лишними. в любой момент они математически могут доказать что все работает краткая выжимка из разговора со скалистом

foreach ($definition['keys'] ?? [] as $id => $val) на просторах хабра встретил, оказывается не все в курсе что так можно делать)

undefined offset вылетит

че это?

странно, мне почему-то казалось всегда что должен вылететь и не юзал эту конструкцию

все ок работает

потестил

$defaultValue = $definition['keys'] ?? []; это ж пхп 7 конструкции

Ну на самом деле хорошо бы просто не менять тип данных никогда и иметь предсказуемую структуру данных Null для one-to-one связи ещё ничего, а вот такое как выше делать не надо никогда

работает)

Ну на самом деле хорошо бы просто не менять тип данных никогда и иметь предсказуемую структуру данных Null для one-to-one связи ещё ничего, а вот такое как выше делать не надо никогда

array|null никто не отменял

отсутствие поля тоже

foreach ($definition['keys'] ?? [] as $id => $val) на просторах хабра встретил, оказывается не все в курсе что так можно делать)

я не был в курсе) но это довольно удобно

когда весь домен перенесли на типы и оперируют типами, естественно все без сайд эффектов(IO конечно же выбросить нужно), в таком случае если скомпилировалось - значит правильно работает и тесты будут лишними. в любой момент они математически могут доказать что все работает краткая выжимка из разговора со скалистом

ты на хаскеле начал писать?

ты на хаскеле начал писать?

не, иногда с упоротыми скалистами общаюсь

ты на хаскеле начал писать?

у меня до хаскеля в списке еще golang лежит

приемочные тесты всеравно нужны будут, а за счет типов ты сможешь покрыть все пре/пост кондишены. А вот на счет инвариантов - хз.... хотя думаю можно

но вот подумай, чем это отличается от DbC?

а если это не особо отличается от DbC, чем это отличается от тестов?)

потому "тесты не нужны" - это не верная трактовка вопроса, ты их реализовал просто как часть кода. И это в целом неплохо. Просто по другому.

элементарно можно ошибиться в работе с данными, не учесть какое-либо условие и тд. думать что компилятор тебя от этого всего спасет слишком уж наивно

элементарно можно ошибиться в работе с данными, не учесть какое-либо условие и тд. думать что компилятор тебя от этого всего спасет слишком уж наивно

а теперь представь что у тебя и ифов нет

+ я не случайно говорил что приемочные тесты всеравно нужны

+ есть всякие там quickcheck-и

есть не только юнит тесты (хотя за не имением нормального языка с нормальной системой типов я вынужнен писать тесты)

ну и еще меня всегда смущало что в подобных языках все строго очень, ну то есть я не могу часть системы написать строго потому что она критически важна, а для прототипирования писать абы как

а что мешает писать абы как со строгостью?)

когда весь домен перенесли на типы и оперируют типами, естественно все без сайд эффектов(IO конечно же выбросить нужно), в таком случае если скомпилировалось - значит правильно работает и тесты будут лишними. в любой момент они математически могут доказать что все работает краткая выжимка из разговора со скалистом

Что здесь функционального?)

Что здесь функционального?)

хз. но портянка из filter/map/reduce с функциями высшего порядка и без сайд эффектов - это не функционально по их мнению

вот типы это другое дело

Ну типы это клево, спору нет

Да все равно нужны даже юнит-тесты, во всяком случае сейчас

Ребята, доброе всем утро. вопрос: доктрина с mssql норм работает? кто-то пробовал?

добрый день подскажите пожалуйста у меня есть 2 таблицы, один "product_sn" ко многим "reciept" для того чтобы создать запись в таблице "reciept" мне нужно преднамерено создавать записи в табл "product_sn", или это можно достигнуть автоматизировано какими то средсвами доктрины?

А про мутационные тесты не слышали?

есть либа на php, но не пробовал

Ребята, доброе всем утро. вопрос: доктрина с mssql норм работает? кто-то пробовал?

хреново работает (в случае Microsoft Azure особенно), поддержки мало потому что из кор тима никто таким не занимается

по крайней мере так год назад было

добрый день подскажите пожалуйста у меня есть 2 таблицы, один "product_sn" ко многим "reciept" для того чтобы создать запись в таблице "reciept" мне нужно преднамерено создавать записи в табл "product_sn", или это можно достигнуть автоматизировано какими то средсвами доктрины?

это вопрос по ORM или по DBAL?

А про мутационные тесты не слышали?

слышали, юзаем

Ребята, доброе всем утро. вопрос: доктрина с mssql норм работает? кто-то пробовал?

мы когда-то пробовали, пришлось форкать бандл дающий поддержку mssql и допиливать для того что бы на проекте все было ок. С тех пор прошло 4 года и боольше мы таким не занимались

но если у тебя виндовые сервера по идее проблем быть не должно.

спасибо, но охрана отмена, даже тестить не буду) проект для pwc конторы которая завязана на ажур, пишут что не могут найти как засетапить mysql, просят mssql. скинул ссылку им на lmgtfy

спасибо, но охрана отмена, даже тестить не буду) проект для pwc конторы которая завязана на ажур, пишут что не могут найти как засетапить mysql, просят mssql. скинул ссылку им на lmgtfy

ажур - сразу отмена. У нас был выбор azure или aws, пришлось ехать на aws.

так это не мы выбираем)

Ну у меня был сифони проект, который в деве жил на постгре, а в проде на ms :) ничо, работало все ;)

ERROR: S client not available

Так вот для чего инструменты на подобие доктрины нужны! Для того чтобы абстрагироваться от маркетинговых войн )). Мускуль там или mssql для винды, постгря или монгодиби - посрать. Поставил себе доктрину и класть теперь на все с высокой колокольни. Пускай маркетологи срутся на нижних уровнях абстракции. Превый раз с этой точки зрения на это вглянул

В этом практически вся суть любых ORM)

При этом, подозреваю, что в большинстве проектов либо просто никогда не происходит смены СУБД, либо есть рациональная завязка на фичи конкретной.

Даже пытаться не буду ставить nasal

Mssql

В теории - да. На практике, как только вы начинаете отходить от примитивных выборок к чему-то завязанному на субд - начнуться проблемы с переходом.

часто к этому приходят, но количество правок уменьшается при правильном использовании

а в симфонях есть какой-нибудь хелпер по путям?

вроде http://www.yiiframework.com/doc-2.0/yii-baseyii.html#getAlias()-detail

путь к бандлу там получить

или ещё что

скажи задачу

зачем получать путь и тд?

получить путь к бандлу

конкретно это я уже нашёл как

просто интересно, есть ли что-то глобальное для таких штук

Как получить путь в светлое будущее?

Кто то юзает NelmioApiDocBundle?

Кто то юзает NelmioApiDocBundle?

был один могильничек

я юзаю

но он же помер

я юзаю

Их Sasndbox используешь?

но он же помер

и что вместо него?

Их Sasndbox используешь?

да

свагер вроде

он возродился

3,0 норм

точняк

У меня с ним проблемы. У меня application/json А бандл умеет только в формы

и надпись пропала

свагер вроде

а есть линк?

У меня с ним проблемы. У меня application/json А бандл умеет только в формы

напиши свой дескрайбер