ребят, есть ман по подключению symfony к удалённой базе данных?

и возможно ли так сделать в принципе?

т.е. БД крутится на одном сервере, а со второго надо к ней цепануться

вообще mysql позволяет, но есть сомнения что symfony будет ошибки бросать

в настройках подключения ты же указываешь хост, порт, credentials

точно с тем же успехом заменяешь localhost на another_domain.com

хорошо, буду тогда пробовать

спасибо

вообще mysql позволяет, но есть сомнения что symfony будет ошибки бросать

symfony никакие ошибки бросать не будет, потому что к БД никакого отношения не имеет. Доктрина отвечает за коннекты к БД и подключаться к удаленному мускулю она умеет ровно так же как PDO.

вопрос - а как решается такой кейс? К примеру, есть грид с данными и нужно к каждой строке добавить кнопку удаления. По хорошему, каждая такая кнопка - это должна быть форма с POST|DELETE методом и CSRF-токеном. Как решаете такую задачу? Забить и сделать линк? Создавать формы на лету? Лепить форму динамически на клиенте при помощи jQuery и пробрасывать CSRF-токен?

не использовать csrf?)

положить в head <meta name="csrf-token" id="token" content="R9KuTK6AJlfI1vJPQvGraEVJU1BCdveVTFwKhEJw"> и jquery подбирать его

да.. жсом разруливать

а почему нельзя сделать одну форму с CollectionType? и там воткнуть кнопку. тут скорее нужно понять как тебе надо делать... удалять сразу по клику или же глобально сабмитить

положить в head <meta name="csrf-token" id="token" content="R9KuTK6AJlfI1vJPQvGraEVJU1BCdveVTFwKhEJw"> и jquery подбирать его

Я обычно делал одну форму с csrf на всю страницу, и в зависимости от нажатой кнопки менял пару парамтров JS-ом, и отпраялял эту форму

$.ajaxSetup({ headers: { 'X-CSRF-Token': $('meta[id="token"]').attr('content') } }); вот так еще можно объявить чтобы автоматом

Я обычно делал одну форму с csrf на всю страницу, и в зависимости от нажатой кнопки менял пару парамтров JS-ом, и отпраялял эту форму

и я про это

не использовать csrf?)

имхо плохая идея

тут вопрос даже не в CSRF а в том, делать форму на лету на бэке, делать форму на лету на фронте или забить на то что линки должны быть идемпонентными

сейчас знакомлюсь с компонентами симфони. Почеу не работает второй вариант? $routes->add('categories', new Routing\Route('/categories/{category}', array('category' => 'telephone'))); $routes->add('categories', new Routing\Route('/categories/{category}/page/{page}', array('category' => 'telephone', 'page' => 1)));

остановился в итоге на TwigExtension и буду там конкатенировать plain html. Самое простое решение и легко аяксифицируется. Плюс progressive enhacement, все дела

сейчас знакомлюсь с компонентами симфони. Почеу не работает второй вариант? $routes->add('categories', new Routing\Route('/categories/{category}', array('category' => 'telephone'))); $routes->add('categories', new Routing\Route('/categories/{category}/page/{page}', array('category' => 'telephone', 'page' => 1)));

потому что route name одинаковый

так и по отдельности не работает

categories/{category} - работает, а дальше идет

кто идет куда?

'/categories/{category}/page/{page}' не срабатывает

так и по отдельности не работает

у тебя там дублированый route name 'categories` - https://github.com/symfony/symfony/issues/12561

не, плохая issue, эта лучше - https://github.com/symfony/symfony/issues/12561

ок, как прописать роуты для симфони-компонента роутинг? Рабочий пример из backbone

ок, как прописать роуты для симфони-компонента роутинг? Рабочий пример из backbone

да так же как ты и писал только переименуй второй categories на categories_page или что-то подобное

совсем забыл про htaccess, туда и в скрипт шаблоны прописывать?

здравствуйте. Что такое cascade persist?)

когда делаешь на одной сущности persist, то на вложенных автоматически тоже будет persist

http://bfy.tw/EiPU

вот

здравствуйте. Что такое cascade persist?)

идешь в документацию и читаешь

Кто нибудь реализовывал репозитории, где каждый query - отдельный класс? То есть, есть агрегирующий FooRepository, которому все запросы связанные с Foo приходят как lazy зависимости, а он в них проксирует запросы? Типа Single Responsibility и тд

Кто нибудь реализовывал репозитории, где каждый query - отдельный класс? То есть, есть агрегирующий FooRepository, которому все запросы связанные с Foo приходят как lazy зависимости, а он в них проксирует запросы? Типа Single Responsibility и тд

мммм

lazy зависимости? чта?

> Типа Single Responsibility и тд ты можешь на самом деле добиться того же разделив интерфейс своего репозитория.

типа ISP

я пробовал так делать... мне идея до сих пор нравится но мне не нравится как я ее реализовал

если дополнить это спецификациями - выходит относительно интересно

lazy зависимости? чта?

Ну чтобы контейнер не передавал все объекты вместе с зависимостями, а свои обёртки для lazy load

ммм

ты про double dispatch?

пример кода короч

https://symfony.com/doc/current/service_container/lazy_services.html

Я возможно маленько заблуждаюсь)

ммм запросы как сервисы - рак

+ еще если ты по SOLID решил загнаться, есть два важных принципа которые многие игнорируют: - Принцип отсутствия циклических зависимостей - Принцип стабильных зависимостей - Принцип инверсии зависимостей

Просто надоело видеть репозитории на 1000 строк. Так бы каждый запрос в своём отдельном файле..

Ну ок, если сервисы рак, можно инжектить в них entity manager и только, к примеру..

Инжектить обёрткой, а не контейнером

У нас сейчас вот такая дичь есть, на зачатках такого репозитория

Думал через __call() это сделать, чтобы $repository->{queryName)(). С автокомплитом в ide только гемор, phpdoc добавлять на каждый query тоже такое себе решение

ммм....

неверный подход

interface DirectoryRepository { public function find(QueryCollection $query): array; public function findOne(Query $query): array; }

вот так в этом есть смысл

а так тебе фолдинг в IDE поможет больше

сами же запросы можно сделать так

interface QueryCollection { public function buildQuery(QueryBuilder $qb); }

ERROR: S client not available

ну и в клиентском коде будет что-то типа

$data = $repo->find(new PremiumUsersQuery());

идешь в документацию и читаешь

там английское все(

там английское все(

отрой для себя гугл транслейт

непонятные слова - википедия

непонятные слова - википедия

в википедии непонятные слова. Тяжело быть гумантарием(

в википедии непонятные слова. Тяжело быть гумантарием(

у меня тут под боком сидит выпускник иняза который за год умных технических слов знает побольше меня (и понимает конечно). Так что все это отговорки и лень

у меня тут под боком сидит выпускник иняза который за год умных технических слов знает побольше меня (и понимает конечно). Так что все это отговорки и лень

Просто он в душе технарь)

если нашёл непонятное слово - идешь дальше по Википедии и снова ищешь

$data = $repo->find(new PremiumUsersQuery());

Я так понимаю это как маленькая спецификация?

если нашёл непонятное слово - идешь дальше по Википедии и снова ищешь

Будет огромная ветка непонятных слов. И я даже забуду откуда начинал (

Документация симфы на вполне доступном английском написана, доктриновская чуть сложнее, но там и концепции другие и нет Раяна

Документация симфы на вполне доступном английском написана, доктриновская чуть сложнее, но там и концепции другие и нет Раяна

Я смотрю доктрину

в программировании без этого никак, извини

да и вообще английский - это полезно

Да я прост не знаю что такое каскад)

гугл бессилен(

http://alittlebit.ru/upload/iblock/986/25b1e639408439fbb12c9129db141ac0.jpeg

interface DirectoryRepository { public function find(QueryCollection $query): array; public function findOne(Query $query): array; }

Где про это почитать можно?

тоже было бы интересно почитать.. уже давно задумался о таком подходе

Где про это почитать можно?

Репозиторий, Спецификация

Выше ссылку на реализацию спецификации давали

https://github.com/Happyr/Doctrine-Specification

Репозиторий, Спецификация

ну не совсем спецификации но близко. Спецификации это чуть-чуть другое

Я так понимаю это как маленькая спецификация?

ну как маленькая, может быть и жирной

ну на самом деле по приведенной ссылке тоже не совсем спецификация, если брать "по Фаулеру"

но задумайся вот о чем - ты работаешь с нормализованной базой, структурой которая оптимизирована на запись... но не на чтение

и возможно выборкам в духе "достать список пользователей" нечего делать в репозиториях

но из того что есть - пока удобного я ничего не видал