хз мне как-то неудобен спек

нельзя статику тестить?)

сам подход уебанский какой-то)

я за 3 года что спек юзаю раза 2 так думал

сейчас чуть подуспокоился и снова получаю удовольствие, а "уебанство подходов" удавалось списывать на то что я пишу говно

https://github.com/fesor/shop-example/blob/master/spec/Model/Catalog/ProductBuilderSpec.php о чем этот тест вообще непонятно к примеру

https://github.com/fesor/shop-example/blob/master/spec/Model/Catalog/ProductBuilderSpec.php о чем этот тест вообще непонятно к примеру

это пустой тэст...

ну то етсь... тупо спеку сгенерили но ничего в ней не написали

https://github.com/fesor/shop-example/blob/master/spec/Model/Order/OrderLineSpec.php ну или вот, откуда взялся $this->price();?

$this->beConstructedWith( CatalogFakeData::randomProductWithPrice(10), 10 ); что тут произойдет?

$this - это тестируемый объект

омг

ты описываешь спеку этого самого $this

что мол $this->price() должен вернуть такую-то фигню

у тебя в перемешку идут методы фреймворка и того что ты тестишь?

эм.... не совсем. Я на митинг, минут через 30-40 похоливарим)

а у нас сегодня пьянка)

йохохо

)

ты можешь пока накидывать

давай наоборот, убеди меня что это удобно)

и что пхпюнит неудобно

давай сначала определимся. Если ты пишешь сначала код а потом тесты, то phpspec ненужен

а если ты tdd делаешь или делаешь хотя бы какой-то процент времени

то phpspec уже становится удобным

эм, что мне мешает генерить код из пхпюнита?

ну.... то что он этого не умеет?

ну то есть в теории можно запилить но тяжко

пхпшторм умеет ведь

или что именно он неумеет?

пхпспек ж няшненько с тайпхинтами и все такое

и автомоки по тайпхинту

уняня

шта?

шта?)

как по мне пхпспек это хрень которая не поддерживается в пхпшторме)

и автомоки по тайпхинту

пхпспек генерит с тайпхинтами

сам

и автоматически тестдаблы по тайпхинтам делает

это ж прикольно)

пример?

пример?

ты пишешь в спеке

$this->callFunction($string, $int);

и оно тебе сгенерит

public function callFunction(string $string, int $int) { }

it_asdasd_asd(User $user) { // $user тут уже тестдабл $this->blahblah($user) ... // получишь blahblah с type hint }

ок, пишу $myObj->callFunction($string, $int); жмакаю Add Method и мне создается метод)

ну с тестдаблами так не выйдет

it_asdasd_asd(User $user) { // $user тут уже тестдабл $this->blahblah($user) ... // получишь blahblah с type hint }

что тут вообще произойти должно?

описывает какой-нибудь emailsender it_should_send_email(User $user, Mailer $mailer) { $mailer->send()->shouldBeCalled(...); $this->sendTo($user); }

получаешь метод sendTo загенеренный

пример так себе

просто что в голову пришло)

юзер приходит моком?

да

и Mailer

пока сложно представить зачем нужны моки в том что приходит в метод

разве что дабл диспатч

https://github.com/Enleur/todoapp/blob/master/src/AppBundle/Tests/Service/TodoServiceTest.php вот типичный тест в пхп юнит

более читабельный же

окей

при желании можно вместо обычных $this->taskRepository->expects($this->once()) ->method('getTask') ->with($listId, $taskId) ->willReturn($task);

юзать prophet

из phpspec, он уже в пакете с пхпюнит идет бонусом

а теперь коронка

phpspec не позволи тебе много плохого сделать

ERROR: S client not available

например?

он очень жестко тебя ограничивает в том, какой код ты можешь тестить

любое говно становится дико неудобно тестировать

и ты очень быстро начинаешь понимать что пишешь говно

ну у меня с этим проблем как-то не было

хочешь - пиши интеграционные

хочешь юнит

в phpunit же ты можешь "обманывать" себя сколько захочешь

и делать так как тебе удобно

хочешь вообще танцуй

ну пхпюнит же не только для юнит тестов расчитан

я говорю только о юнит тестах

так что головой думать надо)

какие интеграционные

о чем ты?

а интеграционные ты пишешь?

так что головой думать надо)

ты джунам тоже так будешь говорить?)

а интеграционные ты пишешь?

dredd, phpunit

у меня нет джунов

да и не было проблем с джунами

dredd, phpunit

вооопрос - а нах мне знать 2 API, phpspec и phpunit

если я могу писать только на phpunit и не париться?)

вооопрос - а нах мне знать 2 API, phpspec и phpunit

так ты и не знай)

я вот еще думаю как выкинуть phpunit вообще

у меня сейчас он юзается только для проверки репозиториев

и все

О чем они вообще...

ну в общем не убедили

не вижу причин чем пхпспек лучше)

и да о джунах

приходит джун, дается ему книга по TDD, в которой xUnit рассматривается

он садится и начинает писать тесты