с любители спринга будут брать спринг

симфонисты тоже вне зависимости от проекта будут симфони брать

спорно

у нас есть приложения, в которых от симфони только часть компонентов

есть там где только часть спринга

спорно

99% симфонистов будут брать доктрину потому что из коробки

у нас есть приложения, в которых от симфони только часть компонентов

поздравляю, ты в ходишь в эти 1%-5% разработчиков которые думают что делают

я придерживаюсь KISS и YAGNI

и до последнего не возьму базу, если мне хватает файлика

я придерживаюсь KISS и YAGNI

некоторые думают что yii это kiss потому что "не ну втупую ж!"

подавляющее большинство (из моих наблюдений) плохо осознают о чем KISS говорит

да и YAGNI они как-то по своему интерпритируют

хотя тут конечно расхождений меньше

хотя тут конечно расхождений меньше

ну это ж не правила, а рекомендации. И иногда полезно от них отходить :)

ну это ж не правила, а рекомендации. И иногда полезно от них отходить :)

и что же они рекомендуют?)

многие считают, что придерживают KISS/YAGNI/OOP/OOD/DDD/BDD

позволь спросить

типа общепринятая подсистема пересчета скидок?)

Я не про это немножко. Если тебе надо сделать листнер, например, или аутентификатор, то придется пользоваться интерфейсами фреймворка. В этом ничего плохого нет

и они действительно так делают в их интерпретации этих вордов)

позволь спросить

то что в них и написано

Я не про это немножко. Если тебе надо сделать листнер, например, или аутентификатор, то придется пользоваться интерфейсами фреймворка. В этом ничего плохого нет

это не бизнес логика, это инфраструктура

Справедливо

то что в них и написано

как ловко ты не хочешь отвечать на вопрос) объясни мне в чем идея KISS

твоя интерпритация "keep is simply stupid"

как ловко ты не хочешь отвечать на вопрос) объясни мне в чем идея KISS

о том что надо писать наиболее просто для понимания

о том что надо писать наиболее просто для понимания

нет

По Эйнштейну надо: "Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того."

а о чем?

о том что надо писать наиболее просто для понимания

я могу написать простой код с монадками или на корутинах, но ты его не поймешь

а о чем?

принцип ассоциируют с мужиком который пришел в свой локхед мартин и сказал "нам надо соорудить охуенный самолет с вертикальным взлетом, сверхзвуковой и что бы его можно было починить обычными инструментами в поле"

это как подсказка

другоая подсказка, возьми USB и USB Type-C - какой из этих интерфейсов "проще" и меньше ошибок со стороны пользователя допускает?

USB type A если быть точнее)

USB type A если быть точнее)

спасибо)

идея в том что что-бы что-то сделать простым в использовании нужно иногда больше подумать. И это напрямую идет в сторону information hiding

другоая подсказка, возьми USB и USB Type-C - какой из этих интерфейсов "проще" и меньше ошибок со стороны пользователя допускает?

т.е. тут не катит мой вариант проще для понимания

в который люди не умеют

usb type B самый надежный ??

т.е. тут не катит мой вариант проще для понимания

тебе не надо понимать интерфейс что бы им пользоваться

как это не надо?

usb type B самый надежный ??

я умудрился его в принтер не так запихнуть

а если у него там куча непонятных методов?

другоая подсказка, возьми USB и USB Type-C - какой из этих интерфейсов "проще" и меньше ошибок со стороны пользователя допускает?

usb type a проще

а если у него там куча непонятных методов?

то значит кто-то не придерживается kiss)

?

принцип ассоциируют с мужиком который пришел в свой локхед мартин и сказал "нам надо соорудить охуенный самолет с вертикальным взлетом, сверхзвуковой и что бы его можно было починить обычными инструментами в поле"

а по факту ему нужен был велосипед чтобы проехать к соседнему дому

usb type a проще

с точки зрения реализации. Для клиента проще type-c потому что меньше думать

а по факту ему нужен был велосипед чтобы проехать к соседнему дому

не, ему надо было бомбить советы

другой вопрос что YAGNI и не надо но.

тайп ц навороченный, большой ток пропускает, можно все сжечь нахуй и сломать. Тайп проверенный временем разъем с током до 3ампер ??

ну т.е. простота в плане реализации? я все таки считал простота понимания <=>использования

с точки зрения реализации. Для клиента проще type-c потому что меньше думать

это путь а отупению!

тайп ц навороченный, большой ток пропускает, можно все сжечь нахуй и сломать. Тайп проверенный временем разъем с током до 3ампер ??

меня как пользователя заботит толко то что я могу его вставить в темноте в свой лэптоп

это путь а отупению!

ну купи себе кубик рубик

тяжело в тыкании разъема - легко в боевых условиях ?

ну т.е. простота в плане реализации? я все таки считал простота понимания <=>использования

нет, простота в плане использования. Удобно. Не допускать неправильного использования или же уменьшать вероятность оного. Именно за счет этого снижается конгитивная сложность.

да, все сори, прекращаю офтоп и тролинг)

просто != примитивно

я умудрился его в принтер не так запихнуть

А я споткнулся о кабель Type-C и уронил телефон.

просто != примитивно

именно

нет, простота в плане использования. Удобно. Не допускать неправильного использования или же уменьшать вероятность оного. Именно за счет этого снижается конгитивная сложность.

ну типа этого я и имел в виду

А я споткнулся о кабель Type-C и уронил телефон.

а тип с Type-A у тебя такого не будет?)

суть KISS и YAGNI в том, что тебе возможно достаточно поместить что-то в константу или json файлик, чем задействовать целую базу или просто сделать копипасту, где хотелось бы навернуть абстракцию

а тип с Type-A у тебя такого не будет?)

Это я к тому, что всегда найдётся идиот, который сделает что-нибудь не так :)

если тебе не нужен фрейм - не бери его

ну типа этого я и имел в виду

но не совсем то)

но не совсем то)

может

Это я к тому, что всегда найдётся идиот, который сделает что-нибудь не так :)

ты не можешь предусмотреть все. Именно об этом YAGNI

ERROR: S client not available

если тебе не нужен фрейм - не бери его

так можно дойти до того что тебе не нужен пых ))

так можно дойти до того что тебе не нужен пых ))

вжух и да

так можно дойти до того что тебе не нужен пых ))

вжух и тебе достаточно баш скрипта

вот тебе задача например - тебе надо сделать возможность нарезать превьюшки для картинок

я знаю людей которые для этого делали хрень на ноде что бы в aws lambda запускать по ивентам с s3

или же писали навороченные бандлы на похапэ

ну эт в баше сделать можно

вопервых - да. Но это надо делать

а есть тулы типа imaginary (и подобные) которые можно поставить, настроить один раз и забыть

convert img.png -resize 200x200 resized.png

imaginary та что на докере ?

convert img.png -resize 200x200 resized.png

ну с s3 не так удобно)

imaginary та что на докере ?

та что на го

Или вообще выбрать сторонний сервис, который это умеет на любом масштабе за копеечную плату

Или вообще выбрать сторонний сервис, который это умеет на любом масштабе за копеечную плату

или так

ну эт в баше сделать можно

не всегда это удобно, отыбно там логика разная как их сделать

но для этого надо ресерчить и знать различные сервисы, следить за этим

width: 100%; height: auto )))

не всегда это удобно, отыбно там логика разная как их сделать

ты просто в баш не умеешь, да?)

ты просто в баш не умеешь, да?)

неа. ну а зачем смешивать, тем более это сложнее задеплоить будет человеку который проект не знает

неа. ну а зачем смешивать, тем более это сложнее задеплоить будет человеку который проект не знает

докеру плевать что запускать, пых или баш)

докеру плевать что запускать, пых или баш)

я вчера в zip архиве сайт скидывал. какой докер?

я вчера в zip архиве сайт скидывал. какой докер?

docker.io

который moby

Ну это уже какой-то нижний веб С отладкой в продакшне по ФТП через нотпад++

а если через scp то уже вэб 2.0

я про то что уровень те[ кому я скинул не высок, они наврядли знаю что такое докер. Да и не катит он на хостингах и vps

я про то что уровень те[ кому я скинул не высок, они наврядли знаю что такое докер. Да и не катит он на хостингах и vps

на vps как раз таки катит

на vps как раз таки катит

не на всех

а на хостингах у тебя задач таких не будет

не на всех

ну виндовые vps - да

вот на centos 6 не заводится