<a href="/images/myw3schoolsimage.jpg" download="w3logo">

в хтмл5 аттрибут download - можно задать имя с которым будет скачивать )

а как он на сервере именуется пофиг)

Всем доброго времени суток. У меня вот такой вот вопросик. Пытаюсь использовать symfony/routing компонент в стороннем приложении (которое не использует симфони). То есть, просто подключаю из композера пакет "symfony/routing": "^3.3". Столкнулся со следующей проблемой. Роут матчится, в $parameters приходит все что нужно, но неужели нет какого-нибудь "run()" метода, который запустит выполнение контроллера?

Всем доброго времени суток. У меня вот такой вот вопросик. Пытаюсь использовать symfony/routing компонент в стороннем приложении (которое не использует симфони). То есть, просто подключаю из композера пакет "symfony/routing": "^3.3". Столкнулся со следующей проблемой. Роут матчится, в $parameters приходит все что нужно, но неужели нет какого-нибудь "run()" метода, который запустит выполнение контроллера?

вот это почитай http://fabien.potencier.org/create-your-own-framework-on-top-of-the-symfony2-components-part-1.html

там про второй симфони, но это не сильно влияет

О_о в смысле? это специально тебе моноширно выделили

О_о в смысле? это специально тебе моноширно выделили

разве в черных блоках не должен быть код? )

так эта, там же первым абзацем идет

Для понимания можно посмотреть в два места \Symfony\Component\HttpKernel\EventListener\RouterListener и \Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel . В первом собирается информация о запросе, идет поиск обработчика и информация об этом передает в attributes,а уже в самом Кернеле на основе этой информации и происходит вызов контроллера

http://symfony.com/doc/current/create_framework/index.html что вот по этой ссылке свежая версия

Всем доброго вечера. А кто чем профилирует PHP+Symfony по памяти? У меня вот есть долгоиграющая команда, которой бы аппетиты поумерить стоило бы. XDebug, насколько я знаю, не особо в этом хорош. Помню blackfire давал инфу по памяти, но сейчас при попытке войти в их аккаунт он чуть ли не анализы сдать просит.

blackfire хватает с головой

Это понятно. Но я хотел узнать, есть ли достойные альтернативы, которые работают локально не выгружая в облако результаты :)

еще можно порасставлять точки с логами и писать память)

Да, но это долго.

xhprof еще есть

О, кстати, да. Что-то такое в памяти вертелось. Пойду посмотрю. Он под 7.1 работает?

да, давно

под 7кой точно работал

а 7.1 должен

Что-то у него последняя версия в 2013 вышла и "PHP 5.2.0 or newer".

Хм. Ну надо будет попробовать.

можно хдебагом еще профайлить)

вроде в пхпшторме прям встроен KCacheGrind

Да, но я что-то не нашёл ничего про memory у xdebug.

вроде в пхпшторме прям встроен KCacheGrind

https://confluence.jetbrains.com/display/PhpStorm/Profiling+PHP+applications+with+PhpStorm+and+Xdebug ? Я видел.

а да.. там убрали ж профайлинг по памяти

еще memprof годный, но у меня падал постоянно)

А вот про него не слышал. Пойду загуглю.

У него даже версия 2.0.0 в 2017 вышла. Надо посмотреть.

А можно ещё попросить ссылочку на как-то проскикивавший тут мануал на оптимизацию долгоиграющих Symfony Console команд? Там кроме очистки Identity Map ещё было про выключение SQL Logger и ещё что-то, вроде.

-e prod —no-debug не юзать array cache чистить регулярно em->clear и odm->clear не хранить стейт в сервисах не юзать crossfinger и любые буферы для логов

ребят

помогите плиз с доктриной

[Semantical Error] The annotation "@ManyToOne" in property AppBundle\E

блин

Semantical Error] The annotation "@JoinColumn" in property AppBundle\Entity\wish::$user was never imported. Did you maybe forget to add a "use" statement for this annotation?

я не оч вкуриваю, чего ему не нравится

Semantical Error] The annotation "@JoinColumn" in property AppBundle\Entity\wish::$user was never imported. Did you maybe forget to add a "use" statement for this annotation?

s/@JoinColumn/@ORM\JoinColumn/ ?

я не оч вкуриваю, чего ему не нравится

Ему не нравится ровно то, что он пишет: такая аннотация не была импортирована в файле, где ты её используешь.

странно работает

добавил orm - зафурычило

спасибо

странно работает

Что странного?

в симфони примерах так написано

в симфони примерах так написано

А ещё там написано: use Doctrine\ORM\Mapping as ORM;

а не, эт в доке по доктрине

забыл поправку на симфони

Ну логично. В доке про доктрину будет говориться так, как будто доктрина - единственное, что у тебя в коде есть.

-e prod —no-debug не юзать array cache чистить регулярно em->clear и odm->clear не хранить стейт в сервисах не юзать crossfinger и любые буферы для логов

> не юзать array cache > не юзать crossfinger и любые буферы для логов Ну вот там, ЕМНИП, были примеры отключения для конкретной команды.

не помню..

это я из своего опыта говорю)

лучше отдавать через nginx - чтобы сервер поменьше нарпягался

А как же проверка авторизации?

А как же проверка авторизации?

А одно другому не мешает

ДА и я задачу не знаю - поэтому давал советы общего плана

если надо сделать ссылку так чтобы ни одна собака не догадалась - можно придумать такую структуру папок файлов как миниум - что подобрать будет просто нереально

А одно другому не мешает

А как это реализовать?

отписал уже

site.ru/files/asdfasdfaweqkrjbwqlkjefghasildfty7wiegfl3iywegfliyasgdcuysadtvuyz`tdfuvy`tzyf/file.zip

такого плана

+ проверка перед тем как выдать юзеру такую ссылку

+ проверка перед тем как выдать юзеру такую ссылку

Так это уже не nginx будет сервить

но и через php не надо пропускать файл

Или имеешь ввиду проверка, если все ок, редирект?

я писал о том, если более подробно изложить - что очень вредно читать содержимое файла средствами php

типа file_get_contents и потом его отдавать

это сильно вредит проивзодительности

я писал о том, если более подробно изложить - что очень вредно читать содержимое файла средствами php

Ок, а как правильно?

и если сервис посещаемый - то будет полная попа на таком подходе

если есть возможность - то не делать этого:)

)) ясно

Есть два основных способа. 1-й - на уровне nginx, самое простое http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_secure_link_module.html, посложнее - lua/perl кусок кода. 2-й - проброс на бекенд, который или работает как аутентификатор (http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_auth_request_module.html) или же выдает X-Accell-Redirect

я ж написал как - если файл заранее готов - это не отчет какой-то который из бд надо сгенерить в ёкслеь - то кидануть файл туда откуда юзер сможет скачать

ну или клиент сможет скачать

а безопасноть - отдельно подумать как

я ж написал как - если файл заранее готов - это не отчет какой-то который из бд надо сгенерить в ёкслеь - то кидануть файл туда откуда юзер сможет скачать

Файл ститик. Тут речь о проверке прав

Есть два основных способа. 1-й - на уровне nginx, самое простое http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_secure_link_module.html, посложнее - lua/perl кусок кода. 2-й - проброс на бекенд, который или работает как аутентификатор (http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_auth_request_module.html) или же выдает X-Accell-Redirect

Спасибо

ну ссылки сложные - которые перебором 3 года можно подбирать

А, ну сейчас еще ngx_http_auth_jwt_module есть

а, он в плюсе только

Есть два основных способа. 1-й - на уровне nginx, самое простое http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_secure_link_module.html, посложнее - lua/perl кусок кода. 2-й - проброс на бекенд, который или работает как аутентификатор (http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_auth_request_module.html) или же выдает X-Accell-Redirect

интересно, тока это как-то надежнее чем то что я описал?

сгенерить имя папки длиной 50-80 символов - это буквально строчка кода

без настроек сервера

А, ну сейчас еще ngx_http_auth_jwt_module есть

Даже jwt. Nice.

А что ты написал, на каждого пользователя копия файла с уникальным именем папки?

ну или так - или просто у каждого файла такой адрес