thanks

Ребят, не запрещено ли запускать в цикле, допустим, 100 процессов?

Просто весьма долгая задача, и нужно разбить её по процессам, пока для теста, допустим, по 10 т.е. крутится цикл, и 10 раз запускает new Process(''команда')

в команду летят разные аргументы, само собой

а идентификатор процесса падает в массив

Запрещено кем?

Каждый стреляет себе в ногу как может :)

ну, правилами хорошего тона)

ну то, что это выстрелы в ногу - возможно, согласен но в целом - работать будет?

и вот ещё вопрос, как можно дождаться выполнения всех этих 10-ти процессов? чтобы потом запустить 10 следующих

После запуска вызывать у всех ->wait()

а почему сразу в очереди не посмотреть?

ry{ $processArray[$index] = new Process('команда'.аргумент); $processArray[$index]->mustRun(); $counter++; if ($counter === 10){ $output->writeln('Первые 10 потоков запущены. Ждём завершения и запускаем остальные'); break; } } catch (Exception $exception){ $output->writeln("Ошибка завершения процесса); }

я думал можно сделать как-то так

но вот как понять, что все завершились?

при run, вроде, wait() автоматом, нет?

можно, пожалуйста, подробнее?

а почему сразу в очереди не посмотреть?

Да, сразу. И если ты запускаешь через run() || mustRun(), то у тебя 10 процессов запускаются последовательно.

То что ты хочешь сделать, надо в первом цикле сделать ->start(). А потом во втором цикле всем сделать ->wait()

блин, точно

спасибо, сейчас попробую

Но лучше не изобретать свой менеджер процессов, а как советуют посмотреть в сторону очередей

Первый раз об этом слышу...

Не подскажите, по каким ключевым словам копать?)

RabbitMQ, NSQ, Nats

спасибо большое, сейчас буду смотреть

nsq и nats это не совсем очереди

distributed messaging system

там у той и другой есть в факе гарантии которые они предоставляют

если надо чтоб долбило пока не получит ответ, ставило в отложенную очередь на повтор то это не про них

В nsq точно есть повтор

ага если клиент не ответил FIN или ответил REQ, то есть именно повтор, хотя имхо nsq сложнее поднять чем ребит, и у ребита есть Dead Letter Exchanges - больше возможностей с отложенными очередями

короче надо точно понять что тебе надо и чем можно пожертвовать)

nats вообще с одного пинка заводится

А в чём проблема с поднятие nsq?

http://queues.io/

Beanstalkd бери и не парься

+1

обоснуйте

привет, подскажите плиз, вот если в сущности есть метод, и мне в этот момент нужно сходить в репозиторий, как быть?

отказаться от этой затеи

значит, вы что-то сделали не так, если появилась такая потребность

суть вот в чем, есть скидка. у нее есть метод validate. Вот он чекает скидка активна/не активна, просчрочена/не просрочена. Но помимо этого мне нужно понять, использовалась ли эта скидкакем-то еще до этого. Это в принципе можно решить если держать в скидке коллекцию заказов, к которой она применялась. Но тоже не пойму норм ли так?

один из вариантов - вынести в сервис проверку валидности

привет, подскажите плиз, вот если в сущности есть метод, и мне в этот момент нужно сходить в репозиторий, как быть?

надо подумать почему эта необходимость появилась.

если тебе из сущности надо сходить в репозиторий, значит репозитория быть не должно и должна быть связь и через нее все делать

или же это не задача сущноси

> Но помимо этого мне нужно понять, использовалась ли эта скидкакем-то еще до этого. чисто теоритически тут много вариантов. Это либо лог использования у самой сущности и тогда она все может сделать без репозитория

ну то есть все упирается в то как ты поделил систему

один из вариантов - вынести в сервис проверку валидности

а потом еще всю бизнес логику в transactional scripts, перевести все на active record и настанет процедурное счастье

если что - это вполне рабочий вариант - просто это крайняя мера, типа "в любой непонятной ситуации делай сервис". Это плохо сказывается на тестируемости и связанности но как быстрое решение проблемы может быть ок. С тудушкой "зарефакторить как только разберемся как оно должно работать"

один из вариантов - вынести в сервис проверку валидности

Так было сделано изначально, но помоему валидна ли скидка должна понимать сама скидка. Поэтому я решил это вынести в сущность.

тогда действительно лучше всего связи добавить

> Но помимо этого мне нужно понять, использовалась ли эта скидкакем-то еще до этого. чисто теоритически тут много вариантов. Это либо лог использования у самой сущности и тогда она все может сделать без репозитория

Использовать Bi-Directional References нормальная практика? По сути если будет ссылка на заказы, то это и есть лог

доброго всем дня

ребят, вопрос такой в оффициальной документации написано вот что: // executes after the command finishes if (!$process->isSuccessful()) { throw new ProcessFailedException($process); }

т.е. этот кусок кода выполняется после завершения процесса, да?

иначе говоря, мне нужно после завершения процесса запускать другой процесс я могу вставить вызов другого процесса в условие, да?

получается условие такое же, только без отрицания, да?

Нет файла роутинг, есть только класс реализующий RouteCollection()

https://github.com/hwi/HWIOAuthBundle/blob/master/Resources/doc/2-configuring_resource_owners.md

Как реализовать тогда финкционал firewall_names ?

ERROR: S client not available

В проекте вообще нет config.yml файлов

152-ФЗ «О персональных данных» подразумевает, что данные должны располагаться ТОЛЬКО на территории РФ или подразумевает, что на территории РФ должна быть как минимум копия всех данных?

Только на территории РФ. Но этот закон не распространяется на всех подряд

https://prograbli.ru/techno_experience/The_law_on_the_protection_of_personal_data_on_the_site_the_basics/

суровость законов, компенсируется не обязательностью их выполнения

ребят есть вопросец, вот в доках симфони по ExpressionLanguage пишут the ExpressionLanguage component is a perfect candidate for the foundation of a business rule engine.

кто как его использует? и есть ли плюсы в применении к бизнес правилам?

посмотрел как оно используется в роутинге и секюрити, там из конфигов параметры приходят и видимо оно обеспечивает санитизацию, но для business rule engine почему это рекомендуют?

посмотрел как оно используется в роутинге и секюрити, там из конфигов параметры приходят и видимо оно обеспечивает санитизацию, но для business rule engine почему это рекомендуют?

Потому что их прочитать и понять сможет не только программист. Можно создать отдельные панели для маркетологов например, в которых они на этом языке смогут описывать правила скидок и т.д.

ну только если очень простые правила, иначе там нужны подстановки в строку которые через массив делаются

но пример хороший да, а если не нужен пользовательский ввод или значения из конфигов, есть еще хорошее им применение?

фактически они предлагают использовать эту штуку для построения своих DSL

но хз

строка как бы)

кто как его использует? и есть ли плюсы в применении к бизнес правилам?

Ретейл срм использует его вместе с твиг для того чтобы была возможность создавать тело запроса из переменных + циклы и т.д. и т.п.

В итоге огромный профит

угу, то есть писать вне пхп файлов с ним получается удобно

Всем привет. Такой вопрос. Как использовать текст перевода в конфиг yml. Оно всегда как строку передает и не обрабатывает. Напр. app.socia.twitter.message передаю и получаю это как строку

А где декларируется, что в конфиг файлах можно вставлять то что будет переведено?

в месседж

app: social:...

Это бандл какой то или что? Откуда это?

Всем привет. Такой вопрос. Как использовать текст перевода в конфиг yml. Оно всегда как строку передает и не обрабатывает. Напр. app.socia.twitter.message передаю и получаю это как строку

а где получаешь то? В твиге есть , который любую строку будет искать в каталоге и переводить если есть

да, для расшаривания в соц сетях. Это Sylius. Файл находится в app\Resources\translations

вот тут использую

Там где это в твиге выводится, нужно вызвать траслятор

{{ 'your_key'|trans }}

Спасибо