и обычно это "что-то" нифига не очевидно и не тривиально. И частенько то что ты делал раньше не особо ложится... и надо либо кастыли вставлять либо рефакторить, а на последнее обычно времнеи нет)

ну блин, эта природная лень

так надо ж бороться

я бы даже сказал это не лень

просто мозг так устроен, он не хочет иметь дело с непонятным

вот лучше регистрацию запилить, без нее ж никак да?

в итоге первые спринты все в огнях, а потом говнокод и трэш

с такими подходами думать о каких-нибудь там SOLID, где почти все принципы ориентируются на твою способность представлять как будет использоваться код пользователями и какие кейсы могут возникать, какие измеения это может повлечь... ну короч маловероятно что будет норм

ну учитывая что первые спринты не всегда есть макеты дизайна и вообще представления как все будет выглядеть

то всякие регистрации - потраченное время впустую

ну учитывая что первые спринты не всегда есть макеты дизайна и вообще представления как все будет выглядеть

не ну это понятно

мы так проебали несколько спринтов

из-за того что пришлось менять все

проебывать первых парочку спринтов это вообще нормально

Нет это плохо

ща найду где было норм голосование

Хаха. Фигачит сообщением прям в чат.

save/update/remove в репозитории доктрины Да это ок – 7 ??????? 54% Нет это плохо – 6 ?????? 46% ? 13 people voted so far.

во

А если save/update - плохо, а remove - хорошо?(

remove - OK

А если save/update - плохо, а remove - хорошо?(

почему?

add/remove ок

ахахах

топовый опрос

почему?

Варианта такого нет

А мнение есть

вроде нельзя менять варианты уже

update задача UoW

insert/remove тоже задача UoW

А не внешнего к репозиторию клиента

ну репозиторий то владеет энтити манагером

insert/remove тоже задача UoW

Только для insert, remove надо UoW сообщить

после remove из repository нужно ещё flush дополнительно

после remove из repository нужно ещё flush дополнительно

flush нужно не в репозитоии

да, не в репозитории

Только для insert, remove надо UoW сообщить

А про update оно как раз само в теме

Ну и у коллекции метода update обычно нет

add/remove/find

update/save подразумевает что произойдет flush для конкретной сущности

Серег, это же троллинг такой, да?

update/save подразумевает что произойдет flush для конкретной сущности

Зачем?

https://www.slideshare.net/mobile/Yaboomaster1/save-repository-from-save

Серег, это же троллинг такой, да?

нет) я так не юзаю, но коллега решил заюзать и я задался вопросом

update/save подразумевает что произойдет flush для конкретной сущности

Думай про репозиторий как про коллекцию

какие вообще save update в репе ДОКТРИНЫ, ну вы чо лол

Какой смысл в save/update у коллекции?

это не актив рекорд

http://docs.spring.io/spring-data/jpa/docs/current/api/org/springframework/data/jpa/repository/JpaRepository.html

Стоп

А что значит репозитрий доктрины?

Какой смысл в save/update у коллекции?

репозиторий не обязательно же должен вести себя как коллекция, если отойти от доктрины?

\Doctrine\ORM\EntityRepository

репозиторий не обязательно же должен вести себя как коллекция, если отойти от доктрины?

Почему?

\Doctrine\ORM\EntityRepository

Ты хочешь им pr отправить?

то что JPA репозитории умеют сохранять и удалять сущности - это ок?

они для этого и создавались

авторитетные люди из джава комнаты ответили

У них видимо UoW нет

Почему?

потому что это подразумевает наличие UoW

Надо мол самим шаманить

у хибернета нет UoW?

у хибернета нет UoW?

Хз

хибернейт - имплементация JPA

доктрина - почти тот же хибернейт

Я не шарю в жаве

точнее то с чего ее слизывали, окрамиус это подтверждал не один раз)

доктрина - почти тот же хибернейт

Это знаю

Но на этом все))

ну и если загуглить, в сисярпе тоже не брезгуют сохранять сущности через репосы

Ну в инфраструктуре апдейт ок

Там пусть хоть будет

Не знаю

Синглтон

Это ж инфраструктура)

в уютном мире симфони для репосов не делают интерфейсов в основном

потому что это подразумевает наличие UoW

In memory не надо

Т.е. могут быть случаи

Но надо стараться избегать такого

в уютном мире симфони для репосов не делают интерфейсов в основном

Ну и чьи это проблемы?)

да и ничего не мешает в интерфейсе иметь save/delete методы

Но надо стараться избегать такого

ну если в файл сохранение идёт, я же добавлю save в repo

ну если в файл сохранение идёт, я же добавлю save в repo

А почему не через UoW?

https://www.slideshare.net/mobile/Yaboomaster1/save-repository-from-save

Глянь презентацию

это кажется лишним

я смотрел