Позвольте продолжить тему. Что тогда такое "умный клиент"? Почему во фронтенде нету семантики? Или я не так понял посыл?

ты заходишь на страницу и видишь форму. Ты можешь ее интерпритировать? Твой мобильный клиент может ее интерпритировать? Нет? вот об этом я и говорю

если у тебя на клиенте хардкодиться информация о сервере - значит ты не пользуешься преимуществами гипертекста

структуры данных хардкодятся в 99% случаев

а делать так что бы все было максимально гибко экономически не выгодно

короч у меня докладик есть на эту тему

ссылочку бы на докладик

https://www.youtube.com/watch?v=2nELo4fJMNQ

так себе докладик, но может будет интересно

интересно

так себе докладик, но может будет интересно

посмотрим, спасибо, довольно крупная контора у вас, на удаленке сидишь или он-сайт?

Спасибо. Просмотрел

Вспомнилась статья: https://habrahabr.ru/post/326080/

посмотрим, спасибо, довольно крупная контора у вас, на удаленке сидишь или он-сайт?

он сайт конечно

а я чо-то офисы отлюбил =) все душа тянет куда-то из лесу кодить

а я чо-то офисы отлюбил =) все душа тянет куда-то из лесу кодить

может быть ты лесничий?

в прошлой жизни

а может в будущей =)

Вопрос по зоне ответственности

Есть сущность News, есть сущность User Пользователи создают новости, у новости может быть своё изображение, а у пользователя аватарка. Но! Задача такая: если у поста нет изображения, а у пользователя есть - мы даем аватарку пользователя как изображение к посту. Если нет и аватара пользователя, то отдаем пустую Image сущность. Вопрос - весь этот перебор можно делать в News? Типа: public function getPosterImage() { $imageVariants = [ $this->getPosterImage(), $this->getAuthor()->getAvatar(), new Image() ]; foreach ($imageVariants as $imageVariant) { if ($imageVariant) { return $imageVariant; } } }

либо вынести в отдельную сущность )

может даже в виде во..

ValueObject?

ага

Блин

Чёт котел не варит

Я кнеш понимаю как с баблом например можно было сделать: public function setMoney(MoneyValueObject $money) { $this->amount = $money->getAmount(); $this->currency = $money->getCurrency(); }

И потом: public function getMoney() { return new Money( $money->amount, new Currency($money->currency) ); }

А вот как с изображульками

господа, подскажите, кто как в Doctrine подтягивает связанные сущности для списка сущностей? Нашел вот такое решение, насколько оно оптимальное? https://ocramius.github.io/blog/doctrine-orm-optimization-hydration/

господа, подскажите, кто как в Doctrine подтягивает связанные сущности для списка сущностей? Нашел вот такое решение, насколько оно оптимальное? https://ocramius.github.io/blog/doctrine-orm-optimization-hydration/

либо джоинами, либо если очень много то тогда как в статье

не, хотелось бы связанные поднимать по требованию. Т.е. типа дергает некий метод и передаем имя связей, которые хочется поднять, и список моделей, для которых нужно поднять связи

А как работает доктрина? Вот у меня например связанная сущность, в которой связанная сущность, и так до 5 колена. И там oneToMany и manyToMany. Он вытаскивает все что есть сразу всегда при конфигурации по умолчанию?

не, хотелось бы связанные поднимать по требованию. Т.е. типа дергает некий метод и передаем имя связей, которые хочется поднять, и список моделей, для которых нужно поднять связи

а обычный lazy не подходит?

А как работает доктрина? Вот у меня например связанная сущность, в которой связанная сущность, и так до 5 колена. И там oneToMany и manyToMany. Он вытаскивает все что есть сразу всегда при конфигурации по умолчанию?

в зависимости от policy, eager у тебя сделает сразу же кучу запросов, lazy только при вызове

Ну при вызове он уже не JOIN использует?

То есть все по умолчанию чистая симфония с доктриной.

Не знаете Gmail умеет отображать base64 картиночки?

Никаких настроек ленивости не указано к полям сущности

Ну при вызове он уже не JOIN использует?

не, там будут n+1 запросы

То есть типа SELECT WHERE IN()?

хуже) select where id = ?

То есть прям 20 запросов вместо одного? :)

ну вот у тебя скажем есть 5 записей юзера, и у каждого юзера по 10 ордеров если ты в цикле у каждого юзера попробуешь достать ордера, у тебя будет 5 запросов к базе если обратишься только к одной записи юзера, то один запрос можешь сделать изначально выборку через джоин, тогда у тебя не будет лишних запросов, но будут лишние данные а можешь сделать обычную выборку только юзеров, а следом сделать выборку ордеров по айдихам юзеров(скажем только 3х, вместо 5), тогда у тебя будет всего 2 запроса

с one-to-one без вариантов вообще, там всегда будут блядские доп запросы идти.. о наболевшем..

1 to 1 то есть всегда со всем что есть тащится?

угу

Любопытненько :)

но вроде только если двунаправленная связь

В общем доктрина не всегда прекрасна :)

А ок.

а обычный lazy не подходит?

получается, будут отдельные запросы на выборку каждой связанной коллекции для каждой энтити. А хотелось бы предзагрузить все связанные коллекции все сразу и разобрать по энтитям

тогда либо джоины, либо отдельный запрос

получается, будут отдельные запросы на выборку каждой связанной коллекции для каждой энтити. А хотелось бы предзагрузить все связанные коллекции все сразу и разобрать по энтитям

1. Делаешь eager (но тогда вопрос, зачем всё это было разделено)? 2. Делаешь Join в запросе сам.

3. https://ocramius.github.io/blog/doctrine-orm-optimization-hydration/

можно еще денормализировать в какой-то степени

не, структуру менять - не труъ

не, структуру менять - не труъ

кто тебе такое сказал?)

кто тебе такое сказал?)

ну зачем менять структуру ради одного запроса? Как поддерживать целостность?

ну зачем менять структуру ради одного запроса? Как поддерживать целостность?

руками. а еще ты просто можешь отказаться от доктрины для этого запроса

тебе лучше знать.. мы же не знаем ваших кишочков

ну или кастомный гидратор написать

ИМХО для таких вещей где тебе надо много чего забирать и джойнить плохо подходят ORM. По сути ты только ради lazy load ее юзаешь в таких вещах

а тут ты даже этого не хочешь

Кстати, когда я пишу сам DQL, то он же достает ровно то, что я запросил?

не вижу особой проблемы использовать для этого ORM, она же знает обо всех связях, нужно только указать ей, что сделать

А при гидрации получается все, что я не просил, в сущности будет отсутствовать?

Или будет запрашиваться при обращении новым запросом?

ERROR: S client not available

а насчет кастомного гидратора кто может что сказать?

не вижу особой проблемы использовать для этого ORM, она же знает обо всех связях, нужно только указать ей, что сделать

вот только ты забываешь про накладные расходы связанные с Unit-of-Work

который тебе в этих запросах не нужон

а насчет кастомного гидратора кто может что сказать?

ну берешь и пишешь)

или ищешь готоывй

на гитхабе есть парочка

я свой пишу, с блэкджеком

тип хочу сделать гидратор с кодогенерацией

что бы максимально быстрый и примитивный код генерило

но это просто по фану

врядли это дорастет до прода

Юнит-тесты контроллеров. Такого еще не было. Блджад...

вопрос по гиту, подскажите в чем проблема склонировал проект себе на комп, сделал изменения и пытаюсь сделать git push origin dkostin выдает Counting objects: 13, done. Delta compression using up to 4 threads. Compressing objects: 100% (7/7), done. Writing objects: 100% (7/7), 682 bytes | 0 bytes/s, done. Total 7 (delta 5), reused 0 (delta 0) и висит на этом

вопрос по гиту, подскажите в чем проблема склонировал проект себе на комп, сделал изменения и пытаюсь сделать git push origin dkostin выдает Counting objects: 13, done. Delta compression using up to 4 threads. Compressing objects: 100% (7/7), done. Writing objects: 100% (7/7), 682 bytes | 0 bytes/s, done. Total 7 (delta 5), reused 0 (delta 0) и висит на этом

Сделай git push origin dkostin -vvv

http://www.hoonzis.com/git-stops-after-unpacking-objects-or/

У тебя origin где то в зимбабве находится, с mega HTTPS, VPN?

нет

На убунту сервер постоянно говорит об ошибке записи в папку кеш, меняю права доступа к папке кое какое время работает норм потом опять права доступа сами меняются и опять ошибка, почему????

кто-то меняет права. посмотри права созданных файлов и процессы, которые работают с этими правами

ребята, кто работал на симфони с эксельками, какой бандл используете?

https://github.com/liuggio/ExcelBundle

ребята, кто работал на симфони с эксельками, какой бандл используете?

Парсинг или генерация?

генерация пока нужна, позже может и парсинг но врядли

генерация пока нужна, позже может и парсинг но врядли

ВОТ НАХЕРА ТЕБЕ БАНДЛ????

https://github.com/liuggio/ExcelBundle

Говно

https://github.com/liuggio/ExcelBundle/blob/master/Resources/config/services.yml

Вся логика

Нахера целый бандл для этого подключать

Что за бред

На убунту сервер постоянно говорит об ошибке записи в папку кеш, меняю права доступа к папке кое какое время работает норм потом опять права доступа сами меняются и опять ошибка, почему????

Потому что ты не по документации делаешь

http://symfony.com/doc/current/setup/file_permissions.html

mk-j/php_xlsxwriter