гребаные руби

Нахера вообще их изобрели :)

Давайте создадим петицию о том, что Ruby надо закопать!

Давайте :)

А с рубистами что делать? :)

а они уже на го перешли все)

Пусть цветы носят.

@Gaaarfild Закопать их)

Нельзя так :)

Пересадить их на ноду :)

однако мне нравится руби...

меня не бейте только

Это потому что ты ешь мясо. ;)

а вы?))

Привет

Пытаюсь въехать в тему сервисов, но чет не особо получается. Например, мне нужно загрузить фото, сохранить оригинал и сделать несколько копий разных размеров. Где это должно происходить: в сервисе или в контроллере? Если в сервисе, то какие данные туда нужно передать?

Чтобы потом для этого можно было написать тесты. И нужно ли их вообще тестировать

Зависит от конкретной логики. То есть, я, например, саму логику пережатия вынес бы в один сервис (A). Подготовку же конкретного количества пережатых копий - в отдельный сервис (B), который дёргает первый (A) для пережатия.

Пытаюсь въехать в тему сервисов, но чет не особо получается. Например, мне нужно загрузить фото, сохранить оригинал и сделать несколько копий разных размеров. Где это должно происходить: в сервисе или в контроллере? Если в сервисе, то какие данные туда нужно передать?

абстрагируйся от слов "сервисы", "сущности", "контроллеры" и т.д. Это просто объекты которые делают для тебя дела

далее уже надо смотреть на эти объекты с позиции "что они должны делать" и "кто будет этим пользоваться и зачем"

например есть у тебя объект чья задача загрузить фото. Что будут делать с этими фотками ему честно говоря пофигу. Профит в том что он реюабельный. Если у тебя поменялась задача и вместо 5-ти фоток надо загрузить 10 - ничего не меняется.

или к примеру есть задача - надо превьюшки генерить для фоток. Это тоже отдельная зона ответсвенности. Более того, может статься так что сейчас у тебя просто 5 вариантов а завтра для одной фотки надо делать 3 превьюшки такого размера, а для другой - 5 штук кропнутых квадратов

в итоге ты понимаешь что это тоже отдельный объект должен быть. Более того, можно еще сделать возможность подставлять разные реализации.

"контроллеры" к примеру объекты, чья задача обрабатывать запросы пользователя. Они декларируют control flow и только. Сами они ничего не умеют. Они как и положено хорошим "менеджерам" делигируют всю работу на других. Типа приходит такой запрос а ты "так, заресайзи эту фотку, а ты залей оригинал"

на этом его полномочия все

не зацикливайся на этой сегрегации вида "контроллеры, сервисы, сущности"

все есть объект, и объекты есть все.

а между "объектом" и "сервисом и как их дробить" пропущено очень много всяких штук аля SOLID, GRASP, LoD...

Чтобы потом для этого можно было написать тесты. И нужно ли их вообще тестировать

тестировать нужно

не знаю есть ли у тебя QA, но представь что их нет. Более того, git push origin master отправляет твой код на продакшен. То есть ты должен проверять все что ты делаешь "что бы не сломалось". Если у тебя все плохо с разделением ответственности, много дублирования, высокая связанность кода, то скорее всего ломаться будет часто (чем сложнее логика - тем чаще). А стало быть ты будешь тратить 80% своего времени на тупую верификацию "работает ли еще". Следовательно потратить 10%-20% от этих 20% времени разработки (это не 100% твоего рабочего времени. хорошо если 50%) сэкономит тебе безумное количество времени.

Чет я запарился, может кто подскажет: как правильно прописать, чтобы на / - могли заходить все, а на все остальные адреса только авторизированные? firewalls: dev: pattern: ^/(_(profiler|wdt)|css|images|js)/ security: false main: pattern: ^/ stateless: true guard: authenticators: - api.token_authenticator access_control: - { path: ^/, roles: IS_AUTHENTICATED_ANONYMOUSLY } - { path: ^/.+, roles: IS_AUTHENTICATED_FULLY }

Может еще $ поставить в конце первого правила? :)

Иначе второе правило вроде как под первое тоже подходит, не?

Точнее первое под второе

блин, выдает постоянно exception "A Token was not found in the TokenStorage." из-за stateless: true что за хрень

А ты токен как передаешь?

Чет я запарился, может кто подскажет: как правильно прописать, чтобы на / - могли заходить все, а на все остальные адреса только авторизированные? firewalls: dev: pattern: ^/(_(profiler|wdt)|css|images|js)/ security: false main: pattern: ^/ stateless: true guard: authenticators: - api.token_authenticator access_control: - { path: ^/, roles: IS_AUTHENTICATED_ANONYMOUSLY } - { path: ^/.+, roles: IS_AUTHENTICATED_FULLY }

https://symfony.com/doc/current/security.html#initial-security-yml-setup-authentication But this does not mean that every URL requires authentication - the anonymous key takes care of this.

в заголовках, но в первом случае он не нужен сейчас поразбираюсь еще

в заголовках, но в первом случае он не нужен сейчас поразбираюсь еще

Вы о разном говорите. Тебе исключение бросается о том, что в TokenStorage нет токена. Это подразумевается симфоневский объект Token, а не твоя строчка токена в заголовке, которая идентифицирует юзера.

ага, смотрел - в листенере симфони проверяется есть ли в респонсе токен, если нету - исключение

Ну так ты когда пишешь свою аутентификацию, ты же должен из заголовка (или из query string) вытащить токен-строчку, найти юзера, создать объект Token и положить его правильным образом в сторедж. Подробнее смотри где-то в custom authentication provider.

https://symfony.com/doc/current/security/custom_authentication_provider.html#the-listener

Вот так вроде бы правильно все отрабатывает: firewalls: dev: pattern: ^/(_(profiler|wdt)|css|images|js)/ security: false default: pattern: ^/$ anonymous: ~ main: stateless: true guard: authenticators: - api.token_authenticator access_control: - { path: ^/.+, roles: IS_AUTHENTICATED_FULLY }

Ну так ты когда пишешь свою аутентификацию, ты же должен из заголовка (или из query string) вытащить токен-строчку, найти юзера, создать объект Token и положить его правильным образом в сторедж. Подробнее смотри где-то в custom authentication provider.

Да, это все уже реализовал.. Трабл был с правильной организацией правил в security

не знаю есть ли у тебя QA, но представь что их нет. Более того, git push origin master отправляет твой код на продакшен. То есть ты должен проверять все что ты делаешь "что бы не сломалось". Если у тебя все плохо с разделением ответственности, много дублирования, высокая связанность кода, то скорее всего ломаться будет часто (чем сложнее логика - тем чаще). А стало быть ты будешь тратить 80% своего времени на тупую верификацию "работает ли еще". Следовательно потратить 10%-20% от этих 20% времени разработки (это не 100% твоего рабочего времени. хорошо если 50%) сэкономит тебе безумное количество времени.

Спасибо

А что если в сервисе возникла ошибка? Например, разрешение изображения слишком большое и т.д. Исключения на каждый случай и try/catch в контроллере?

А что если в сервисе возникла ошибка? Например, разрешение изображения слишком большое и т.д. Исключения на каждый случай и try/catch в контроллере?

ну тип того. Симфони и так тебе все исключения ловит.

исключения штука такая - это значит что "тут мои полномочия все"

что ты сделаешь к примеру если у тебя возникло такое вот исключение?

максимум красивую страничку с ошибкой покажешь (или красивый json) да в лог запишешь

Ну иногда исключения используют как способ управления приложением тоже

Ну иногда исключения используют как способ управления приложением тоже

это оооооооочень плохо)

хотя так делают да

Я не спорю. :)

пример

есть сервис который шлет запросы на внешний сервис

и по таймауту кидает ошибку мол "не смог законнектиться за 5 секунд"

тут уже можно повестить сверху обработчик такого класса ошибок и если запрос идемпотентный - тупо повторять его

у меня так все взаимодействие с внешними API организовано

3 попытки с таймаутами в 3 секунды

Всем доброго времени суток) Вопрос от новичка по настройкам JMS serializer в FOSRestBundle , где в конфигах можно включить проверку max_depth ?

там же в контроллере это можно сделать http://jmsyst.com/libs/serializer/master/cookbook/exclusion_strategies#limiting-serialization-depth-of-some-properties

не хочу каждый раз дергать сериалайзер вручную

ERROR: S client not available

Всем доброго времени суток) Вопрос от новичка по настройкам JMS serializer в FOSRestBundle , где в конфигах можно включить проверку max_depth ?

В маппинге сущностей, не?

а можно по подробнее для тех кто в танке? я ставлю аннотации типа @Serializer\MaxDepth(0) но они работают только если вручную запустить сериалазер с контекстом, вот так: SerializationContext::create()->enableMaxDepthChecks()

Видимо, он сконфигурирован так. Точнее не скажу, сорри, т.к. я его вне JMSSerializerBundle не юзал.

может кто из знатоков fosrestbundle ткнет носом в доки по настройке сериалайзера , я не смог нагуглить нужного(

у меня в конфиге fos_rest там уже есть настройка подобного плана - serialize_null: true

может там и типа check_max_depth можно что то прописать..

уже нашел решение с помощью аннотаций в контроллере, может кому пригодится @FOS\RestBundle\Controller\Annotations\View(serializerEnableMaxDepthChecks=true)

лучше это на уровень конфига выносить

аннотацию и забыть можно

ребят, а как вы дебажите кривые sql запросы? у меня DQL большой доктрина ругается. А информационные ошибки типа Expected end of string, got '3' информации толком не несут

ну и трейс както до балды

ребят, а как вы дебажите кривые sql запросы? у меня DQL большой доктрина ругается. А информационные ошибки типа Expected end of string, got '3' информации толком не несут

старый добрый "закомментировал - обновил" в крайнем случае, но обычно по трейсу +- понятно в какой стороне бага

ребят, а как вы дебажите кривые sql запросы? у меня DQL большой доктрина ругается. А информационные ошибки типа Expected end of string, got '3' информации толком не несут

оно обычно говорит на каком символе

если ты DQL пишешь строкой, то как бы тогда форматируй не в одну линию, будет проще

http://symfony.com/blog/symfony-community-survey-2017-results 20% разрабов юзают винду 72% юзают Phpstorm 82% .юзают симфони для сайд и персональных проектов

Кто-нибудь пробовал использовать Pug (Jade) с симфони?

Кто-нибудь пробовал использовать Pug (Jade) с симфони?

я пробовал но перестал

сейчас webstorm/phpstorm позволяют удобненько редактировать html (профита от jade нет) а twig и так норм

Кто-нибудь пробовал использовать Pug (Jade) с симфони?

я использовал давно, на первой симфони. смысла в нем не вижу

@okwinza а есть ли в Sylius какой-то стандартный способ избавиться от Translatable и таблиц *_translation не переписывая сущности?

Просто язык будет всего один и то, как сейчас всё устроено не очень удобно.

@okwinza а есть ли в Sylius какой-то стандартный способ избавиться от Translatable и таблиц *_translation не переписывая сущности?

Просто запили одну локаль и все

Там весьма глубокая интеграция мудьтиязычности чтоб ее просто взять и выбросить

У нас тоже один язык и не могу сказать, что прямо совсем неудобно

https://leanpub.com/a-year-with-symfony-ru Release Notes Привет всем! Я рад сообщить, что наконец, спустя 9 месяцев после начала работы над переводом, книга "Один год с Symfony" переведена на русский язык! Я еще буду работать на некоторыми исправлениями стилистики, грамматики и пунктуации, поэтому обновления еще планируются. Но вы уже смело можете рекомендовать этот перевод к прочтению junior-разработчикам (просто необходимо!), middle-разработчикам (может быть полезно), а я также знаю некоторых "senior-разработчиков", которым тоже не помешало бы прочитать эту книгу =))) Удачных вам проектов и Happy coding! С уважением, Дмитрий Быкадоров.

+1

только букв можно было бы поменьше для анонса. Но в любом случае Дмитрию спасибо за труд и за примечания переводчика тоже

?

передаю в доктрину в качестве параметра строку "abcd\test\resource::%" Но в запросе оказывается "abcd\\test\\resource::%" Как можно сказать не делать этого экранирования ибо для mysql это разные строки и по второй он не ищет.

Запили больше контекста

Вообщем нашел проблему. Это экранирование впринципе нельзя и не надо отключать. Но при написании миграции мускуль экспортнул без экранирования. При выполнении подумал что оно есть. В итоге срезал слеши.