Чтобы все обходилось импортом уже в ссамих скриптах

но у тебя так и так будут разные энтри поинты подключенные к какому-то "главному" модулю а дальше ты чанками будешь это дело резать

конфиг или главный ненужный модуль - это тебе решать

Ну по сути - да :)

энтрипоинты проще

и больше контроля

Я так и сделал пока

Видимо так и оставлю. :)

но чанки всеравно понадобятся что бы собирать общие вещи в отдельный бандл

Ну да.

Спасибо в общем.

Развеял мои сомнения :)

юзай jquery и не парься )

юзай jquery и не парься )

из jquery херовый бандлер

jquery приходится юзать :)

Бутстрап ж

Но он прям реально как легаси код подключается в вебпаке

как насчет пообсуждать идеи для кастомных гидраторов для доктринки?

я вот балуюсь с generated hydrators

ну короч интересуют любые мысли/ситуации в которых не хватало стандартных гидраторов

Я даже не знаю что это по большому счёту )

А сегодня столкнулся с необходимостью lazy service

Только не до конца в нем разобрался

я вот балуюсь с generated hydrators

дай примерчик

дай примерчик

в смысле? ну тупо что бы доктрина юзала generated гидраторы для ускорения

в смысле? ну тупо что бы доктрина юзала generated гидраторы для ускорения

А что действительно быстрее работает?

А что действительно быстрее работает?

доделаю - скажу. По идее должно быть быстрее

ну то есть доктрина весьма примитивно гидрирует объекты

Сейчас чет заморочился с формами

Вообщем задача - динамически, в зависимости от значения "type" сущности подставлять определенный тип формы в "value"

Выходит что-то вроде такого говна: $formMapper->addEventListener(FormEvents::POST_SET_DATA, function (FormEvent $event) use(&$formMapper) { if (null != $event->getData()) { $type = FormTypeAssociation::getClassForType($event->getData()->getType()); $options = [];// $event->getForm() ->add('id') ->add('key') ->add('type') ->add('value', $type, $options) ; $transformer = new SettingDataTransformer( $this->entityManager, $this->settingsManager, $event->getData()->getType() ); $event->getForm()->get('value')->getConfig() ->resetModelTransformers() ->resetViewTransformers() ->addViewTransformer($transformer) ->addModelTransformer($transformer) ; } });

Но конечно же не все так гладко

Как мне с евентов форм сбросить\добавить трансформеры для формы?

Если я использую $formMapper в коллбеке, то форма вообще не формируется

Т.е. пустая

Это типа надо для настроек, одни настройки будут как чекбоксы, другие текстом, другие селектом

Там вроде есть много методов, типа BuildView BuildForm.Не помню на память. Посмотри в родительском классе.

Вот так короче это делается: $event->getForm() ->add($formMapper->create('value', $type, $options) ->addModelTransformer($transformer) ->getForm() )

Ура, заработало говно

Ребята, привет! Простите, что вторгаюсь в Ваш чатик. Может, есть среди Вас или Ваших знакомых, кто сейчас рассматривает новые предложения о работе. Порекомендуйте, пожалуйста, middle-разработчика с симфони. По ЗП 150-160, офис в центре м. Кропоткинская, Полянка. Буду невероятна Вам благодарна ?

> в центре м. Кропоткинская прям вот в метро?

приветы всем!

и с пятничкой)))

Завтра наконец таки тепло, +22

И дальше так и пойдет

Москва, привет

> в центре м. Кропоткинская прям вот в метро?

Ну а что? Быстрее на работу добираться.

Ребзя, а никто не помнит, vkontakte конфу по симфони хотел провести. Не напомните ссылку ?

ВКонтакте? О_о

ВКонтакте? О_о

Да. В питерском офисе

в jetbrains может?

https://vk.com/wall-71723652_215

нашёл

нашёл

Оно _В ГОСТЯХ_ у vk.com.

ну да получается.

был не прав -)

Митап будет в офисе jetBrains https://www.meetup.com/symfoniacs-spb/

отлично. спасибо

А шторм, случайно, не умеет по какому-нибудь хоткею делать аналогичное array_flip действие для описанных массивов? (менять ключи и значения местами)

ctrl+alt+shift+J ?

Да что-то вот нет, вроде :)

Ну и у меня это CTRL+ALT+T

А то тут переход на Symfony 3+, в ChoiceType для choices ключи и значения местами поменялись, а руками так не хочется :)

https://plugins.jetbrains.com/plugin/6149-shifter ?

ERROR: S client not available

хотя не, тож не то по ходу(

Да, немного не то.

когда-то обсуждали тут интеграционные тесты с базой: https://youtu.be/X6y-OyMPqfw?t=39m2s

и было мнение, что так никто не делает и это плохая практика и вообще

о, inviqa

https://medium.com/@fabpot/symfony-4-a-small-screencast-cf6511823f

о, inviqa

главное - Кудряшев)

https://medium.com/@fabpot/symfony-4-a-small-screencast-cf6511823f

чуть выше кидали

совсем чуть)

А это реально сейчас провернуть?

нет

но это не точно

у меня новая упоротая идея

альтернатива php-pm

штука которая будет слушать http и формировать request объекты для psr-7

и ждать респонсы в формате psr-7

воркеры будут висеть и спрашивать есть ли работа

а зачем ?

ну в чём профит ?

ну в чём профит ?

невилировать бутстраппинг тайм фреймворка

демоны на php

Звучит интересно, на самом деле.

а в чем отличие от php-pm?

а в чем отличие от php-pm?

в том что php-pm говно

ну то есть php-pm это менеджер процессов + http сервер

?

ну мол у тебя есть мастер процесс который слушает http траффик и форвардит его на воркеры которые сам же и пораждает

мне дико не нравится штуки которые в мастер процессе содержат логику

так а какая там логика?

ну то есть по хорошему мастер процесс должен родить процесс который будет обрабатывать http и форвардить их на воркеры