если он делает норм, то будет делать этот норм чуть быстрее

вот именно это я и пытаюсь до него донести)

надо понимать что если человек сопротивляется технологии то не надо биться о его стенку

да я не особо то и бъюсь, вопрос сегодня только возник

но, чувствую, да — безсмысленно

профит есть и профит огромный

он говорит, типа "я и так, css-ом всё норм делаю"

Ну то есть, он любит ИБД, видимо. Вместо того чтобы реально делать работу, делать кучу бесполезной фигни, которая автоматизируется.

"И" это что, в аббривиатуре?)

Если ты спрашиваешь, то, видимо, стоит уточнить и что такое "БД" ;)

Имитация Бурной Деятельности.

аа))

я просто думал что _что-то_ Бесполезных Действий

я про хипстерские технологии подумал

мне кажется, люди которые много времени проводят во фронте, не задают таких вопросов, вида зачем нам пред/пост процессоры, вэбпаки и прочая дребедень. Когда нужно поправить 3 строчки css, ставить себе руби с нодой действительно не имеет смысла никакого.

Особенно когда надо поправить три строчки в пожатом CSS :)

одна из основных мыслей препроцессоров это модульность и переиспользование ранее написанного кода, ну это имхо)) особено с БЭМ при богатой библиотеки не хило экономит время, хотя на создание такой библиотеки возможно потребуется чуть больше времени.

в шторме ctrl+shift+l поправил и снова пропустил через yuicompressor, у меня в шторме на экстеншены настроены, не нужно для этого ничего разворачивать, если конечно там уже не развернуто

"нафиг мне ваши препроцессоры")

ну то есть руки из жопы

))

давайте лучше холивар

нужна ли вообще доктрина?

нужна

нужна

зачем?

маппинг моделей и следить за изменениями проще

ну то есть.... доктрина прекрасный но очень сложный инструмент которым надо учиться пользоваться

ну и няшный query builder

ну и няшный query builder

ну query builder ты можешь из dbal такой же юзать

не совсем такой же

в dbal нет метаданных по моделям

ну то есть.... доктрина прекрасный но очень сложный инструмент которым надо учиться пользоваться

какбэ намекаешь?))

в dbal нет метаданных по моделям

ну допустим

какбэ намекаешь?))

не то что бы) я дико люблю доктрину и плохо понимаю как без нее жить

точнее я знаю варианты но это либо что-то простое либо опять же проблема с отслеживанием изменений либо CQRS + ES как решение проблемы как хранить данные

да мне она тоже нравится)

ну просто меня сильно смущает что ветка 2.x мертвая

на джаве я без хибернейта живу. все через jdbc делаю

а 3.x еще минимум год ждать

на джаве я без хибернейта живу. все через jdbc делаю

Но jdbc это ж не просто dbal

3.х зато вкусная будет. апи для работы без uow

Но jdbc это ж не просто dbal

jdbc это pdo))

3.х зато вкусная будет. апи для работы без uow

ну меня больше интересует может они дадут возможность создавать удобно uow

создавать обьекты?

ну оно как бы и сейчас не сложно в целом

просто это надо делать flush + clean + secondary level cache что бы по перформансу не проседало

что вообще можно к доктрике приделать что бы было комфортнее?

генерики для репосов?)

ну то есть генерики в php?)

или не понял тебя

да)

ну и аннотации нативные бгг

ну это я увы мозгов не хватит (или лень просто)

ну например table gateway для доктрины я в целом могу запилить

что бы можно было делать $em->getGateway(Entity::class)->save($entity)

но тут больше вопрос в том что "а что оно должно уметь"?

ну то есть должно ли оно релейшены хэндлить? (по идее должно)

не, не сможешь

как оно будет вместе с uow работать то?

хз)

разве что на фетче делать detach

больше всего мне не хватает в доктрине это lazy one-to-one связей

?

у тебя one-to-one будет всегда тянуться как eager

и делать доп запросы даже если тебе это не нужно

но такая хрень вроде только с двунаправленными ассоциациями

Как дебажить код, когда тест падает с 500, а в логах и в профайлере ничего на эту тему нет?

ERROR: S client not available

тест?

включи пхп ошибки

да, пишу апи и тесты

$client->getResponse()->getStatusCode() отдает 500

ошибки включены

но сейчас нарвался на случай, когда в логах ничего

В конфиге подключил профайлер, в нем так же показывает 500, но понять почему нельзя, информации не больше, чем в логах.

Методом тыка, с помощью var_dump нашел строку, где валится, оказывается в сервисе вместо $this->em, написал $em

обычно сразу в выводе phpunit ругается или в логах CRITICAL, а тут тишина

Как лучше всего реализовать AJAX формы?

Когда форма и открывается тоже по AJAX

Присылать HTML и не париться?

Или есть какая нить муть с JSON?

формы на пхп боль)

конструкторы как правило самый тяжелый и не однозначный компонент, что в симфе что в других фреймворках/cmf, когда в 90% надо просто пару тегов и кнопочку)

ну и знать чем гет запрос от пост запроса отличается + csrf

Неее. Формтайпы мне нравятся.

Меня волнует именно вопрос, как создать форму через AJAX

Меня волнует именно вопрос, как создать форму через AJAX

слишком не однозначный вопрос. Можно просто прислать html, можно ангуляр подключить с блэкджеком и девочками. Все от вашей задачи зависит

я бы фронтед, тем более сложный строил бы средствами фронтеда

и по рест с симфони общался

Ну то есть слать HTML - в принципе - нормуль?

Но йорму строить без формтайпов имея вормтайпы как-то грустно и усложнительно наверно. По крайней мере для моей задачи

формтайпы помогут забиндить форму на запрос и отвалидировать (если я правильно понимаю), а уж построить форму можно и простыми средствами

особено если у вас рест и все по ajax

Ну так я и построить ее хочу :)

А учитывая наркоманские имена формируемые для полей, темплейты и т.п., мне бы не хотелось отказываться от них и для построения

В общем, я понял ответ. :)

Спасибо :)

Всем привет

очередные глупые вопросы

Есть глобальный объет логгера?