как общаться с доменом по другому, на данный момент не знаю

верни в результате выполнения команды клиенту айдишник. пущай чё хочет с ним, то и делает

второй кейс когда надо вернуть name и id, в целях оптимизации клиент не хочет делать запрос на получение имени

просто если у тебя твоя шина ещё и результат проксирует в том виде, который клиент ожидает увидеть, что-то здесь не то)

это меня и обеспокоило собственно

@fes0r , как в синхронных шинах с результатами дела делают?) возвращают целиком, или по аналогии только айдишник? формирование ответа целиком, имхо, оч хуёвая затея

я думал уже сделать сервис (если можно так сказать) который будлет работать по образу и подобию подобию mysql_get_last_id

uuid тебя спасёт)

в моей картине мира, синхронная обработка команды вместе с рендерингом результата клиенту - херь собачья. Клиента надо уведомить о факте выполнения, да, но не синхронно. короче всё, что касается попыток заюзать всё это синхронно, моя нипанимать.

просто если у тебя твоя шина ещё и результат проксирует в том виде, который клиент ожидает увидеть, что-то здесь не то)

тут именно сложно обосновать 2 запроса, если результат query и write модель совпадают =\ Вообще это же про DRY получается, хы

хз зачем ты там dry за яйца притащил) Фесор вроде синхронными шинами на пол шишечки обмазывался, авось накинет как время будет

народ кто использует predis? как записывать ключи на кириллице

или лучше ее конвертировать в латиницу

то есть транслитерировать

народ кто использует predis? как записывать ключи на кириллице

Использую. Не пытаюсь таким заниматся

а сгенерить хеш из строки с кириллицей?

Использую. Не пытаюсь таким заниматся

как кешировать запросы на кириллице?

а сгенерить хеш из строки с кириллицей?

слишком длинный ключ

например для запроса из 4 символов и тратить целый хэш

Шо происходит

пятница. у чувака проблема.

base64 тогда

base64 тогда

кстати тема, спасибо!

дич какаято

всем привет. может кто знает, можно ли для AMQPQueue установить header(к примеру x-dead-letter-exchange)? Не гуглится нифига.

amqp lib точно умеет

Парни, есть вопрос больше по алгоритмам. Есть набор объектов, например квартир с различными параметрами. Есть второй набор в котором присутствуют элементы из первого но с неточными данными, например площадь квартиры отличается на метр, можно считать что есть некоторая дельта прт которой данные можно считать идентичными. Надо добавить элементы первого набора во второй, но без дублей

верни в результате выполнения команды клиенту айдишник. пущай чё хочет с ним, то и делает

зачем, если можно создать айдишник в контроллере прям и отдать шине?

зачем, если можно создать айдишник в контроллере прям и отдать шине?

можно и так, не суть

Всем привет, подскажите какие-нибудь статьи или примеры хорошей организации кода(архитектуры???) на symfony. И еще практический вопрос, везде пишут что dto - это зло (я наверное согласен). Но как вы поступаете когда вам надо создать сущность из 20 параметров, допустим 15 прилетает из реквеста 5 внутри сервиса по какой то логике генерируются. И да, хрен ее разделишь :)

сущность из 20 параметров сама по себе зло

ну бывают и такие ничего не поделать

dto зло? вы там носки что ли курите?)

dto зло? вы там носки что ли курите?)

я если порось в истории наверное от тебя этот мессадж и найду )))

ну и сущность из 20 полей - почти всегда следствие тупости автора

я если порось в истории наверное от тебя этот мессадж и найду )))

от меня ты такого точно не найдёшь

в основном потому, что у меня под пол тысячи дтошек)

имхо дто зло когда его создают, что бы “поменьше параметров было в методе”, вместо того, что бы рафакторить

Ну как в доктрине завещано, создайте дто прокиньте в метод создания

Попробую с другого конца. Я вот просто не оч понимаю, есть у меня таблица(лет 10 ей) там 40-50 полей, и соотвественно общая сущность на нее. Это норм будет подход если сделать в каждом модуле отдельную entety с ограниченным набором полей, но с зависмостью от этой таблицы. Или так не делают и юзают одну сущность на 1 таблицу на все проект?

а так наверное и не получится (((

не получится)

а вариант то хороший был :)

а как тогда это разрулить?

а зачем?

ну в смысле она живёт уже 10 лет) нахер лезть?)

не хочу что бы эта сущность ходила по всему проекту

как то хренова то живется, то тут взорвется, то там

ну ты от неё с гарантией в 90% не уйдёшь. Можно попробовать как-то изолировать, но тут надо по ситуации смотреть. экстрасенсорика не поможет

а как тогда это разрулить?

нафиг тогда Dto? тупо херачить в саму сущность, если там 40-50 полей, то красоты не будет в любом случае

или вообще, для CRUD по таблицам в БД использовать ActiveRecord

я бы с удовольствием, с ним код был намно чище и проще :) Но увы тут такое не пойдет

доктрина, особенно при связи с базой которая 10 лет назад была разработана, такой головняк создает. Я про связи и 0 в полях

Всем привет, подскажите какие-нибудь статьи или примеры хорошей организации кода(архитектуры???) на symfony. И еще практический вопрос, везде пишут что dto - это зло (я наверное согласен). Но как вы поступаете когда вам надо создать сущность из 20 параметров, допустим 15 прилетает из реквеста 5 внутри сервиса по какой то логике генерируются. И да, хрен ее разделишь :)

Чем архитектура вообще связана с фреймворком?

Или с конкретным ЯП?

Или с конкретным ЯП?

На го в почёте мини сервисы)

На го в почёте мини сервисы)

Мини это как микро, но чуть больше?)

Мини это как микро, но чуть больше?)

Наверное)

Но вообще микросервисная архитектура это топчик.

Ты так думаешь потому, что минисервисную не пробовал)

Ты так думаешь потому, что минисервисную не пробовал)

Только с ней и работаю последний год.

Всем привет, подскажите какие-нибудь статьи или примеры хорошей организации кода(архитектуры???) на symfony. И еще практический вопрос, везде пишут что dto - это зло (я наверное согласен). Но как вы поступаете когда вам надо создать сущность из 20 параметров, допустим 15 прилетает из реквеста 5 внутри сервиса по какой то логике генерируются. И да, хрен ее разделишь :)

https://habr.com/post/427739/

А если серьёзно, то микросервисная архитектура в большинстве своём ебаный стыд)

https://habr.com/post/427739/

Да, давайте учить DDD по статьям на хабре.

А если серьёзно, то микросервисная архитектура в большинстве своём ебаный стыд)

Ну такое. Я слишком сильного профита в ней не замечаю, но и сильного напряга после введения CI вменяемого тоже.

Да там в ci сложности и нет как бы)

Ну, типа он не помогает особо)

Ну, типа он не помогает особо)

Обновлять все микросервисы после внесения изменений в либу. Та ещё веселуха.

Это не ci ок,это микросервисы ваши дно)

Зато у нас тимлиды за трендами следят.

Которое друг на друга завязано)

Которое друг на друга завязано)

А собственно нет. Все от друг друга независимы.

Пущай ко мне постучат, я им накидаю трендов)) а то тестеров не хватает))

А собственно нет. Все от друг друга независимы.

Именно поэтому вы деплоите все сразу, да)

Именно поэтому вы деплоите все сразу, да)

Не, я за либы писал, а не за сервисы.

Зато у нас тимлиды за трендами следят.

На 4.1, 7.2 перешли сразу. Ща как хрюши шлют вакансии и вижу 2.8-3.4, аж дергает.

Самый сок в 18 году это PHP5.6

Накинь им там за async php)

Накинь им там за async php)

Зачем?

Ещё больше разогнать микросервисы?

Зачем?

Тренды, жизнь без душевного спокойствия и т.д.)

Сервера с 512 оперативы летать будут, да?

Хз, у меня на каждый процесс чет около 30 метров потребление)

Так что хватит)

А вот в теории, чтобы микросервис изолировать полностью.

Надо же каждый на отдельном сервере запускать?

Чтобы нагрузка не накапливалась)

Оно ж поо изоляцию на уровне контекстов, а не железяк)

Чтобы нагрузка не накапливалась)

так это тогда чтобы масштабировать, а не изолировать

так это тогда чтобы масштабировать, а не изолировать

Фига ты умный стал)

Оно ж поо изоляцию на уровне контекстов, а не железяк)

Не надо принимать полумеры.

Даёшь для каждого микросервиса, отдельный физический сервак.

Фига ты умный стал)

просто я непризнанный гений и меня ждёт нобелевская премия в компутер сцайенс и конечно же стартап с судьбой амазона

просто я непризнанный гений и меня ждёт нобелевская премия в компутер сцайенс и конечно же стартап с судьбой амазона

А стартап в коворкинге?

так это тогда чтобы масштабировать, а не изолировать

Ты там практику хотел?) Иди мне демку запили, а то я ленивая жопа(