пока слишком занят двумя работами. учу пока через радио. уже могу понимать их числа и некоторые простые фразы

ну да учить придется. если хочешь остаться

с этим проблем нет

Придётся конечно учить. Ты же не будешь своих детей в Голландии на русском воспитывать, чтобы они на всю жизнь в родной стране остались эмигрантами

про детей ты удивишься, но воспитываешь их ты только на 50%, остальные 50% воспитывает окружающий социум. т.е. они просто будут с. тобой говорить на русском, но в садике, школе без проблем понимать своих друзей, воспитателей и т.д.

т.е. ты просто будешь для своего ребенка типичным родителем, с которым нечего говорить на "темы которые понятны мне" ты же не втираешь своим родителям про паттерны проектирования на IT жаргоне.

про детей ты удивишься, но воспитываешь их ты только на 50%, остальные 50% воспитывает окружающий социум. т.е. они просто будут с. тобой говорить на русском, но в садике, школе без проблем понимать своих друзей, воспитателей и т.д.

Не соглашусь. Я сам вырос в такой ситуации.

ок, я тоже не эксперт. говорю только о том что видел сам.

блин

jms гнать начал

ищет проперти в объекте, хотя по маппингу его там нет нигде

ты целый день ныл, что не хочешь взяьт jms, а хочешь осилить симфонёвый) и вот спустя неделю ты приходишь с проблемами jms)

не, я потом ныл что взял жмс потому что уже знаю "чо песать"

напесал. теперь он хуёво строит граф метаданных

чяднт

Без кода сложно будет что-то подсказать как минимум.

косяк вобщем то происходит при сериализации глубоко положеного проперти

есть OptinalConfigResponse, в котором поле $client: SimpleTextResponse, в свою очередь у которого никакого своего поля $client Нету, а жмс утверждает что должно быть

Не похоже на ошибку jms, похоже на нотис пхп

Уверен что правильный класс импортируется?

Хотя стоп, ты где-то клиенту пытаешься выставить клиента

ошибка происходит при обходе графа метаданных для получения значений в PropertyMetadata, и когда аксессор пытается получить SimpleTextResponse::$client - оказывается что его нету и вылетает нотис. вопрос в том - почему жмс так скомпилировал метаданные? класс правильный (если я в шары не долблюсь конечно)

Кеш чистил, насколько я понимаю.

само собой

В DQL можно юзать WHEN СASE? в DoctrineExtensions не нашол его ((

Привет, подскажите пожалуйста, вроде бы тут не так давно был чувак, который проводил ресерч за нейминг в локалях, он оставил достаточно подробный пост, мб кто помнит, ткните носом, пожалуйста

ошибка определения типа в аннотации (array<clazz> вместо нужного clazz)

а по тексту и не понять вовсе

В DQL можно юзать WHEN СASE? в DoctrineExtensions не нашол его ((

when case просто есть в dql из коробки

и да - DQL позволяет только определять кастомные функции, потому сам DQL расширять никак не выйдет (добавлять конструкции)

законный вариант может и не подскажу, но ide helper из laravel что-то умеет генерить для шторма с похожей целью.

спасибо. а ссыль кинете?

Камрады, в свежем PhpStorm EAP поправили консистентность nullable типов, и git репы в папке vendor теперь не сканятся по дефолту https://blog.jetbrains.com/phpstorm/2018/10/phpstorm-2018-3-eap-183-3975-17/

Камрады, в свежем PhpStorm EAP поправили консистентность nullable типов, и git репы в папке vendor теперь не сканятся по дефолту https://blog.jetbrains.com/phpstorm/2018/10/phpstorm-2018-3-eap-183-3975-17/

про гит красаучеги

Камрады, в свежем PhpStorm EAP поправили консистентность nullable типов, и git репы в папке vendor теперь не сканятся по дефолту https://blog.jetbrains.com/phpstorm/2018/10/phpstorm-2018-3-eap-183-3975-17/

пропихнул все же

?

пропихнул все же

Ну, я могу быть оч большой занозой в жопе)

Ну, я могу быть оч большой занозой в жопе)

там это, генерики в пхп надо, пойди тоже позадрачивай

и файберы тоже

?

?

Там не на русском))

@fes0r возможно не так выразился, тестирую апи, UAT вроде называеться, User Acceptance Testing, послал json в точку, пришел результат, проверил. А Юнит, имелось ввиду общее понятие тестов. Пока я не сильно вникал там слишком много типов тестов и способов тестировать что либо. Главное что б фича работала и можно было работать с ее кодом. "сама фраза api unit testing попахивает подменой понятий ибо тесты апи никак не могут быть юнит тестами. Ну либо дай свое определение оным" Сейчас завал, поетому так долго ответ шел)

С терминологией у меня пока есть в некоторых местах пробелы, они всегда были, есть и будут.

Чем шире круг знаний тем больше пробелов.

был бы за Орду, все было бы проще)

У меня много персов, есть и за орду

Жаль времени нет узнать их сторю лайн.

Еще в с Драенора мечтаю доиграть их историю и посмотреть че там в Легионке, было бы здорово.

боюсь спрашивать, как вы переключились на Орду

На аватаре ж лев альянса))

Что у алого не получается - ордынцу радость))

kek

и наоборот) Ладно. а то ща огребем за флуд

Чтобы уехать работать в европу, нужно хорошее портфолио, я правильно понимаю?

знание английского, реалий местного рынка и портфолио нужного профиля

Чтобы уехать работать в европу, нужно хорошее портфолио, я правильно понимаю?

Ыыыы. Нет. Этого мало.

знание английского, реалий местного рынка и портфолио нужного профиля

С английским понятно. А реалии рынка к чему?

Ыыыы. Нет. Этого мало.

И английский еще. Или что то еще?

С английским понятно. А реалии рынка к чему?

Например, у немцев одно время было популярно (может, и сейчас) Typo3. Умение управлятся с этой штукой и писать под нее часто было серьезным плюсом. Ну и неплохо понимать, сколько по твоему направлению платят местным и не зарываться с ценой (если на релокейт берут, то будут согласны на меньшую цифру, но не на большую)

Например, у немцев одно время было популярно (может, и сейчас) Typo3. Умение управлятся с этой штукой и писать под нее часто было серьезным плюсом. Ну и неплохо понимать, сколько по твоему направлению платят местным и не зарываться с ценой (если на релокейт берут, то будут согласны на меньшую цифру, но не на большую)

Это да. Но в сравнении с английским и портфолио, это ерунда.

Насколько хорошо нужно знать английский? Насколько серьезным должно быть портфолио?

Насколько хорошо нужно знать английский? Насколько серьезным должно быть портфолио?

ну есть же гора форумов, читни) и блогов на ютюбчике

Насколько хорошо нужно знать английский? Насколько серьезным должно быть портфолио?

настолько хорошим чтобы ты мог нормально говорить и тебя понимали бы другие

никто не будет жертвовать коммуникацией ради обизяны с снд

И английский еще. Или что то еще?

Надо не бояться погрузиться в западный менталитет. Быть как они короче. Это самое сложное.

Это да. Но в сравнении с английским и портфолио, это ерунда.

Твое портфолио должно внятно продемонстрировать работодателю, почему он должен выбрать тебя со всем сопустсвующим гемором (виза, релокейт), чем местного условного Ганса.

Твое портфолио должно внятно продемонстрировать работодателю, почему он должен выбрать тебя со всем сопустсвующим гемором (виза, релокейт), чем местного условного Ганса.

Да у всех портфолио одинаковое. Как внятно в портфолио что то продемонстрировать я не понимаю. Ну не все же с тойотой, ibm, и Bank of America работают

Твое портфолио должно внятно продемонстрировать работодателю, почему он должен выбрать тебя со всем сопустсвующим гемором (виза, релокейт), чем местного условного Ганса.

Это все логично ) но как я понимаю, у них не хватает местных, поэтому приглашают иностранцев

Так и есть

Но не всех подряд

Но не всех подряд

Вот. В этом и вопрос, кого

Адекватных

Можно конечно прикинуться адекватным - но это ненадолго

Можно конечно прикинуться адекватным - но это ненадолго

Я хз, как будучи неадекватным можно прикинутся адекватным. Есть специальный мануал? ))

Да у всех портфолио одинаковое. Как внятно в портфолио что то продемонстрировать я не понимаю. Ну не все же с тойотой, ibm, и Bank of America работают

А причем тут Тойота? Если суешься в финсектор - покажи работы по финсектору и понимание предметной области.

А причем тут Тойота? Если суешься в финсектор - покажи работы по финсектору и понимание предметной области.

Хых) наш народ едет куда попало обычно.

Хых) наш народ едет куда попало обычно.

И заканчивается обычно пинком под жопу или самостоятельным уходом, т.к. скучно уныло и тоска по Родине)

Ну в принципе для страждущих схема такая - устроиться за копейки в мусорную компанию. Мусорную всмысле в херню какую-нибудь. За годик осмотреться, попривыкнуть. И искать более адекватную работу. Так мой знакомый сейчас 67К в год получает (без налогов) - что лично по мне не густо.

как вы считаете: документация к апи должна лежать в том же репозитории, что и сам бекенд с апи, или же она должна лежать в отдельном репозитории?

как вы считаете: документация к апи должна лежать в том же репозитории, что и сам бекенд с апи, или же она должна лежать в отдельном репозитории?

у меня фронтэнд лежит в том же репозитории что и бэкэнд, как ты думаешь?

как вы считаете: документация к апи должна лежать в том же репозитории, что и сам бекенд с апи, или же она должна лежать в отдельном репозитории?

а вообще - странный вопрос. Исходить нужно из проблемы, куда ложить - это решение проблемы.

просто прикинь как будет удобно для тебя. Мало ли у тебя проблема - не давать доступ на изменение этой доки (что странно)

еще момент - сделал ты ветку - что дальше? уже рассинхрон. Или расчет на полную обратную совместимость?

у меня фронтэнд лежит в том же репозитории что и бэкэнд, как ты думаешь?

сейчас у нас в проекте openapi-документация из тучи yaml-файлов компилируется в один json-файл и отдается со специального эндпоинта (/docs), а ссылка на этот эндпоинт воткнута в swagger ui, который крутится в отдельном контейнере. это удобно с той точки зрения, что документация в деве всегда отражает все последние изменения в апи. просто у нас предложение проскочило вынести ее в отдельную репу, вот мне интересно, мб кто практикует такое и может рассказать за плюсы данного подхода

сейчас у нас в проекте openapi-документация из тучи yaml-файлов компилируется в один json-файл и отдается со специального эндпоинта (/docs), а ссылка на этот эндпоинт воткнута в swagger ui, который крутится в отдельном контейнере. это удобно с той точки зрения, что документация в деве всегда отражает все последние изменения в апи. просто у нас предложение проскочило вынести ее в отдельную репу, вот мне интересно, мб кто практикует такое и может рассказать за плюсы данного подхода

от кого поступило предложение? просто так? что-то просто вынести захотелось? или есть какая-то проблема? работает - не трогай

не работает - разберись почему и потом уже трогай

p.s. если доки суппортятся руками - чем дальше они от кода - тем больше вероятность что их не обновят или будет рассинхрон (опять же ситуация с ветками)

дальше все упирается исключительно в ваш воркфлоу. Люди как бы с гитом по разному работают. Вот у меня к примеру монореп и транк бэйзд дев, а у кого-то ветки на команду и мерджи по неделям + сотни репозиториев

https://symfony.com/blog/new-in-symfony-4-2-important-deprecations

и еще новость, Никита Попов походу уходит в Mozilla работать над Rust ?