на груви пайплайны пишешь?)

ой не дави на больное

ненавижу груви

благо на gradle избавился от груви

не сказать что я ненавижу... отношусь к нему как к башу

"чуть лучше php")

у меня вечно поддержка IDE отваливается

ммм... я даже не пытался)

а если на пайплайнах нужно что-то нетривиальное писать

просто в виме херачу

то с груви становится весело

я пока балуюсь и эксперементтирую с шаред модулями для пайплайнов - пытаюсь таким образом все говно причесать

но чет тяжко да и лень

@fes0r "You can't simply check is a response is equal to given string as there are things like server-generated IDs and timestamps." https://stackoverflow.com/questions/24015943/how-to-test-if-string-contains-another-string-in-phpunit Проверить конкретно есть ли что, не вижу опять таки проблемы устроить свой поиск или покопаться в доке рнрюнит, в инете как сделать без особого оверхеда и доп пакетов. "Key ordering should be the same both for your API and for expected JSON." Тоже изи как по мне, в рнрюнит есть методы на проверку структуры массива, ключей, сделать json_decode и вуоля. "Matching the whole responses breaks DRY for the tests" Вообще никогда такого не делал, тогда тесты будут падать после каждой правки. Только тестирую ж ожидаемый результат. Если добавил друга, то проверяю есть ли друг в массиве, все остальное бесползено. Делаю методом который привел выше. Возможно пока не сталкивался с какими то кейсами специфическими. Пока работает так :) В вашем же списке Favorite talks есть видосики как писать тесты.

vim мне не оч, к nano привык уже.

@fes0r "You can't simply check is a response is equal to given string as there are things like server-generated IDs and timestamps." https://stackoverflow.com/questions/24015943/how-to-test-if-string-contains-another-string-in-phpunit Проверить конкретно есть ли что, не вижу опять таки проблемы устроить свой поиск или покопаться в доке рнрюнит, в инете как сделать без особого оверхеда и доп пакетов. "Key ordering should be the same both for your API and for expected JSON." Тоже изи как по мне, в рнрюнит есть методы на проверку структуры массива, ключей, сделать json_decode и вуоля. "Matching the whole responses breaks DRY for the tests" Вообще никогда такого не делал, тогда тесты будут падать после каждой правки. Только тестирую ж ожидаемый результат. Если добавил друга, то проверяю есть ли друг в массиве, все остальное бесползено. Делаю методом который привел выше. Возможно пока не сталкивался с какими то кейсами специфическими. Пока работает так :) В вашем же списке Favorite talks есть видосики как писать тесты.

"устроить свой поиск" - звучит как проблема а не ее решение)

@fes0r "You can't simply check is a response is equal to given string as there are things like server-generated IDs and timestamps." https://stackoverflow.com/questions/24015943/how-to-test-if-string-contains-another-string-in-phpunit Проверить конкретно есть ли что, не вижу опять таки проблемы устроить свой поиск или покопаться в доке рнрюнит, в инете как сделать без особого оверхеда и доп пакетов. "Key ordering should be the same both for your API and for expected JSON." Тоже изи как по мне, в рнрюнит есть методы на проверку структуры массива, ключей, сделать json_decode и вуоля. "Matching the whole responses breaks DRY for the tests" Вообще никогда такого не делал, тогда тесты будут падать после каждой правки. Только тестирую ж ожидаемый результат. Если добавил друга, то проверяю есть ли друг в массиве, все остальное бесползено. Делаю методом который привел выше. Возможно пока не сталкивался с какими то кейсами специфическими. Пока работает так :) В вашем же списке Favorite talks есть видосики как писать тесты.

по тестам и видосикам у меня там вроде как только про юнит тесты или про то что интеграционные это афера. Про тесты API не припомню что бы хоть что-то было.

:) Если можно так делать не значит что нужно

опять же - что до апишек - мне больше интересна автоматическая проверка контрактов, а ковыряться в json-ках мне не интересно

Надо будет посмотреть "api unit testing" как делают другие, интересно стало

api unit testing -> api integration testing

ну либо у тебя есть изолированные штуки которые занимаются формированием json-ок

короч, юнит тесты - это не тесты на phpunit

Не совсем понимаю

сама фраза api unit testing попахивает подменой понятий ибо тесты апи никак не могут быть юнит тестами. Ну либо дай свое определение оным

p.s. когда у тебя юнитом выступает вся апишка - теряется всякий смысл юнит тестов.

Подскажите, как можно подменить коннекты к бд для автотестов? Которые в phpunit.xml указаны

Test env

Надо будет посмотреть "api unit testing" как делают другие, интересно стало

это интеграционные тесты а не юниты

тестишь интеграцию нескольких модлей друг с другом, а юниты это атомарные тесты болтиков и шестеренок

Подскажите, как можно подменить коннекты к бд для автотестов? Которые в phpunit.xml указаны

Главный вопрос - зачем

Главный вопрос - зачем

чтобы проверить результат в случае ошибки коннекта к бд

Всем привет.

Кто Зандстру читал, подскажите, плз, к чему тут пример этого кода?

Pattern prototype, глава 9 стр. 203 в пятом издании.

ну типа Sea - container, FishResource - contained

Кто Зандстру читал, подскажите, плз, к чему тут пример этого кода?

по умолчанию php не клонирует вложенные объекты. С прототипом ты ожидаемо можешь заюзать клонирование, но без реализации __clone ты получишь тот же экземпляр свойства

по умолчанию php не клонирует вложенные объекты. С прототипом ты ожидаемо можешь заюзать клонирование, но без реализации __clone ты получишь тот же экземпляр свойства

Это я понимаю. Не совсем понятно из текста в конкретном примере Sea может содержать один или несколько ресурсов? И каким образом ресурс будет передаватся в Sea? При загрузке экземпляров в фабрику? $factory = new TerrainFactory( new EarthForest(), new MarsPlains(), new EarthSea(-1, new OilResource()) );

Это я понимаю. Не совсем понятно из текста в конкретном примере Sea может содержать один или несколько ресурсов? И каким образом ресурс будет передаватся в Sea? При загрузке экземпляров в фабрику? $factory = new TerrainFactory( new EarthForest(), new MarsPlains(), new EarthSea(-1, new OilResource()) );

как сделаешь, так и будет)

Вопрос в том как делать лучше)

И нормально ли, если например Sea сможет содержать для начала только один ресурс и передаваться в него он будет при создании фабрики?

Вопрос в том как делать лучше)

зависит от задачи

с некоторых пор шторм стал черезчур умный и начал добавлять репозитории из /vendor/* в зарегистрирование корни vcs, создавая месиво репозиториев. ходить руками отключать лень, как то можно вертать все взад чтобы такого небыло? потому что при composer install там набивается вагон и маленькая тележка

та же фигня галки сняты по дефолту, я не парюсь

с некоторых пор шторм стал черезчур умный и начал добавлять репозитории из /vendor/* в зарегистрирование корни vcs, создавая месиво репозиториев. ходить руками отключать лень, как то можно вертать все взад чтобы такого небыло? потому что при composer install там набивается вагон и маленькая тележка

Это на какой версии такое?

18.2.5 добавляет из /vendor/* в vcs только те которые идут симлинками.

на той же версии, да. я открыл проект, открыл тут же терминал, написал composer install, пока он копирует в вендора - иде их индексирует и тут же добавляет в вцс, просто попап выскакивает типа "игнорировать"

раньше ничего не добавлял и не детектил, молча устанавливает и индексирует

WI-38997 Auto generated annotation for nullable type is inconsistent Resolved Issue was resolved. State In Progress → Fixed Fix versions Next EAP перфекционист внутри доволен :)

теперь не придётся клешнями править null|string и null|object)

поскорей бы еап след, а то чот этот на 16 дней дали

теперь не придётся клешнями править null|string и null|object)

следующий шаг будет отучиться от докблоков, которые дублируют информацию языковых конструкций)

теперь не придётся клешнями править null|string и null|object)

уже? или ждать пока обновится

не, не возможно :)

уже? или ждать пока обновится

еап новый когда выпустят. пока нету

следующий шаг будет отучиться от докблоков, которые дублируют информацию языковых конструкций)

или нет

как описать возврат fluent интерфейс? не видел static типа возврата, видел self

селф не подхватывается штормом

static пиши в @return

точнее если A.foo():self то B.foo() returns A

а лучше не юзай флюент интерфейс) уже не модно)

поэтому докблоки еще рулят. пока что

читабельность и красивый внешний вид > мода

селф не подхватывается штормом

подожи

ща проверю

мне глаза напалмом выжигает, если есть рядом 2 метода: 1 с пхпдоком, второй без)

мне глаза напалмом выжигает, если есть рядом 2 метода: 1 с пхпдоком, второй без)

+1

как описать возврат fluent интерфейс? не видел static типа возврата, видел self

return $this

не думаю, что в return-type можно написать $this

как описать возврат fluent интерфейс? не видел static типа возврата, видел self

self. либо ты расширяешь пост условия что не оч хорошая идея

не думаю, что в return-type можно написать $this

такие вещи прекрасно выводятся, оно ж для автокомплита надо)

про пхп прям как про взрослый язык, "пост-условия"

не думаю, что в return-type можно написать $this

Это ж phpdoc)

О нём же речь.

А, ну я немного затупил)

Ну, я бы return type либо оставил пустым, либо написал само название класса.

гайз, как в доктрине сделать join подзапроса с агрегацией? Мне нужно получить рейтинг полозователя из отдельной таблицы где [from, to, modifier] - сделать собственно group по to и sum(modifier). Гугл выдает какую-то фигню для использования в where

А как выглядит твой запрос на чистом SQL?

Вместо подзапроса лучше использовать CTE

select name, vote.rating from users left join (select to, sum(modifier) as rating from votes) vote on users.id = vote.to

через вью? я думал уже, но не хочется делать миграцию, сущность итп ради небольшого запроса

он у тебя работает на чистой БД?

что-то сомниваюсь

у тебя нет условий аггрегации, и условий выборки в подзапросе

какая БД у тебя вообще?

он у тебя работает на чистой БД?

ну да, я набрасывал псевдокод, забыл group by(to)

в подзапросе

постгре

В чистом SQL тебе лушче оконные функции использовать

https://habr.com/post/268983/

проблема в том, что основной запрос идет через DQL