что-то в таком духе

@Enleur взялся делать твою библиотеку)

будет JWT, GraphQL и JsonAPI для сравнения

Ну, в Symfony же есть деление на Component и Bundle. Интерфейс мог бы принадлежать компоненту, а реализация — бандлу. Или не то?

у меня нет ни бандлов ни компонентов)

есть просто нэймспейсы

Ну, тогда, как вариант можно было бы пойти по пути Laravel, где есть отдельный неймспейс Contracts.

Напр., YourProjects\Contracts\Notifications\...

Ну, тогда, как вариант можно было бы пойти по пути Laravel, где есть отдельный неймспейс Contracts.

как по мне это рак полнейший

полное отсутствие воображения

Потому что всё в куче?

потому что деление не по функционалу а по типу

ну то есть все интерфейсы ложим туда, а все реализации туда

так себе

А где у тебя лежит Notifier? Вот туда и положить Notification

Он же ему по сути принадлежит, остальные его только могут реализовать, а могут не реализовать

ну так пока и сделал

А где у тебя лежит Notifier? Вот туда и положить Notification

+1

@Enleur взялся делать твою библиотеку)

какую именно?

какую именно?

ну систему управления библиотекой) пример приложеньки

начал туда вчера вкручивать graphql апиху уже

а, тьфу)

? куда смотреть?

пока никуда

собираюсь взять пару дней отгулов на работе что бы запилить

где-то на выходных на гитхаб выложу

основательно так

ну мы сегодня релизим проект

и я 3 недели по выходным херачил) надо и отдохнуть)

для себя покодить

что за проект запилили?

электронная библиотека

книжечки всякие

В симфони можно словить евент $output->write в консоли?

вроде нет

подставь свой $output для $application->run($input, $output); в bin/console

В симфони можно словить евент $output->write в консоли?

оно не кидает ивенты то ны можешь сделать декоратор

Есть сущности Text и Sentence. Текст содержит предложения. Нормально ли размещать алгоритм разбиения текста(строки) на предложения внутри Text ?

Есть сущности Text и Sentence. Текст содержит предложения. Нормально ли размещать алгоритм разбиения текста(строки) на предложения внутри Text ?

"логика обработки данных должна быть там где эти данные есть"

например, чтобы использовать так new Text('My text content. Second sentence.');

да, нормально

а если мне нужен сторонний сервис для разбиения текста на предложения?

тогда сделай фабрику)

"логика обработки данных должна быть там где эти данные есть"

прям логика хадупа))

прям логика хадупа))

Крэйг Ларман, UML бла бла, GRASP, информационный эксперт

фабрику, и в Text подавать готовые Sentence[] ?

угу

или в конструктор текста инжектить сервис?

Крэйг Ларман, UML бла бла, GRASP, информационный эксперт

ой да ладно, сарказм не понимаешь прям

или в конструктор текста инжектить сервис?

плохая идея

лучше тогда сделать статический метод-фабрику

и приватный конструктор

или публичный который принимает готовые предложения

"логика" в конструкторе так себе идея

забыл совсем об этом

ну и еще момент

если твой Text имутабельный то лучше сделать фабрику просто

которая прячет все эти сервисы которые могут понадобиться

мутабельный

а зачем мутабельный? тебе не проще делать новый Text всякий раз?

мутабельный

тогда у тебя будет метод который будет принимать как аргумент сервис что бы разбить выражение

это сущность) она мутабельна

сущность не обязана быть имутабельной)

может но не обязана

особенно когда ее можно сделать value object-ом

или идентификатором сделать sha256 от текста)

короч решай сам) но логика в конструкторе это плохо.

ERROR: S client not available

а вот логика в методах - это хорошо

а для инкапсуляции - фабрики

контент конкретного текста может измениться, как в этом случае быть?

мне нужно посмотреть какие предложения изменились и изменить Text

контент конкретного текста может измениться, как в этом случае быть?

создаешь новый Text

если был метод Text::updateContent($content);

или TextRevision

и тогда у тебя будет коллекция ревизий текстов

$texts = new Texsts(); $texts->addRevision($someText, $sentanceSplitter);

вуаля

внутри уже делаешь Text свои как имутабельные ревизиии

и там потом как-то делаешь логику сравнения

Texts - это кто?

Texts - это кто?

коллекция текстов типа

внутри по one-to-many содержит ревизии текстов

тебе ж надо знать кто поменялся

ну короч я ж не знаю твоей задачи) просто я двинут на том что бы ничего не удалять

моя задача - перевод текстов

Text - Sentence - Translations

и ты разбиваешь на предложения?

да

для переиспользования переводов

отдельных фрагментов

мм. зря. предложения вырванные из контекста нельзя переиспользовать

это не автоматический перевод

переводчику будет просто предлагаться вариант перевода предложения

типа suggested переводы?

а

если такое уже было или похожее на него

отдельных фрагментов

хреново будет работать)

тогда думаю ты обычной разбивкой не ограничишься, тебе ж нужно искать похожие предложения

@fes0r почему ты так считаешь?