нороТ, скажите, кто что использует нынче для API? В проекте имеется самописный легаси API, который из себя представляет некую помесь rest и rpc. Сейчас планируем начать движение в сторону его переписывания. Проблема в том, что этим API пользуются несколько внутренних проектов, один из них на шарпах. И им очень хочется иметь "контракты", т.е. формальное описание полей API. Сам API состоит из сущностей типа user, groups, organizations, etc. Сущности могут между собой джойниться по индексам, плюс, почти все сущности живут внутри organization, т.е. имеют обязательную принадлежность по id_org. Я смотрю в сторону GraphQL и фласка. ОЧень заманчиво выглядит и вроде как отлично ложится на нашу архитектуру. Но чёт боюсь, что можем упереться в скорость отдачи данных

поделитесь плз своим опытом

поделитесь плз своим опытом

Жил с django-tastypie, drf, сейчас самописный rest-велосипед

Как считаете, питон хороший выбор для изучения в качестве первого языка? Работаю тестировщиком, нужно изучать или питон или джаву для написания автотестов, вот никак не могу выбрать :)

зависит от того, на чем написан проект, с которым работаешь

Проект на си шарп но я его изучать не буду.

Как считаете, питон хороший выбор для изучения в качестве первого языка? Работаю тестировщиком, нужно изучать или питон или джаву для написания автотестов, вот никак не могу выбрать :)

Да

Проект на си шарп но я его изучать не буду.

ну тогда тебе все равно придется изучать, как с ним интегрироваться

Как считаете, питон хороший выбор для изучения в качестве первого языка? Работаю тестировщиком, нужно изучать или питон или джаву для написания автотестов, вот никак не могу выбрать :)

Питон мощнее и практичнее Java. JAva -- достаточно хреновый язык программирования. Не мощный и убогий. Но у Питона немного (нет, совсем) нестандартная модель вычислений, и нетрадиционный подход к типизации. Зато он простой и лёгкий. При этом мощный и выразительный. У питона есть только один существенный недостаток -- если ты хочешь на нём что-то посчитать большое, лучше сразу отказаться. Он очень медленно считает. Это наверное вообще самый медленный из существующих языков.

Питон мощнее и практичнее Java. JAva -- достаточно хреновый язык программирования. Не мощный и убогий. Но у Питона немного (нет, совсем) нестандартная модель вычислений, и нетрадиционный подход к типизации. Зато он простой и лёгкий. При этом мощный и выразительный. У питона есть только один существенный недостаток -- если ты хочешь на нём что-то посчитать большое, лучше сразу отказаться. Он очень медленно считает. Это наверное вообще самый медленный из существующих языков.

я бы здесь сильно спорил про мощность Java. я бы сказал, что тут видно, что ты не много писал на Java, особенно на чем-то типа 1.7

я бы здесь сильно спорил про мощность Java. я бы сказал, что тут видно, что ты не много писал на Java, особенно на чем-то типа 1.7

при этом, я Java не люблю и старательно скрываю уровень своего скила в ней:)

Питон мощнее и практичнее Java. JAva -- достаточно хреновый язык программирования. Не мощный и убогий. Но у Питона немного (нет, совсем) нестандартная модель вычислений, и нетрадиционный подход к типизации. Зато он простой и лёгкий. При этом мощный и выразительный. У питона есть только один существенный недостаток -- если ты хочешь на нём что-то посчитать большое, лучше сразу отказаться. Он очень медленно считает. Это наверное вообще самый медленный из существующих языков.

ну либы для расчётов всё равно на си, типа нампай и др. так что тот же пандас позволяет достаточно быстро считать, если правильно заюзать

при этом, я Java не люблю и старательно скрываю уровень своего скила в ней:)

Все кто писал на java, c# и php и теперь пишет на питоне, скрывают свои навыки (это просто шутка)

Все кто писал на java, c# и php и теперь пишет на питоне, скрывают свои навыки (это просто шутка)

я с плюсов, добавь в список)

я бы здесь сильно спорил про мощность Java. я бы сказал, что тут видно, что ты не много писал на Java, особенно на чем-то типа 1.7

Писал.

Питон мощнее и практичнее Java. JAva -- достаточно хреновый язык программирования. Не мощный и убогий. Но у Питона немного (нет, совсем) нестандартная модель вычислений, и нетрадиционный подход к типизации. Зато он простой и лёгкий. При этом мощный и выразительный. У питона есть только один существенный недостаток -- если ты хочешь на нём что-то посчитать большое, лучше сразу отказаться. Он очень медленно считает. Это наверное вообще самый медленный из существующих языков.

Скажем так я думаю о перспективах. Сейчас я тестировщик, получаю мало. Автоматизация тестов на питоне или джаве даст небольшой плюс, но я рассматриваю и полноценный переход в разрабы. Получается с питоном можно что - веб бэк енд, дата саенс, авто тесты. С джавой - тот же бек енд веба, те же автотесты, еще ентерпайз и огромный рынок андроид. Вот исходя из перспектив и лальнейших возможностей хочется принять решение.

с питоном сейчас можно всё

кроме мобилок разве что

да и то можно (но нельзя)

Скажем так я думаю о перспективах. Сейчас я тестировщик, получаю мало. Автоматизация тестов на питоне или джаве даст небольшой плюс, но я рассматриваю и полноценный переход в разрабы. Получается с питоном можно что - веб бэк енд, дата саенс, авто тесты. С джавой - тот же бек енд веба, те же автотесты, еще ентерпайз и огромный рынок андроид. Вот исходя из перспектив и лальнейших возможностей хочется принять решение.

Датасаенс - это прежде всего мат скилы, на мой взгляд.

Писал.

ну, значит не было задач соответствующих. у Java очень сильные штуки есть

да и то можно (но нельзя)

Можно. Transcrypt to js, а дальше уже больше инструментов. Kivy не тащит

Датасаенс - это прежде всего мат скилы, на мой взгляд.

Да, поэтому для меня это не вариант и реальных вариантов еще меньше

проще сказать что на питоне сейчас не делают в проде

Можно. Transcrypt to js, а дальше уже больше инструментов. Kivy не тащит

я больше имел ввиду, что всё же не стоит)

Ребята у вас есть что то про библатека opencv?

я больше имел ввиду, что всё же не стоит)

Для опыта стоит :) (Но разумеется ничего серьезного)

Для опыта стоит :) (Но разумеется ничего серьезного)

ну я довольно быстро понял, что скорости не хватает и соскочил на плюсы, благо Qt на мобилки норм

Да, поэтому для меня это не вариант и реальных вариантов еще меньше

ну джавист всегда себе галеру найдет, голодным не останется. а с питоном уже хорошо бы иметь представление в проекты какого рода хочется двигаться

Вот я и не понимаю в какую конкретно сторону двигаться с питоном

ну я довольно быстро понял, что скорости не хватает и соскочил на плюсы, благо Qt на мобилки норм

Не холивара ради, а ради интееса - о какой скорости идет речь? Мне кажется если не тянуть логику на фронт, то вполне достаточно для анимаций/отображения списков/формочек

ну, значит не было задач соответствующих. у Java очень сильные штуки есть

Например?

Не холивара ради, а ради интееса - о какой скорости идет речь? Мне кажется если не тянуть логику на фронт, то вполне достаточно для анимаций/отображения списков/формочек

движок для пошаговой стратегии делал

отрисовка произвольной формы областей, перемещение, масштаб

даже на этом эпате почуял подставу от киви

Не холивара ради, а ради интееса - о какой скорости идет речь? Мне кажется если не тянуть логику на фронт, то вполне достаточно для анимаций/отображения списков/формочек

Идёт речь о скорости вычислений на языке. Голых вычислений. Взять напр. две матрицы 200x200 и перемножить.

Вот я и не понимаю в какую конкретно сторону двигаться с питоном

Пока автотесты пиши. Востребованная вещь. Но там бывает так, что тебуется все таки и джава тоже, зависит от проекта. И что бв бвть востребованным в большинстве проектов, таки учи оба. С апиумом/прочими интрументами для мобильного автотестирования будешь ценным специалистом, а там и до бэкэнд разработки один шажочек - подучить бд

даже на этом эпате почуял подставу от киви

Ой, не. Я про js же, на питоне такое беда совсем

Пока автотесты пиши. Востребованная вещь. Но там бывает так, что тебуется все таки и джава тоже, зависит от проекта. И что бв бвть востребованным в большинстве проектов, таки учи оба. С апиумом/прочими интрументами для мобильного автотестирования будешь ценным специалистом, а там и до бэкэнд разработки один шажочек - подучить бд

Спасибо за совет! Параллельно наверно нереально два языка учить, поэтому начать все равно поидется с чего то одного :)

а, не так понял значит)

не пробовал там на js

вижу в этом извращение, лучше сразу java брать

Скажем так я думаю о перспективах. Сейчас я тестировщик, получаю мало. Автоматизация тестов на питоне или джаве даст небольшой плюс, но я рассматриваю и полноценный переход в разрабы. Получается с питоном можно что - веб бэк енд, дата саенс, авто тесты. С джавой - тот же бек енд веба, те же автотесты, еще ентерпайз и огромный рынок андроид. Вот исходя из перспектив и лальнейших возможностей хочется принять решение.

Это философское решение. Тебе его принимать. Могу только добавить, что Python сильно легче Java в освоении. И что по работе сейчас оба языка "сливают" по количеству вакансий (только по количеству).

Спасибо за совет! Параллельно наверно нереально два языка учить, поэтому начать все равно поидется с чего то одного :)

учи джаву.

Спасибо за совет! Параллельно наверно нереально два языка учить, поэтому начать все равно поидется с чего то одного :)

Начни с питона, он легче для нуба. Когда более менее освоишься, можно потихоньку джаву, два языка взаимно тебе будут помогать понимать разницу и прелесть каждого из них

вижу в этом извращение, лучше сразу java брать

Как JS и Java у тебя в голове связаны?

даже на этом эпате почуял подставу от киви

Киви это что?

не связаны, я плохо знаю оба и лучше полностью начну писать для мобил на java, чем python+js

Начни с питона, он легче для нуба. Когда более менее освоишься, можно потихоньку джаву, два языка взаимно тебе будут помогать понимать разницу и прелесть каждого из них

Чем питон легче?

вижу в этом извращение, лучше сразу java брать

Я не вижу - мне кажется прелесть python to js в самом js, это же кроссплатформенность (относительная)

Киви это что?

Kivy

Датасаенс - это прежде всего мат скилы, на мой взгляд.

Глубого ошибаешься.

Начни с питона, он легче для нуба. Когда более менее освоишься, можно потихоньку джаву, два языка взаимно тебе будут помогать понимать разницу и прелесть каждого из них

Наверно так и поступлю, спасибо! Learning Python 5th edition курить?

Наверно так и поступлю, спасибо! Learning Python 5th edition курить?

Ты где живешь? Город

Питер

Это философское решение. Тебе его принимать. Могу только добавить, что Python сильно легче Java в освоении. И что по работе сейчас оба языка "сливают" по количеству вакансий (только по количеству).

что в этом контексте сливают?

Глубого ошибаешься.

Без математики норм?

Наверно так и поступлю, спасибо! Learning Python 5th edition курить?

Я Лутца читал до посинения, раза три прочитал, пока не начало проясняться

Без математики норм?

не норм

Про нынешнюю литературу незнаю

Без математики норм?

Там разные есть задачи, от таких, где надо очень много, до таких где не надо ничего.

Я Лутца читал до посинения, раза три прочитал, пока не начало проясняться

А это и есть оно

Там разные есть задачи, от таких, где надо очень много, до таких где не надо ничего.

Так если там не нужна математика, может это и не датасаенс? :)

Самая лучшая книга по пайтон это документация пайтон.

что в этом контексте сливают?

Мало вакансий.

Ну читай. Еще помогает читать разную литературу - от разных авторов. Каждый объясняет по своему и где-то на грани, на стыке возможно придет твое понимание

ERROR: S client not available

Самая лучшая книга по пайтон это документация пайтон.

Да если переходишь с другого языка. Но мне нужно для нубасов

Мало вакансий.

ну я бы не сказал. вообще нет разрабов, вакансий море

Да если переходишь с другого языка. Но мне нужно для нубасов

Нет как раз для нубасов

зачем нубасу читать талмут в 1к страниц?

Вакансий мало. На HH сравнивал количество по питону и по пехепе и джаваскрипту например

зачем нубасу читать талмут в 1к страниц?

От лутца? Он неплохо объясняет вообще про все. Особенно ООП мне понравилось

Вакансий мало. На HH сравнивал количество по питону и по пехепе и джаваскрипту например

согласен, всё познаётся в сравнении. я просто открывал по питону и мне показалось очень много.

От лутца? Он неплохо объясняет вообще про все. Особенно ООП мне понравилось

А оно на старте надо вообще все?

А оно на старте надо вообще все?

Жизнь покажет

Видимо чтобы потом 3 раза перечитать

Если совсем нубас - любую монументальную статью из миллиона как начать программировать, затем открываешь доку питона и вперед. Если что то не понятно - гугл предметной области. Читать тонну воды чтобы начать писать автотесты и потом 3 раза перечитывать потому что все забыл это бред.

Видимо чтобы потом 3 раза перечитать

В мое время небыло хороших источников с информацией. Были книги типа Лутца или PHP + SQL + CSS. Сейчас возможно есть более короткие пути

Питонодока была всегда

Так же как и дока по пхп

Но туда почему то никто никогда не смотрит

Лучше купить талмут с амазона за 5к рублей

а человек потом бросит его читать потому что это нудятина

Талмуд же. Не обязательно покупать, можно скачать и в читалочке в метро почитывать пока едешь на работу

Да если переходишь с другого языка. Но мне нужно для нубасов

Для нубасов как раз и документация ОК. По питону в книгах очень много всякой воды, где тебя будут уговаривать, как классно и легко писать на питоне программы, тралала, и ещё на гитаре сыграют. Будут учить тебя программированию, ооп, и прочей херне (при том что для питона это мягко говоря почти не надо ни на хер)

Короче, Луц -- дерьмовая книга. Но другой нет.

А я люблю курсы, мне нравится, когда мне люди объясняют. Мне нравились попроще https://www.coursera.org/specializations/programming-in-python посложнее https://www.youtube.com/playlist?list=PLlb7e2G7aSpTTNp7HBYzCBByaE1h54ruW

Прошу заметить, что человек тестировщик - уверен что без профильного образования. Базу нужно знать

Прошу заметить, что человек тестировщик - уверен что без профильного образования. Базу нужно знать

какую базу?

Ты потроллить здесь?

Ну откроет он доку по питону? И что? Два плюс два не сложит, без объяснения и простейших абстракций

Ты потроллить здесь?

А где троллинг? Я пытаюсь понять зачем новичкам советуют неприменно огромную книгу

Вакансий мало. На HH сравнивал количество по питону и по пехепе и джаваскрипту например

Ну я про это и говорю. НО учтии, что сравнение не совсем корректное. Потому что рабочих муравьёв надо много, потому что они часто дохнут, а вот удав нужен один, он живёт долго.

Ну откроет он доку по питону? И что? Два плюс два не сложит, без объяснения и простейших абстракций

https://wiki.python.org/moin/BeginnersGuide

@WiCKed666 какое у тебя образование?

Есть http://www.obeythetestinggoat.com/ отличный. но за него надо приниматься когда базово знаешь язык. для начального уровня я бы посоветовал официальную доку и https://automatetheboringstuff.com/

А где троллинг? Я пытаюсь понять зачем новичкам советуют неприменно огромную книгу

Я вот тоже не понимаю, зачем. Я же говорю, в Луце одна вода. Охереешь по нему усваивать именно язык, а не программирование в общем. Я долго очень не мог прочитать ни её, ни другие книги про питон, потом задолбался, поставил PyCharm (must have кстати) и набрал в гугле "python how to iterate over a vector of data" и дальше всё полетело настолько легко, что я даже был в замешательства. Естественно, я периодически заходил на python.org и почитывал важные куски спецификации в части основ.

Я вот тоже не понимаю, зачем. Я же говорю, в Луце одна вода. Охереешь по нему усваивать именно язык, а не программирование в общем. Я долго очень не мог прочитать ни её, ни другие книги про питон, потом задолбался, поставил PyCharm (must have кстати) и набрал в гугле "python how to iterate over a vector of data" и дальше всё полетело настолько легко, что я даже был в замешательства. Естественно, я периодически заходил на python.org и почитывал важные куски спецификации в части основ.

Почему-то читается как анекдот про сало