спасибо

3.4. Ладно, подумаю

да, видимо от версии питона и правда сильно зависит. В 3.6 все довольно логично: self есть только на методе инстанса и смотрит на инстанс (с декоратором и без) и на классметоде смотрит на класс. в остальных случаях его нет.

причем если сделать просто метод в классе без self и без декораторов, который вызывается через класс, типа C.method(1,2,3), то у него не будет ссылки на класс, будет просто функция которую можно вызвать через класс

зацените звездное небо на фоне (варнинг 30 метров)

хех))) солнечная система типа?

ну до солнечной системы не дотягивает по числу планет)

угу

доброе утро! в каких случаях у метода класса есть магический метод __self__, а в каких его нет?

Когда его туда руками приклеили. Это какое-то непонятное зверушко.

Когда его туда руками приклеили. Это какое-то непонятное зверушко.

Ух, bound, оказывается.

доброе утро! в каких случаях у метода класса есть магический метод __self__, а в каких его нет?

Что ты там такое творишь?:)

Что ты там такое творишь?:)

Я люблю извращения такого рода, но даже я это не трогал последние пару лет точно.

Метод враппер дескриптор жиесть

Я люблю извращения такого рода, но даже я это не трогал последние пару лет точно.

Да у меня агрегатор авиа. Трэвелпорт там и все дела. Делал многопоточность и роуты на декораторах

Фиг объяснишь, в общем

Фиг объяснишь, в общем

Есть одно хорошее правило: если сложно объяснить - значит перемудрил.

Всем привет! Подпишите, пожалуйста, на bar hopping

вот мы и вычислили главного сексиста spbpython

вот мы и вычислили главного сексиста spbpython

?

Chat link: https://t.me/joinchat/BA9zxD_Df8o952rT_1-4bA

Осталось дать ссылку на первоисточник

Ну, и сюда тоже можно писать

Да ладно, давайте опросик лучше пятничный;)

Кто ты чатланен? Я знаю Python и пью – 69 ??????? 58% Я знаю Python и не пью – 34 ??? 29% Я не знаю Python – 10 ? 8% Я рекрутер – 5 ? 4% ? 118 people voted so far.

Ну, и сюда тоже можно писать

Now fight!

А почему нет варианта "Я и не пью, и Питона не знаю"?

А почему нет варианта "Я и не пью, и Питона не знаю"?

скажи еще, что не в Питере

еще и не рекрутер :)

Ищу разработчиков на питоне под бота в телеграм ✌?)

Ищу разработчиков на питоне под бота в телеграм ✌?)

Петербург, удаленка? Бюджеты? Фултайм/парттайм?

Удаленка) проект временный, но возможно дорабатывать придётся

В @botoid пробовал писать?

Заметил что в англоязычном комьюнити очень развиты личные блоги, где один человек каждую неделю, а иногда чаще, разбирает какую-то тему интересную. У нас все хабр и ему подобные сожрали или как это работает? Может быть я просто что-то упустил и у нас тоже подобное бывает?

у нас есть, недавно даже @nazarov_tech где-то в твиттере участвовал в подобном)

Блога не нашел, но твиттер уже не плохо, спасибо. Пожалуй совершу третье пришествие туда

Есть несколько андерхудов в твиттере - коллективные аккаунты, каждую неделю новый автор. Но чисто для python пока не видела. https://github.com/iamstarkov/awesome-collective-twitters

интересно, а какие задачи решает твиттер для разработчика?

интересно, а какие задачи решает твиттер для разработчика?

коммуникативные

коммуникативные

исчерпывающе, спасибо

Лицом торговать. Но для этого его надо вести

Лицом торговать. Но для этого его надо вести

для повышения потенциальной стоимости на рынке труда возможно, хотя кто всерьез оценивает аккаунт в твиттере при рассмотрении кандидата именно в разработчики?

Лицом торговать — это в стограмм. А для разработчика, мне кажется, важнее гитхаб.

«Лицом торговать» — не совсем правда, имхо, большинству людей особо нечего сказать по делу Впрочем, все эти персональные блоги в основном не больше чем графомания (прямо как на хабре), как раз для «поторговать»

В твиттере пишут маленькие посты, их очень просто читать. И из-за этого большая часть людей ответит тебе в твиттере с большей вероятностью, чем в любом другом месте (если твиттер активный), и ты сможешь завести полезные знакомства.

за знакомства +++, в этом и смысл

связи и знакомства - это уберважно, имхо

А еще медиум, FB, li и т.д. никогда не мог понять откуда разработчики на это время находят. Единственное что потерял удалив Твиттер - уведомления о каких-то конфах но и из них половину в записи можно посмотреть

нетворкинг тратит кучу времени, да

А, ещё на SO и реддите важно быть

приходим к выводу, что важно быть везде! :)

Куда же без кворы?

вот митя не успевал - пришлось уволиться...

я вот тоже уже думаю - на инстаграм времени катастрофически не хватает...

?

ERROR: S client not available

Мне кажется каждый выбирает свой путь - либо ты несёшь ИТ в широкие массы и тогда ведёшь все и ходишь везде, либо ты всё-таки программист и очень фильтруешь таймкиллеры

Выбор между: сидишь в подвале и кодишь непонятно что и непонятно для кого за еду, постепенно теряя связь с реальным миром; и гребешь деньги лопатой и делаешь проекты, которые реально меняют мир.

Мне кажется каждый выбирает свой путь - либо ты несёшь ИТ в широкие массы и тогда ведёшь все и ходишь везде, либо ты всё-таки программист и очень фильтруешь таймкиллеры

Выбор между: сидишь в подвале и кодишь непонятно что и непонятно для кого за еду, постепенно теряя связь с реальным миром; и гребешь деньги лопатой и делаешь проекты, которые реально меняют мир.

По-моему это одно и тоже :)

Хотя есть индивидумы, которые и одни делают что-то невероятное, но они из какой-то другой вселенной

Хочу грести деньги лопатой. Ушел заводить Твиттер

Выбор между: сидишь в подвале и кодишь непонятно что и непонятно для кого за еду, постепенно теряя связь с реальным миром; и гребешь деньги лопатой и делаешь проекты, которые реально меняют мир.

Тут, скорее, от характера и целей зависит, на мой взгляд. Для меня программирование - не только работа, но и большая часть жизни. И мне просто неинтересно заниматься чем-то бесполезным.

Я к тому, что Fb, vk и остальные мне нужны только, как средство связи и не более.

романтика.....

=)))))

Ну так одно другому не мешает.

Нет

Я тут провожу мини-эксперимент Для завтрашнего доклада про менторство я создал небольшую форму, где нужно оценить свой интерес к 9 вопросам по шкале от 1 до 5 Я постараюсь по распределению интереса - соответствующе распределить фокусы в презентации :) https://goo.gl/forms/QX7YBVvaRNNi1dYZ2

Я тут провожу мини-эксперимент Для завтрашнего доклада про менторство я создал небольшую форму, где нужно оценить свой интерес к 9 вопросам по шкале от 1 до 5 Я постараюсь по распределению интереса - соответствующе распределить фокусы в презентации :) https://goo.gl/forms/QX7YBVvaRNNi1dYZ2

Все интересно)

Ну тогда везде пятерочки ставь :)

Да ладно, твиттер же - чтобы поныть и порефлексировать, а не для загребания денег лопатой. Или заводят его как довесок для имиджевых аккаунтов, чтобы дополнительно аудиторию получить.

> Или заводят его как довесок для имиджевых аккаунтов, чтобы дополнительно аудиторию получить. А ты думал как деньги лопатой гребут?

Я далеко не специалист, конечно, но судя по прочитанному, это работает именно так

И я смотрю и читаю многих программистов, которые сделали что-то по типу своего бренда и навариваются на этом. Опять же, мне это интересно так как я хочу понять как работают деньги, а то тут пару месяцев назад понял что из-за своего максимализма совершенно ничего не знаю про это. Пока все сводится к продажам и финансовой грамотности, на сколько понимаю

Если пропустить супер-звезд которым готовы платить очень много (хотя они часто все же куда-нибудь да и пишут), а говорить о среднестатистическом специалисте, то по личным наблюденям человек который заметен в тусовке, будь то твиттер, фб, каналы в телеграме, да что угодно, вероятно сможет зарабатывать больше чем хороший специалист сидящий в вакууме. Если ты хоть как-то активен, то вероятность того что тебя пригласят работать, выступать на конфренцию, консультировать на полставки сильно выше если ты «читатель, а не писатель» ? А потом как снежный ком, раз тебя пригласили одни, начинают приглашать другие и вот уже не ты ищешь работу, а тебя постоянно хантят. Т.е. блог и шаринг знаний (в любом его виде) не гарантирует увеличение заработка, но повышает такую вероятность.

Опять же, кто-то хочет быть специалистом и "очень много зарабатывать", я вот хотел бы понять как зарабатывать самому, а то зарабатываю очень много не я, а мой начальник и это у него фоточки каждый месяц с трипов по США и Европе.

При этом код я пишу явно лучше, во всяком случае на питоне, зато он знает кучу технологий и знает как что работает в бизнесе.

Вообще нетворкинг дает неплохие возможности по доп. заработку и даже шанс запустить что-то свое. У меня довольно много знакомых продажников из разных областей и я вижу как они генерят какие-то левые доходы чисто на знакомствах. Кто-то что-то предложил, с кем-то свел, подработки разные. Есть пара примеров когда подобная подработка в итоге вылилась в приличный бизнес и изменило жизнь. Просто наверное айтишники зачастую интроверты и нетворкинг не так прост ?

Нельзя быть интровертом, к сожалению

Я вот очень устаю от разговоров, порой, но много где работал и как-то само решилось, теперь почти нет подобного

это ж не так «я решил быть не интровертом», можно над собой работать, чуть двигать эту грань, но переучится в экстраверта не выйдет. это если верить юнгу и последователям)