плюсовики в среднем менее приятны, чем питонисты

Ну это же личный опыт?

просто чтобы научиться нормально кодить в моем деле-надо по крупицам собирать инфу. ее реально почти нет в интернете

потому люди за это цепляются

я считаю это не правильно, но вот как есть.

Ну это же личный опыт?

хаха, а ты ждёшь, что я тебе такой рраз, и статистику подгоню? =))

есть только про уровень счастья в зависимости от ЯП статистика

про уровень приятности нету

хаха, а ты ждёшь, что я тебе такой рраз, и статистику подгоню? =))

Нет, я как раз к тому, что такой статистики нет потому что это не исследовано и в принципе субъективно

ну вот предположим оказался ты на необитаемом острове

кого предпочтёшь в напарники - случайного питониста или случайного крестовика?

я лично питониста. Они и моложе.

плюсовик-это ++?

кого предпочтёшь в напарники - случайного питониста или случайного крестовика?

Если это единственный критерий по которому можно выбирать и обоих я не знаю, то положусь на рандом

Мб тут ещё причина в том что поделиться опытом на C/C++ требует большей вовлечённости в процесс передачи знаний чем для python. Тебе не достаточно будет описать свой опыт в паре сообщений, необходимо предоставить больше информации, а это затратно по времени/усилиям и люди просто не хотят запариваться

я лично питониста. Они и моложе.

А это, полагаю, уже статистика?

мы не пишем на ++))

на ++ пишут для микроконтроллеров

еще на шарпе

я шарп терпеть не могу, потому я в эту область и не лезу.

на ++ пишут для микроконтроллеров

Кто? о_О

в плане - на си пишут софт (ide)

не сам код для микроконтроллеров

у меня знакомый для шахт софт писал на ++

тоже на микроконтроллерах

на каждом роботе свой язык. зависит от производителя, но они все очень похожи

я шарп терпеть не могу, потому я в эту область и не лезу.

что странно, кстати. Он ведь очень к питону близок по ощущениям

мои- это KRL,KAREL

на шарпе мне не понравилось то, что там слишком много букв. мне показалось, что для того чтобы написать что-то на питоне нужно в разы меньше кода написать

мои- это KRL,KAREL

еще SCL и STL, и всякая ладдерная лабуда

плюс мой выбор в сторону питона потому, что мой лучший друг на нем пишет. Он достаточно умный человек, и говорит что в жизни лучше языка не встречал еще, я на слова поверил.

на шарпе мне не понравилось то, что там слишком много букв. мне показалось, что для того чтобы написать что-то на питоне нужно в разы меньше кода написать

Статическая типизация принуждает к большей строгости, тут правильней сравнить С# с Java

до этого я на питоне занимался тем, что расчитывал кинематические системы внешние, которые не родные роботу, визуализировал это все, а теперь вот решил сделать корпоративную систему свою

на шарпе мне не понравилось то, что там слишком много букв. мне показалось, что для того чтобы написать что-то на питоне нужно в разы меньше кода написать

Ну, шарп же энивей попытка мс поделить рынок с джавой на своей платформе Но, признаться, с 7.0 со всем этим сахаром и .NET Core (или как оно называется) — вполне приятный язык

Ну, шарп же энивей попытка мс поделить рынок с джавой на своей платформе Но, признаться, с 7.0 со всем этим сахаром и .NET Core (или как оно называется) — вполне приятный язык

мне уже не хочется снова перестраиваться, начал питон буду продолжать питон.

о, еще тут такая вещь есть, кому интересно можете загуглить - RCML

вот под него можно офигенный генератор написать кода на питоне. И сложные проги писать за час-два

мне уже не хочется снова перестраиваться, начал питон буду продолжать питон.

Не призываю перестраиваться, призываю взглянуть под другим углом: чуваки все же хоть как-то стремятся сделать язык больше для людей

Не призываю перестраиваться, призываю взглянуть под другим углом: чуваки все же хоть как-то стремятся сделать язык больше для людей

меня в Bosch Automative собеседовал индус

он такой- дю ю лайк си шарп?

я говорю - ноувэй

(не прошел собеседование)

Вы, кстати, в Москвах не собираетесь?

^_^ ты можешь отплатить этому прекрасному сообществу, сделав интересный доклад про Python в робототехнике

я вот к этому

Вы, кстати, в Москвах не собираетесь?

moscow python meetup. :) Но у них очередь на три месяца вперёд.

но они масштабнее. Но мы уютнее.

просто в Питер пусть и не далеко, но надо ехать с докладом. или можно удаленно?

таки-надо. Смысл митапа в общении.

ты ж не чичваркин, чтобы тебя по скайпу включать :)

черт

кстати, дать тебе важный совет, почему тебе слабо отвечают на stackoverflow?

потому что я лошино форматирую и формирую вопросы?

Ты не потрудился толком подготовить mcve https://stackoverflow.com/help/mcve

то есть банально убрать весь лишний код из примера, оставив строгий минимум, на котором воспроизводится проблема.

тоже думал об этом. завтра перепишу

Более того, если бы ты так сделал, возможно, ты бы и сам увидел проблему. Вот почему важно готовить mcve

опыта в этом не было, третий пост на stackoverflow

А ещё у тебя заголовок дурной. Он не говорит толком о твоей проблеме. Исправил как смог.

ну и форматтинг кода опять же. Пойми, людям это ещё читать, причём бесплатно =)

да. я все исправлю с утра.напилю маленькую форму с 1 кнопкой, и 1 тексбоксом. напилю передачу

богер дал мне в принципе пример, мне надо просто с ним разобраться

мне почему-то очень плохо мануалы заходят, ощущение что нет понимания какого-то простых вещей

@b0g3r тебе мог бы и на SO ответить, по-хорошему :) А то вы в чате пообщались, "а мужики-то и не в курсе". Вклада в коммьюнити по факту нет.

он в чате ответил

ну дак а чего не на SO сразу? Наш чат же не виден никому.

а. ну я завтра отредактирую все, и если все получится у меня самого выложу решение

ERROR: S client not available

и все будут в плюсе

да, если найдёшь ответ - не забудь его как ответ и выложить

Это поощряется: https://stackoverflow.com/help/self-answer

я на первый свой вопрос не могу пометить ответ как ответ, 2 дня должно пройти (так пишет сервис мне)

Прочитал вопрос на SO. Не очень понял суть проблемы. Динамический перевод (retranslateUi) какого-то текста нужен?

Функция retranslateUi генерируется дизайнером для поддержки перевода интерфейса без перезапуска приложения.

если кратко-мне нужно при нажатии кнопки из файла подгружать значения в текст-боксы

вот и все.

С переводом? При чём там тогда retranslateUi?

потому что в нем задавалось и задается значение для textEdit элементов

которых 10 (с 18 по 28)

Нет, там задаётся транслятор, который переводит текстовые литералы "налету"

хорошо, тогда мне нужно написать что-то, что будет передавать туда значения.

имеется в виду в тексэдит

Ты нажимаешь кнопку -> что-то происходит -> что-то задаётся в текстэдит Просто signal-slot и всё.

да, в результате и пришли к этому (богер подсказал)

притом с примером.

аа, точно. Тогда хорошо. :) Просто вопрос на SO настолько запутанный, в смысле retranslateUi и сложночитаемый код, который нельзя запустить, что я сразу не понял суть проблемы.

я не знаю, наверное это из за нехватки экспы или не понимания какой-то сути внутренней, но мне доки читать крайне тяжело.

допустим сказали "сигналы-слоты". я загуглил-нашел доку

У Qt отличные доки кстати, зря.

и вот чтобы вдуплить, пока примера годного не увижу, не получается

Если пишешь что-то на PyQt читай доки по Qt

я пытался. надо, наверное, базу по питону подтянуть, самые азы

Когда пишешь на PyQt считай, что пишешь на Qt с минимальным использованием питона. API такой же. То же самое про С++, когда на Qt пишешь, C++ используешь по минимуму. :)

просто в Питер пусть и не далеко, но надо ехать с докладом. или можно удаленно?

А ты на PiterPy не собираешься, случайно? :)

я бы очень хотел, как только будет время.

Сигналы-слоты - это краеугольный камень Qt, они метаобъектый компилятор для интроспекции С++ ради этого запилили. Надо всё же почитать, да.

На хабрахабре был цикл статей по PyQt, начни с него

На хабрахабре был цикл статей по PyQt, начни с него

спасибо, завтра поищу

Немного устаревшая, но исчерпывающая книга "Rapid GUI Programming with Python and Qt" https://www.qtrac.eu/pyqtbook.html

Прикольный формат книги