это не развертывание

это почему?

развертывание - это пакеты и системы управления конфигурацией

если есть питонокод - он должен быть в питонопакете, а еще лучше - в rpm/deb

развертывание - это пакеты и системы управления конфигурацией

Можно ссылочку, где такое написано?

Можно ссылочку, где такое написано?

в любой книге по DevOps

в любой книге по DevOps

то есть нельзя?

то есть нельзя?

то есть, если для тебя неочевидно, что код любой должен быть в пакетах - то лучше почитать больше на эту тему

за копирование непонятных скриптов руками непонятно куда в 99.999% случаев надо публично порицать

Николай дело говорит

то есть, если для тебя неочевидно, что код любой должен быть в пакетах - то лучше почитать больше на эту тему

для меня неочевидно, что термин развертывание применим только к распространению в пакетах или посредством систем управления конфигурацией.

за копирование непонятных скриптов руками непонятно куда в 99.999% случаев надо публично порицать

порицать -- согласен

для меня неочевидно, что термин развертывание применим только к распространению в пакетах или посредством систем управления конфигурацией.

ну смотри. Любой код должен быть в пакетах -> развертывание кода - это установка пакета. Копирование данных и конфигов необязательно в пакетах -> это правильно делать системой управления конфигурацией.

соответственно, все кейсы покрыты

есть cms, написанные на баше, да, но, тем не менее, это должна быть cms, а не самописный баш-скрипт на коленке

а то наизобретали контейнеров, засунули все говно в них и делают вид, что это теперь девопс и так и надо

тем не менее, разве нельзя сказать "разветывание приложение осуществляется посредством запуска bash скрипта"? Так сказать можно. То есть это тоже развертывание.

а как это все мониторить и поддерживать - а хрен знает, это проблема будущих опсов

тем не менее, разве нельзя сказать "разветывание приложение осуществляется посредством запуска bash скрипта"? Так сказать можно. То есть это тоже развертывание.

сказать можно, но это все равно, что публично признаться, что инфраструктура - кусок говна

сказать можно, но это все равно, что публично признаться, что инфраструктура - кусок говна

раз можно, значит это тоже развертывание и я прав

раз можно, значит это тоже развертывание и я прав

если ты решил поспорить по терминологии - то ок, на здоровье

но это не спасет тебя от кулаков человека, которому это придется поддерживать

но это не спасет тебя от кулаков человека, которому это придется поддерживать

угрожать неэтично

угрожать неэтично

я разве кому-то угрожал? ?

ну тогда ок.

сказать можно, но это все равно, что публично признаться, что инфраструктура - кусок говна

Вопрос совести. Многие не парятся и пишут просто наиболее хитрым языком что "проект разворачивается с помощью магии, реверс инженеринга в ручном режиме сертифицированными экспертами" - типа "всё плохо, но специалист справится, а если тебе что не нравится - ты не специалист"

Вопрос совести. Многие не парятся и пишут просто наиболее хитрым языком что "проект разворачивается с помощью магии, реверс инженеринга в ручном режиме сертифицированными экспертами" - типа "всё плохо, но специалист справится, а если тебе что не нравится - ты не специалист"

ну просто многим лень думать об этом. Я понимаю дата саентисты, это не их работа, они математику решают и ее описывают кодом, как могут.

но когда инженер забивает на стандарты и подходы - это прям совсем печально

Я раньше работал по фрилансу с продуктами, что делали вроде как крупные "вебстудии". А картина везде одна - пофигизм и лень. Очень повезёт если будет баш-скрипт :)

но когда инженер забивает на стандарты и подходы - это прям совсем печально

"По уму" пока делать могут только фанаты своей работы, увы :(

Я раньше работал по фрилансу с продуктами, что делали вроде как крупные "вебстудии". А картина везде одна - пофигизм и лень. Очень повезёт если будет баш-скрипт :)

пока такие люди в бизнесе - у нас всегда будет работа)

Я бы сказал не профессионально, не этично, но эти понятия давно забыты во многих сферах

можно не бояться, что придет нейросетка и всех нас заменит

можно не бояться, что придет нейросетка и всех нас заменит

Сама будет писать баш-скрипты и инструкции научным языком как заставить баш-скрипт запуститься :D

можно не бояться, что придет нейросетка и всех нас заменит

нейросетка точно никого не заменит. Не знаю как вы, а я не верю в весь этот хайп.

Я раньше работал по фрилансу с продуктами, что делали вроде как крупные "вебстудии". А картина везде одна - пофигизм и лень. Очень повезёт если будет баш-скрипт :)

потому что заказчикам нужен работающий продукт и все, это разработчику еще приходится уламывать выделять время на создание нормальной инфраструктуры

потому что заказчикам нужен работающий продукт и все, это разработчику еще приходится уламывать выделять время на создание нормальной инфраструктуры

Да. Это проблема мейчурности бизнес оунера, он должен понимать что любой продукт требует времени на обслуживание и гарантии качества, на имплементацию путей улучшения качества

А так даже тесты никто не знает зачем писать: "зачем тесты? лучше за это время ещё модуль напишите, а протестируйте сами ))"

Что то сломалось? Надо было нормального с первого раза писать

Что то сломалось? Надо было нормального с первого раза писать

Что значит требования менялись? Вот я сказал вчера как хочу чтобы проект работал, вот так и надо было сделать сначала!

вообще кстати слышал поинт, что разработка на сишарпе выгоднее чем на питоне (не цена мифического человекачаса, а стандартизация деплоя и прочего)

меньше переписываний нужно

#PythonБугуртный

вообще кстати слышал поинт, что разработка на сишарпе выгоднее чем на питоне (не цена мифического человекачаса, а стандартизация деплоя и прочего)

Я по этой причине .NET Core изучаю вот. Он наконец и под маки, и под линупсы есть. Должен сказать что я офигеваю как там всё хорошо. Да, не так элегантно и просто как питон(если сравнивать C# именно с питоном), но стек офигенный

как сами можете видеть выше, у нас даже нет четкого понимания как деплоить: пакетами setup, rpm, кто-то и гитом это делает

Я по этой причине .NET Core изучаю вот. Он наконец и под маки, и под линупсы есть. Должен сказать что я офигеваю как там всё хорошо. Да, не так элегантно и просто как питон(если сравнивать C# именно с питоном), но стек офигенный

а я не фанат .net, не зашел совсем, смотрю в сторону жабки

как сами можете видеть выше, у нас даже нет четкого понимания как деплоить: пакетами setup, rpm, кто-то и гитом это делает

https://2ch.hk/pr/arch/2016-06-08/src/736493/14626352287120.jpg

а я не фанат .net, не зашел совсем, смотрю в сторону жабки

Я лет 8 назад на C# активненько писал, очень всё нравилось, но потом перешёл на линупс, да и спрос увидел в вебе, а ASP.NET тогда либо не было, либо я не узнал о нём просто

Джава слишком... bloated, слишком многословна

Я раньше был убеждён что рано или поздно освоить стек джави со спрингом придётся, но тут вот смотрю на .NET и что-то джаву не зхочется уже

а в сишарпе много неявного, создаешь проект, там какие то xml'ки хуё моё, как это все работает никто не знает

а в сишарпе много неявного, создаешь проект, там какие то xml'ки хуё моё, как это все работает никто не знает

Со спрингами и хайбернейтами ещё хуже всё :D

ой гибернейт это забей

Только у джавы ещё обилие вариантов как с проектом работать, что выбрать, что-то дохлое но все юзают, что-то новое но сомнительно - FOSS процветает, но слишком много сложностей, хотя мы же все к этим вопросам привыкли. У .NET просто много решений готовы за тебя, opinionated стек такой ) Так что и думать не нужно уже о многих вещах, о бойлерплейте и бесконечных прыжках между библиотеками

не, эт москва. См. описание чата, нам такое нерелевантно :)

кто вдруг неистово захочет зарелокейтиться в москву, есть наши друзья в Moscow Python: https://www.facebook.com/groups/MoscowDjango/

хм

джанго

кто вдруг неистово захочет зарелокейтиться в москву, есть наши друзья в Moscow Python: https://www.facebook.com/groups/MoscowDjango/

собственно, предлагаю туда забросить ) @vzubkov

Ок, передал специально обученному человеку )

Спасибо!

не, эт москва. См. описание чата, нам такое нерелевантно :)

чёйт?

У нас под тегами #вакансия #удаленка #job есть московские и не только вакансии

Да, может не обратили внимание что это удалёнка?

ну, окей, верните.

#вакансия #удалёнка #job https://hh.ru/vacancy/21877166?query=hiconversion

Ребят, как вообще относитесь к тестовым заданиям?

Зависит от задания. Его должно быть не лень выполнить, либо оно делаться должно очень легко. В большинстве случаев люди его не делают в принципе

если это для человека, чей час дороже вашего (сеньор, тимлид) - не давать. В крайнем случае давать интересные и оплачивать.

У нас много людей с хорошими резюме даже не приступают. И много негативного опыта когда брали без ТЗ.

в остальном норм, единственное, его надо делать релевантным к будущей работе.

Оплачивать готовы, но похоже оно у нас не интересное. Как бы сделать его интересным? )

https://gist.github.com/kulapard/94a78ae6024e6b2f785579295eaf42dd

Вот такое у нас сейчас

А посмотрите что у вас из реальных задач есть, на какую тему спорят у вас, вот дайте задание такое, подискутируйте на эту тему - интересно будет всегда

Но не факт что это лучшее задание

марсиане например предлагают код-ревью как стимул. Всем, кто пришлёт им код.

https://gist.github.com/kulapard/94a78ae6024e6b2f785579295eaf42dd

Ой грусть. вы хотите фуллстек?

Самые приятные/ценные интервью и тестовые для меня были те, где я чему-то научился, что-то узнал )