я использую тайпинг только чтобы помочь IDE, а вот mypy какой-то совсем неюзабильный

Который в 3.6?

Мне тут сегодня подсказали, что он ещё с 3.0, просто до 3.5 туда можно было чего угодно писать, а теперь типы

Тоже использую тайпинг, в связке с PyCharm не идеально, но удобно

+ в некоторых проектах использую тайпинг. Вообще - либо тайпинг, либо сфинкс-докстринг, где важна совместимость со второй версией питона. Без подсказок жить не нравится

Мне тут сегодня подсказали, что он ещё с 3.0, просто до 3.5 туда можно было чего угодно писать, а теперь типы

Сейчас туда тоже можно что угодно писать a: 100 __annotations__ Out[10]: {'a': 100} Просто все поняли, что кроме типов туда особо и нечего писать то :)

ну зарт же что-то пытался доказать мне, что в 3.5 там что-то поменялось)

Модуль typing появился, может он хотел сказать?

Сейчас туда тоже можно что угодно писать a: 100 __annotations__ Out[10]: {'a': 100} Просто все поняли, что кроме типов туда особо и нечего писать то :)

видел последнюю лекцию Бизли?)

Нет, не видел. У него на сайте она есть? И что там, магия на аннотациях с метаклассами и хардкором? :)

Нет, не видел. У него на сайте она есть? И что там, магия на аннотациях с метаклассами и хардкором? :)

https://www.youtube.com/watch?v=js_0wjzuMfc

А что не так с mypy?

Я пользую mypy для py2.7 и комментариями и с 3.6

Что не юзабельно не понимаю

Что не юзабельно не понимаю

Как ты аннотируешь: def add(a,b): return a+b

?

Ну так ты же пишешь код если ты пишешь это об интах пишешь что это int или ты ложно положительные срабатывания поиска проблем?

Как ты аннотируешь: def add(a,b): return a+b

как-то так, нет? def add(a: int,b: int) -> int: return a+b

В 3.6 так в 2.7 # type: (int, int)->int

как-то так, нет? def add(a: int,b: int) -> int: return a+b

"a" + "b" ?

Но я полагаю что вопрос подвохом про неявные преобразования типов

"a" + "b" ?

для сложения строк другая функция

Есть неоднозначность с типом Text

Это действительно так

для сложения строк другая функция

Ну ок, любой объект у которого определен add

И тут pycharm и mypy разное поведение

def hello(name)     # type: (Text) -> Text return  u'Привет, %s' % name hello('John') # ASCII is Ok for Python 2 but PyChaem failed hello('\xFF') # UnicodeDecodeError not foud by Mypy

Вот разница например

Ну ок, любой объект у которого определен add

проверка нужна дополнительная

ибо интерфейсов в питоне нет, но можно явно hasattr

ну либо Union, если ты хочешь, чтобы функция работала для нескольких типов

С типом Text union не спасает

К сожалению

Об этом хорошо рассказывал Андрей Власовских есть у него такой доклад про python2/3

https://youtu.be/C4p1SM19MZw

для сложения строк другая функция

Ну ок, там небольшая оптимизация. Но если речь не про строки?

ибо интерфейсов в питоне нет, но можно явно hasattr

hasattr тоже ничего не гарантирует на самом деле

Ну ок, там небольшая оптимизация. Но если речь не про строки?

Ну я ниже продолжил мысль. Интерфейсов в питоне нет. Через NewType такое вроде сделать нельзя. Так что только либо Union, либо никак.

Ну я ниже продолжил мысль. Интерфейсов в питоне нет. Через NewType такое вроде сделать нельзя. Так что только либо Union, либо никак.

Ну и мне кажется, что эта аннотация ломает утиную типизацию.

Ну и мне кажется, что эта аннотация ломает утиную типизацию.

Ну так ещё бы

В том и смысл

Я уже не могу подсунуть другой объект с тем же набором интерфейсов :(

Я уже не могу подсунуть другой объект с тем же набором интерфейсов :(

Так это и в других языках не так просто

Правда, большей частью в компилируемых

https://www.youtube.com/watch?v=js_0wjzuMfc

Ну вот чего-то такого я и ожидал от него :) Доклад классный, но я бы не хотел поддерживать такую магию в продакшн :)

Ну вот чего-то такого я и ожидал от него :) Доклад классный, но я бы не хотел поддерживать такую магию в продакшн :)

Да, доклад хорош, много красивых решений и "магии". Однако, нести это в рантайм на проде как-то странно, а на этапе тестов mypy это все покрывает

Ну ок, любой объект у которого определен add

TypeVar или union

Я уже не могу подсунуть другой объект с тем же набором интерфейсов :(

Можешь, просто тебе надо явно выделить интерфейс

11 июля (ближайший вторник) в 19:00 ждём всех желающих питонистов в офисе DataArt. Приходите слушать и общаться! :) https://www.meetup.com/spbpython/events/240573298/

отличная плашка!

которую тут общими силами кодили :)

ага, она тихонько улучшается

я немного заголовок сейчас ещё прокачал

Ребят кроме таких комментов #-*-coding: utf-8-*- есть еще какие нибудь?

Это служебные? Где про них есть инфа?

Это служебные? Где про них есть инфа?

https://www.python.org/dev/peps/pep-0263/

Четко

помимо объявления кодировки ещё есть шабанг: https://en.wikipedia.org/wiki/Shebang_(Unix)

Благодарю

А в этот раз снова в датаарте?

Не перепутано?

инфасоточка, датаарт.

я вернулся в Питер кто сегодня тусить ?)

Чё во сколько и где старт?

Сегодня в 19:00 в музее Анны Ахматовой джазовый концерт Вход 300

Я всеравно до 20 работать

думаю в 23 в юнионе - там часок и потом вдоль рубика)

думаю в 23 в юнионе - там часок и потом вдоль рубика)

а раз зашла речь, расскажи чего такого в юнионе особенного?

этот бар локальный мем уже у фронтенд-тусовочки, а я побывал там и не понимаю в чём цимес

очень обычный бар, темно, цены высокие, идентичности никакой. Или я чего-то не понимаю.

Митя, а ты в Мск ещё или сегодня тусить идёшь?

ещё

https://t.me/joinchat/AAAAAD_Df8qMTFt-_1-4bA

Барные заплывы обсуждаются здесь)

очень обычный бар, темно, цены высокие, идентичности никакой. Или я чего-то не понимаю.

Просто место для начала и туда симпатичные девушки бывают заходят )

@lig11 ты там где ?

Мне кажется он теперь в react чатике

Эй вы где?

о, europython начинается