@spbpython

Страница 381 из 785

Eugene

11.04.2017
20:58:31

Часто он нужен как раз в десктопных приложениях.

Например, там даже есть такой костыль как freeze_support

"multiprocessing.freeze_support() Add support for when a program which uses multiprocessing has been frozen to produce a Windows executable. (Has been tested with py2exe, PyInstaller and cx_Freeze.) "

Denis

11.04.2017
20:59:36

Я то подумал о игрушках на питоне :) ну и интерфейсах для апишек, а там трединг норм

Google

Eugene

11.04.2017
21:00:36

PyGame? Я её использовал в связке с OpenCV/SimpleCV для работы со стереокамерой, когда детектор движения для трекинга разрабатывали.

Denis

11.04.2017
21:01:47

Да я слышал много нового напилили, а пайгейм слабо развивается и выглядит грустно. Да думал когда-то поиграться с этой частью, вспомнить былое ))

А вот мысли о том, что на везде проблемы, давило чутка сверху и мешало этим мыслям

Eugene

11.04.2017
21:05:23

Я тут недавно делал жене программку для записи микрофона. Взял сначала PyAudio, после 3 минут записи, всё ломается, вместо записи звука - каша какая-то. Так и не понял в чём дело. Взял PyQt QtMultimedia - всё отлично работает. :) Только беда в том, что для питона нет аудиокодеков потоковых, ну того же mp3/vorbits. Вернее есть pydub как обёртка над ffmpeg/avlib, но как её в потоковом режиме использовать я не понял, может и никак. Всё плохо с Audio в Python. :)

Denis

11.04.2017
21:06:34

Я тут недавно делал жене программку для записи микрофона. Взял сначала PyAudio, после 3 минут записи, всё ломается, вместо записи звука - каша какая-то. Так и не понял в чём дело. Взял PyQt QtMultimedia - всё отлично работает. :) Только беда в том, что для питона нет аудиокодеков потоковых, ну того же mp3/vorbits. Вернее есть pydub как обёртка над ffmpeg/avlib, но как её в потоковом режиме использовать я не понял, может и никак. Всё плохо с Audio в Python. :)

Ты юзал биндинг для Qt? Там и QtMultimedia поддерживается?

Eugene

11.04.2017
21:07:43

В PyQt всё есть кроме QtConcurrent, они не осилили "очень сложный шаблонный интерфейс". Ох ребята, куда вам до ITK, вот там шаблоны так шаблоны и их осилили в обёртках! :)

На PyQt серьёзные программы пишут. Как OpenSource, так и коммерческие. И довольно большие.

Denis

11.04.2017
21:09:18

Хах. Ну вообще лучше библиотеки, чем qt, я не встречал. Помню на плюсах писал ещё, в конце так плевался от boost::asio, а работа с сокетами в qt, так соблазняла, как и чистота кода пи использовании их макросов…

Eugene

11.04.2017
21:09:45

Да, Qt прекрасная библиотека.

Denis

11.04.2017
21:10:42

Вот жаль только что повсеместно GTK, а Qt не у всех красиво смотрится, но это поправимо. Но это был саааамый приятный экспириенс на плюсах

Eugene

11.04.2017
21:12:41

Для Qt просто ещё никто не сделал идеальную тему под GTK-окружение. Хотя то, что я видел в последних убунтах выглядит хорошо. Unity же на Qt написан? Вроде да, если я ничего не путаю.

залез в википедию Написана на C, C++, Vala Значит GTK

Denis

11.04.2017
21:13:59

Ты про игровой движок или визуальную систему убунты?

Google

Denis

11.04.2017
21:14:01

А

Eugene

11.04.2017
21:14:15

Про убунту, их корявую поделку :)

Denis

11.04.2017
21:14:29

Ну там я уже потерялся сам, там может оказаться что что-то вовсе на моно написано ))

Eugene

11.04.2017
21:15:03

"Unity 2D написана на C++ с использованием библиотеки Qt. Конкретно, Unity 2D лишь заменяет главную панель, панель запуска и главное меню и использует те же бэкэнд компоненты" Всё же чтото я помню...

Но лучшее, что сделали на Qt в мире Linux - это KDE.

Denis

11.04.2017
21:15:56

Ох, лучше бы я это не знал. Намешали же всего… Шаттлворт… зачееем

Но лучшее, что сделали на Qt в мире Linux - это KDE.

Плазма не падает? :D

Eugene

11.04.2017
21:17:12

Вроде уже не падает :))

Denis

11.04.2017
21:17:38

У меня опыт с кедами окончился на том, что я не понял зачем там так много всего, гном тогда казался минималистичным, гениальным и дико удобным. А кеды потянули тучу всего, сломали всё, нагадили в душу и упали

Eugene

11.04.2017
21:17:49

А юнити 2д они выпилили давно. Думаю скоро и текущую версию уберут.

Denis

11.04.2017
21:18:14

Обещают уже, не помню какой релиз

Недавно обсуждали кстати ))

Chikiro

11.04.2017
21:18:33

Gnome Shell забыли обсудить )

Denis

11.04.2017
21:18:51

Обидно что PySide умер кстати

Библиотека была тогда приятной для использования

Eugene

11.04.2017
21:19:22

PySide2 тоже? Или оно мертворожденное?

Denis

11.04.2017
21:19:50

А была вторая версия? Они на кладбище домашних животных её нашли?!

Аааааа, оно живо!

Eugene

11.04.2017
21:21:06

Она и сейчас вроде как есть. Была шумиха какая-то, что за неё возьмутся основные разработчики qt, но движухи как-то нет

Sergey

11.04.2017
21:21:30

Обещают уже, не помню какой релиз

гном вернется в 18.04 https://insights.ubuntu.com/2017/04/05/growing-ubuntu-for-cloud-and-iot-rather-than-phone-and-convergence/

Google

Denis

11.04.2017
21:22:19

Они хотели её взять и юзать вместо pyqt, если не изменяет память. Потом заглохло всё, сайд продолжил развитие как сайд, а потом заглох и сайд. Удивительно что он воскрес

гном вернется в 18.04 https://insights.ubuntu.com/2017/04/05/growing-ubuntu-for-cloud-and-iot-rather-than-phone-and-convergence/

Вово. К лучшему оно.

Eugene

11.04.2017
21:23:12

Gnome3 тоже не блещет особо

Denis

11.04.2017
21:23:54

Why there is no PySide2 for Python 2? Because Python 2 extensions like PySide need to be compiled with ancient version of MS Visual C++ 9 and that means that all linked libs including Qt need to be compiled with this version.

О как всё грустно

Eugene

11.04.2017
21:27:12

Ну да, но пусть хоть под тройку сделают. Будет альтернатива pyqt, которую можно будет бесплатно использовать в коммерческом по без открытых исходников

Denis

11.04.2017
21:28:05

Короче да, пайсайд2 теперь поддерживается компанией Qt, а pyqt разрабатывается мелкой компанией, чей бизнес на либе основан

А второй пацсайд нужен был только для того, чтобы мигиировать на пятый Qt

Eugene

11.04.2017
21:29:30

Это как же надо было криво написать генератор байндингов, чтобы пришлось всё почти с нуля делать? :)

Denis

11.04.2017
21:32:14

А на том же пайсайде вроде как было много треша при разработке, многобайтовых и косяков, видать так плохо осваивали питон, хехе. Хотя это же Тролли тогда были? Или уже Нокиа их купила…

Eugene

11.04.2017
21:32:41

PySide Нокия делала

Denis

11.04.2017
21:33:11

Ааааа, точно, они хотели же своё

Eugene

11.04.2017
21:34:32

Я переводил своё приложение с PySide на PyQt5 (примерно 30 т.с.). Примерно за неделю. Получилось легче чем с Py2 на Py3 :)

Denis

11.04.2017
21:35:16

Ох. Ну там примерно похожее было. Или была концептуальная разница где-нибудь?

Admin

ERROR: S client not available

Eugene

11.04.2017
21:37:25

В PySide была пара удобных методов типа tolist или что-то такое, с диалогами там разница была, по мелочи в общем. Сейчас уже всего не помню.

Denis

11.04.2017
21:38:26

Хм, ну гуд. Надо потыкать будет второй сайд, что понаделали, а то давно не отвлекался от веба.

Вот синдром веба уже есть такой: думаешь что тебе нужно вебприложение, а по факту проще гуй написать да там же делать запросы

Ну или консольную утилитку, но хочется иногда визуально видеть что и как. Было такое на одной работе с котировками, надо было последить что да как происходило

Eugene

11.04.2017
21:41:53

Qt со своим QML тоже постепенно отходит от классического десктопного GUI

Google

Eugene

11.04.2017
21:42:09

QtWidgets развивать не планируется.

Denis

11.04.2017
21:43:20

Qt со своим QML тоже постепенно отходит от классического десктопного GUI

Я когда-то пророчил что qt declarative(сейчас mobile, qml) - будущее веба. Ну так приятно с ним верстать страницы, да на якорях с json… я даже proof of concept браузер накидал

Но не взлетело, были трудности внутри qt declarative, в результате я по уши увяз в исходниках qt. Зато много паттернов увидел всяких, интересных подходов на плюсцах

А ещё тогда было модно "пилить личкрафты", если кто знает о чём это :D

Serge